Как тайное оружие РККА – супербомба ФАБ-5000НГ весом 5,4 тонны помогло сломить волю фашистов

А ты почитай, как РФ к этому тогда относилась..... Вики

Россия и бомбардировки Югославии
Изначально Россия активно поддерживала деятельность НАТО на территории Югославии, в том числе голосуя за все резолюции СБ ООН по Югославии[168][169], что изначально вылилось и в поддержку большей части предложений НАТО по Косово[170]. Так, Виталий Чуркин, будучи представителем РФ на переговорах, заявил, что «Сербов охватило военное безумие»[171], а также, будучи представителем России по вопросам бывшей Югославии, неоднократно заявлял о том, что «только совместными силами американцев, британцев, русских и других можно добиться мира в Югославии»[172]. Ярким ознаменованием политики России в ситуации по бывшей Югославии ознаменовала резолюция СБ ООН № 1199 (и связанные с нею другие резолюции), которая, будучи активно поддерживаемой Россией, напрямую обвиняла Югославию в совершении массовых военных преступлений и чисток, а также, подтверждая нарушения международных соглашений со стороны Югославии, требовала немедленного перемирия и прекращения огня[173][174][175]. В том числе, это демонстрировал и МИД (до января 1996 года), а также политический деятель Андрей Козырев[176].

Однако, в связи со сменой аппарата МИД РФ и назначением антизападно настроенного Примакова на должность премьер-министра, политика РФ кардинально перевернулась, равно как и ситуация по перемирию в Югославии[177]. Как итог, Россия демонстративно отвергла резолюции ООН по Косово, спровоцировав правительство Милошевича на более агрессивные действия, в том числе позволив ему отказаться от соглашений в Рамбуйе и отхода от перемирия за счёт получения поддержки России, а следовательно и вето в СБ ООН[178][179]. Таким образом, как считается рядом исследователей, в том числе и самим НАТО, причиной бомбардировок в том числе можно считать и резкую смену риторики России из-за смены премьер-министра[177][178].

После окончания бомбардировок Россия вновь вернётся на курс поддержки НАТО после отставки Примакова с поста премьер-министра, приняв резолюцию ООН 1244 которая закрепит итоги бомбардировок, приведёт к выводу войск Югославии и вводу контингента войск НАТО в Косово, тем самым де-факто легитимизировав действия НАТО[178][180].

С какими обычными авиабомбами предлагается сравнивать? Если на испытаниях

Одну пятитонку скинули в поле с высоты 4 километра; она образовала воронку 6 на 3 метра и в радиусе 150 метров была сожжена трава.

Вторую сбросили в лес, где размер воронки составил 8 на 3 метра. Кроме того, в радиусе до 70 метров от центра взрыва повалило все деревья диаметром до полуметра, а в радиусе от 71 до 140 метров повалило 30% деревьев.

Для сравнения в той же местности скинули бомбу ФАБ-1000 с установленным замедлением взрывателя 0,3 секунды. В итоге диаметр воронки составил 12 на 4 метра, при этом повалило все деревья в радиусе до 21 метра.

То есть, утверждается, что десяток-другой ФАБ-1000 произведет меньший эффект, чем одна пятитонка?

Это сообщение отредактировал Псевдоподий - 10.05.2024 - 09:30

Не, я с тебя не слезу. Заметь как все эти кабы стали ювелирно прилетать - Бах! И соседний Сирко или Рябко обосрался, или там попугаю лапку поцарапало. А завод или располага «специалистов» - йок. Так что, звыняй .

Нах вы вчера атакамсом ударили по мирному Мариуполе?! Припекло от Дня Победы?!

Где то писали что увеличение тоннажа одной бомбы не дает такой же разрушительный эффект как аналогичное увеличение их количества.

Пусть земля будет пухом для создателей этого оружия .

Размещено через приложение ЯПлакалъ

16 тонн? К месту подрыва на паровозе подтягивали? По рельсовому пути? )))

10 тонн они сделали, если чо. И очень сильно охуели от сопровождающего процесс применения адского геморроя.
И это учитывая, что у них носители ( тяжёлые бомбардировщики т.е. ) имелись намного лучше, нежели у СССР...

Есть на Телеге канал Файтербомбер. Его ведёт человек, который в бомбах малость соображает, я думаю. Так вот он утверждает, что даже ФАБ-3000 с УМПК таскать особо, кроме стратегов, некому. Про 5000 вообще речи нет.
Кроме того несколько полуторок намного эффективней в плане разрушений, чем одна более крупного калибра. Поэтому самые оптимальные на сегодняшний день 500 и 1500.

этот цитата должна показать, что он реально жил в СССР ? ты походу даже не понял, в чем суть написанной мной статистики, печально....

если честно, без понятия на чем они ее подтягивали, на паравозе или на чем еще

реально боты?
вы по прежнему тыкаете на другого мальчика в трусиках как в дет саде?
еболо?
тоесть бомбежки Югославии это причинно следсвенные связи бомбежки Белгорода?

Разница в установке взрывателя.
Взрыватель 5000-ной был установлен на осколочно-фугасное действие, а тысячник - на фугасное.

Это сообщение отредактировал McCaroff - 10.05.2024 - 10:02

Smoke5, ты редкостный недотепа, но не минусовал - считай за пряник. Кнутов там уже хватает. Посмотри его биографию - показательная история советского ученого из еврейской семьи - родился в Российской империи (под Минском), закончил МХТИ и МГУ (химик и математик в одном лице, и ВУЗы совсем не проходные), лауреат Ленинской премии - за что, можно не уточнять. У него и младший брат занимался разработками вооружения. Так что по поводу воровства - мимо.

Это сообщение отредактировал floyd63 - 10.05.2024 - 10:02

Вопросом на вопрос. По еврейский.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

При чём тут Белгород?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот такую воронку оставляет авиабомба ФАБ-3000. ФАБ-5000НГ о которой идет речь, на 2 тонны тяжелее…

Да не может быть! Точно на 2 тонны?

Как бы наоборот. Одна бомба 5 тн. ебанет сильнее, чем пять бомб по 1 тн.
Например Берлин сколько бомбили во 2 МВ, начиная с 1940 года? А в конце 1944 - начале 1945 годов были одномоментные налеты по 800-1000 самолетов. И таких налетов было много. Если самолет несет бомбу 500 кг, то один налет половина килотонны. И тем не менее, Берлин до последних дней жил и работал, и заводы оружие производили. А на Японию бомбу 15 килотонн сбросили, и города нет

точно ведь, и ведь создатель всей ракетной и пилотируемой астронавтики в том числе и Аполлонов это ведь прусский дворянин Вернер фон Браун, который хрен пойми как оказался в США, и конечно же, только бы срач не начался, конструкция АР-15 сосем не копирует Sg44...

это лишь право победителей - получить военное, промышленное, научное, ресурсное наследие побежденных. и этот принцип вечен

Надпись на бомбе НАТО "Счастливой Пасхи":

В других странах по другому? Все разработки основываются на трудах предшественников из разных стран.

Ну во первых "Крепости" и всякие "Ланкастеры" несли не по одной 500-ке, (которых там не было ибо у союзников размерность другая, самая близкая это 454 кг, емнип), а по нескольку тонн бомб.
Во-вторых разрушения обычными фугасками были вполне сопоставимыми - так в
ходе налета на Кёльн в 1942 году - "868 бомбардировщиков нанесли удар по основной цели и 15 — по второстепенным. Общий тоннаж сброшенных бомб составил 1455 тонн, две трети из которого составляли зажигательные. В результате возникло 2500 очагов пожаров, 1700 из них были классифицированы немецкими противопожарными службами как крупные. Действия пожарных команд и ширина улиц помешали отдельным пожарам соединиться в единый огненный смерч.

Было уничтожено 3300 нежилых зданий, 2090 серьёзно повреждено и 6420 получили слабые повреждения — всего 12840 зданий, из которых 2560 были промышленными или коммерческими. Среди полностью уничтоженных зданий — 7 административных зданий, 14 общественного назначения, 7 банков, 9 больниц, 17 церквей, 16 школ, 4 университетских здания, 10 почтовых и железнодорожных зданий, 10 исторических зданий, 2 редакции газет, 4 гостиницы, 2 кинотеатра, 6 универсальных магазинов. К военным потерям относились казармы зенитной артиллерии. Было разрушено 13010 квартир, 6360 серьёзно повреждено, 22270 получили слабые повреждения.
В-третьих в отличии от Японии, немецкие города были каменными, а не из говна и палок бумаги и дерева.

Ну и вес бомб это не вес ВВ, так что 5 условных ФАБ-1000 положенных по району завода, выведут его из строя надежнее, чем одна пятитонка.

Это сообщение отредактировал Heimaat - 10.05.2024 - 11:41

Красивое.

Именно поэтому столько стратегически важных мостов на Украине до сих пор ещё не убиты. Потому что от прилёта одной Х-101 или даже Искандера получается просто дырка в покрытии.

Ты блин второй Менделеев что ли? Эта статистика тебе приснилась?

Вот тебе моя статистика:
Сразу видно, чисто русский ученый. Такая ситуация с 80% разработок советских ученых. В свою очередь в технологиях использованных в СССР, только 25% были разработками западных технологий а 75% плоды работ советских ученых.

Попробуй опровергни, в доказательство принимаются все изобретения зарегистрированные в СССР от первого и до последнего дня его существования.

Как тебе такая статистика?

Боже что за бред? Большие боньбы нужно для разрушения особо-укреплённых сооружений. Например нормально заходят против малозаглублённых бункеров. У меня студия, в которой я работал, располагается в старых цехах завода. Высота крыши метров 8-10 метров (3-4 этажное здаение). Три этажа в административном корпусе. 2 в производственном. Длина здания 220 метров, ширина 120 (примерно 4 футбольных поля). А теперь прикол, о котором я узнал через несколько лет работы там: под зданием находится подвал. С высотой потолков примерно 10 метров. Площадью во всё здание. И там стоят такие штуки типа трансформаторная подстанция - окружена забором из сетки-рабицы (ну так же как на улице стоит только защиты от дождя нет), резервуары (похожи на ЖД цистерны), есть лифт на котором туда можно машину опустить и покататься (ширина проходов позволяет разъехаться паре машин) и прочие подобные приколы. Толщина перекрытий под метр. Вот даже если скинуть фаб 1500 на такое здание, я думаю треть его точно уцелеет . Или например если скинуть на плотину - тоже шансы на уничтожение небольшие. Или ЖД узел... Вот для таких задач и есть эти сверхтяжёлые бомбы. Т.е. для для полного уничтожения устойчивых целей.

Так-кто как-раз кассетные боеприпасы считаются более эффективными, а ядерные бомбы вообще мощностью больше мегатонны смысла особого делать нету - эффективность 3 бомб по 200 КТ намного выше чем 1 бомбы 1,5-2 мегатонны. Просто если у вас есть какая-то особо-прочная цель то даже фаб 1500 могут оказаться не особо эффективными против неё.

По поводу бункеров - такие бомбы используется с задержкой. 3-тонная чугунная болванка, сброшенная с высоты 10км к земле летит на сверхзвуковой скорости и способна уйти в грунт метров на 20-30. Если укрытие близко к поверхности земли (например станция метро построенная открытым способом или склад боеприпасов), или, например заводской цех с таким подвалом, или электростанция, где основные системы расположены ниже уровня земли, а над наими несколько метров бетона с воздушными прослойками (верхние этажи) то для уничтожения такой херни нужны тяжёлые бобмы с замедлителем.

А вообще на досуге вот это почитайте. Прошло 70 лет а до сих пор не знают что с ними делать. Их снести обычными методами просто нереально, только мощный взрыв.

Это сообщение отредактировал Blink832 - 10.05.2024 - 15:23