У нас в Улан-Удэ, один хитро******ный мужичок решил навариться на аналогичном случае:
Мэрия Улан-Удэ судится с горожанином, остановившим строительство развязки
08.09.2009
Восток-Телеинформ
Мэрия Улан-Удэ подала в суд на Жаргала Халбазыкова - владельца дома по ул. Трубачева, который отказывается переезжать в выделенное жилье, требуя за старый дом 65 млн. рублей. Первое судебное слушание состоится на этой неделе.
Напомним, больше года назад началось строительство двухуровневой транспортной развязки по улице Трубачеева - Бабушкина, ввод которой разгрузил бы движение в центре города. В связи с этим под снос попало несколько частных домов по улице Трубачеева. Взамен их хозяевам была выделена компенсация от 1,3 до 3,5 млн. рублей или новое жилье. Летом 2008 года на этом месте развернулась стройка, которая была остановлена 3 августа 2009 года. - Всему виной житель дома по улице Трубачеева №9, который потребовал материальную компенсацию за свой дом в размере 65 млн. рублей, - объяснил руководитель ОАО «Мостостроительный отряд №34» Евгений Голод. - Возле этого дома нужно было отбурить 4 скважины и поставить опорную стенку. Если бы он вовремя был снесен, сейчас мост уже сдавался бы в эксплуатацию. -Реальная стоимость дома с земельным участком после независимой оценки составила 1,6 млн. рублей. Но его владельцу – Жаргалу Халбазыкову 31 марта прошлого года предложили 3 млн. рублей. Он отказался, и 20 мая на приеме граждан по личным вопросам с мэром Улан-Удэ Геннадием Айдаевым запросил 65 млн. рублей, - отмечает консультант правового управления администрации города Инга Донаканян. Сейчас рабочим подрядной организации «Мостотряд-34» осталось лишь 2 теплых месяца на завершение очередного этапа строительства.
10 сентября прошло первое судебное слушание, которое должно было утвердить результаты независимой экспертизы по оценке дома по ул. Трубачева, 9. Ответчик - Жаргал Халбазыков, в суд не явился. Однако, суд получил телеграмму московского отделения связи с сообщением, что ответчик находиться в Москве прибудет в Улан-Удэ только 5 октября. Поэтому следующее заседание суда было перенесено на 6 октября.
Как сообщил корреспонденту ИРА «Восток-Телеинформ» начальник юридического отдела МУ «Улан-Удэстройзаказчик» Владимир Гусельников то, что Жаргал Халбазыков не явился на слушание, может расцениваться как затягивание судебной тяжбы. А телеграмму из Москвы теоретически можно легко отправить, просто попросив об этом знакомых.
- Если Халбазыков и 6 октября не явится в суд, тогда будем принимать другие меры, но в любом случае без его участия, суд не состоится. С началом строительства началось расселение жильцов. 50 человек были переселены. Две семьи получили квартиры, остальные деньги. Только жильцы трех домов с предложенными условиями не согласились. Но на данный момент только дом Халбазыкова мешает стройке – пояснил Владимир Гусельников - Все вопросы мы должны уладить до весны 2010 года, чтобы к сентябрю 2011 точно закончить все работы.
Верховный суд Бурятии вынес решение по делу о сносе дома Халбазыкова
18 декабря 2009 © «ТК Ариг Ус»
Речь идет о доме, оказавшемся в зоне строительства автомобильной развязки на ул.Бабушкина. Его владелец теперь вынужден продать городу свой дом и земельный участок. Городской комитет по управлению имуществом подал в суд на владельца дома и участка Жаргала Халбазыкова. 30 октября Октябрьский районный суд постановил: город может принудительно выкупить землю и дом у собственника за 1 миллион 600 тысяч рублей.
Представитель ответчика Александр Панчуков тогда настаивал: иск удовлетворить нельзя, поскольку администрация нарушила досудебную процедуру. В Верховном суде он вновь подтвердил свою позицию.
Александр Панчуков, представитель Ж. Халбазыкова в суде:
- Очень жаль, что свои неграмотные действия администрация пытается прикрыть при помощи суда.
Он настаивает: Жаргал Халбазыков не получал от мэрии каких-либо предложений о выкупе. Юристы мэрии уверяют – предложения были направлены ему по почте заказным письмом с уведомлением о вручении. Это уведомление с подписью Халбазыкова и было представлено суду. Представитель ответчика уверен - это подделка. При этом он ссылается на почтовую службу России.
– Александр Панчуков, представитель Ж. Халбазыкова в суде:
- Мы обратились в ФГУ «Почта России», специалисты которого восстановили нам, что почтовое отправление обозначено без отметки, т.е. без уведомления. Оно являлось простым заказным письмом, а заказное простое письмо не сопровождается уведомлением. Т.е. уведомления этого в природе не должно существовать. Каким образом органы местного самоуправления изготовили это уведомление, это уже должна разбираться прокуратура.
От каких-либо комментариев по этому поводу представитель прокуратуры воздержалась. Но за кадром отметила, что ответчик вправе подать заявление о возбуждении уголовного дела по данному факту. В данном гражданском процессе суд отказался рассматривать вопрос о подложности доказательств, но пересмотрел цену выкупа земли, приблизив ее к рыночной.
Судья:
- Решение Октябрьского районного суда подлежит изменению в части выкупной стоимости земельного участка. В этой части мы увеличиваем сумму на 331 тысячу 647 руб. 62 коп.
Представитель истца с этим решением согласна. Оно будет выполнено, если даже ответчик откажется от получения денег.
Анастасия Кузовлева, начальник отдела по муниципальной собственности и земельным отношениям правового управления администрации Улан-Удэ:
- Дальнейшие действия администрации будут направлены на подписание соглашения о выкупе по той стоимости, которую определил суд. В случае не подписания соглашения денежные средства будут направлены в депозит нотариусу, после этого будет прекращено право собственности на жилой дом и земельный участок и произведен снос дома.
Это сообщение отредактировал Nucky - 8.02.2010 - 08:06
yaplakal.com