Фоторассказ о ракете Ares I-x (26 фото)

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 [2] 3   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
AlleOpp
2.11.2009 - 14:14
0
Статус: Offline


"за землю нашу израильскую и реку иордан"

Регистрация: 18.05.07
Сообщений: 30604
Новая ракета NASA проходит через первый верхний этап отделения первой ступени через две минуты после запуска. Через 2 с половиной минуты первая ступень рухнула в Атлантику под аплодисменты и восторг в центре управления NASA. (BRUCE WEAVER/AFP/Getty Images)

via boston.com

Фоторассказ о ракете Ares I-x  (26 фото)
 
[^]
santyago
2.11.2009 - 14:48
0
Статус: Offline


redneck

Регистрация: 25.09.09
Сообщений: 163
У транспортёра очень матёрые гусеницы . Просто настолько матерые , что хочется под них лечь
 
[^]
афтаслезарь
2.11.2009 - 16:40
0
Статус: Offline


толкователь солнечных зайчиков

Регистрация: 26.08.07
Сообщений: 6863
Вертикально перевозят, или я что то не понял??
 
[^]
FasterKill
2.11.2009 - 17:42
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 25.12.07
Сообщений: 665
Цитата (афтаслезарь @ 2.11.2009 - 16:40)
Вертикально перевозят, или я что то не понял??

Ога. Строят ее тоже вертикально.
 
[^]
DenAlien
2.11.2009 - 23:16
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.03.09
Сообщений: 3912
Кто придумал ракеты? Мужики! На одном из фото (Купол из конденсированной влаги окружает ракету) доказательство фалического превосходства человечества.

А вообще Арес-1. Это только первая часть грандиозного проекта Созвездие, финалом которого должен стать полет к Марсу на ракете Арес-5, по аналогии с Сатурном-5.
 
[^]
farcevord
3.11.2009 - 01:10
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.06.08
Сообщений: 82
лучче бы спутников с инетом повыводили на орбиту а то цены уж больно кусаютьсяsmile.gif
 
[^]
EnforS
3.11.2009 - 03:31
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 10.11.08
Сообщений: 175
красиво пошла +
 
[^]
Col1n
3.11.2009 - 04:47
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.06.09
Сообщений: 303
Теперь после стольки фоток и текста .. прикиньте как обидно когда подобная штука взрывается недолетев даже до второй стадии ....эх ... даже насрать на бабло ... сколько усилий!
 
[^]
koftochka
3.11.2009 - 05:00
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.10.09
Сообщений: 162
cool.gif транспортер весьма брутален
 
[^]
Sambur
3.11.2009 - 05:03
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 25.04.09
Сообщений: 103
Ога, когда такие ракеты на орбите "случайно сталкиваются" с обломками старых заброшеных спутников. А потом космонавт Иванов.Н.Н., уравляющий старым заброшеным спутником приставлен к награде. biggrin.gif cool.gif agree.gif
 
[^]
narassvete
3.11.2009 - 09:19
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.10.09
Сообщений: 19
Молодцы америкосы !!!!!!!1

а за державу обидно((((((( наши только писдеть могут а вреале ни куя нового только то что было сделанно в СССР !!!!!!!! СОВРЕМЕННОГО НЕТ НИ ХРЕНА(((((((((((((((((((((
 
[^]
Hozer
3.11.2009 - 09:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.01.09
Сообщений: 2190
narassvete
ничего нового нет, но сами американцы пишут что на много спокойнее отправляться на орбиту сидя на тысячах тонн горючего облачённых в корпус ракеты союз и не на шатле, т.к. это статистически на много безопаснее. Так что пока они свою ракету только испытывают наши работают как часы.. и работать будут ещё лет 10 миннимум, притом на весь мир. Хотя за державу конечно обидно..
 
[^]
Dencer
3.11.2009 - 11:12
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.11.09
Сообщений: 113
А чё на державу обижаться ? Наверняка чертежи уже спиздели agree.gif
 
[^]
morfikus
3.11.2009 - 11:14
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.05.08
Сообщений: 28
Крута!!! а наши скорей многое ещё в секрете держут, нафига рисоватся smile.gif
 
[^]
mrsunny
3.11.2009 - 11:46
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.10.09
Сообщений: 71
Тут американцы молодцы. Они вкладывают деньги, создают программы, развивают туеву хучу разных отраслей, совершают открытия – и получают при этом прибыль! Обеспечивают рабочие места! Поддерживают имидж супердержавы. У них запуски ракет – это и бизнес, и шоу, и военные интересы. И ничего друг другу не мешает.
Аж противно видеть, как это делается в России. Ну нет цели поднять космическую отрасль! Есть цель заработать бабла. Быстро, за счет СССР. Выжать последние соки из разваленных производств. И шансов на выживание никаких. Потому что в России нельзя быть успешным. Успешное производство превратят в дойную корову. Слетятся упыри из всех ведомств. Задавят, отнимут, засудят. Или военные запретят. А в СССР могли только запретить – потому и новость о запуске 1-го спутника советские граждане узнали последними.
Теме плюсик, ессно.
 
[^]
denjiq
3.11.2009 - 12:02
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.11.09
Сообщений: 1
Все не так уж радужно, как представляется.

http://www.space.com/missionlaunches/09102...x-big-dent.html
(на английском)

http://rnd.cnews.ru/tech/news/top/index_sc...09/10/30/367889
(перевод)

http://rnd.cnews.ru/tech/news/top/index_sc...09/10/29/367681
(еще в тему)
 
[^]
SchumacheRmkua
3.11.2009 - 12:41
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.04.08
Сообщений: 103
В десятке=) Класный фотки, ракета нечего, на такой бы на работу ездить=) Кресуем)
 
[^]
Slami6e
3.11.2009 - 12:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.10.05
Сообщений: 2475
правильно делают, что развивают сваю космическую программу.... ведь патом все нароботки космической, военной и прочей высокотехнологичной отрасли переходят в мирное, бытовое русло... на чом уже патом делают реальное бабло... вспомнить хатябы наш любимый тырнет и тефлоновое покрытие........
 
[^]
beliydis
3.11.2009 - 13:43
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.07.08
Сообщений: 273
Как не крути, на данный момент, наши Союзы, самые надежные в мире ракеты, и космические корабли ТМА конечно-же). На них летает весь мир. И до сих пор пендосы удивляются - почему наши капсулы приземляются не в океан, а на сушу)))
 
[^]
Sextasy
3.11.2009 - 13:49
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.07.09
Сообщений: 41
кстати 300$ стоит в США слетать, посмотреть как Шатл взлетает.
 
[^]
Alexanders
3.11.2009 - 14:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.06.09
Сообщений: 2893
Простите что не в тему...
А на Мазду такой движок реально поставить? Или траблы какие нибудь возникнут, там.. суппорта дорабатывать или коробку другую... blink.gif
 
[^]
beliydis
3.11.2009 - 16:12
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.07.08
Сообщений: 273
Цитата (Alexanders @ 3.11.2009 - 14:12)
Простите что не в тему...
А на Мазду такой движок реально поставить? Или траблы какие нибудь возникнут, там.. суппорта дорабатывать или коробку другую... blink.gif

Есть доработанная модель специально для Мазды, там уже не 22 млн. лошадиных сил, а целых 28 !!! gigi.gif
 
[^]
Arhangel
3.11.2009 - 18:24
0
Статус: Offline


Въебу в наркоз!

Регистрация: 26.11.08
Сообщений: 9765
ПЕочему наши собирают ракеты горизонтально, а все остальные вертикально?
 
[^]
krA2Ash
3.11.2009 - 20:34
0
Статус: Online


капитан

Регистрация: 11.07.07
Сообщений: 1631
Да они из палца высасывают! И что это?! Видно невооружённым глазом что это обычная ступень шаттлов тока без основного бака и самого шаттла! НИЧЕГО НОВОГО!

Это сообщение отредактировал krA2Ash - 3.11.2009 - 20:34
 
[^]
ivanvasilich
3.11.2009 - 20:48
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.10.09
Сообщений: 77
Цитата (AlleOpp @ 2.11.2009 - 16:04)
Двигатель ракеты генерирует 3.6 млн фунтов тяги, что на 24 процента больше чем двигатель ракеты, которая выводит на орбиту челноки. (Alliant Techsystems)

Для сравнения:

3.6 млн фунтов тяги это 16 млн. Ньютонов или 1600 тонн-сил (Тс).
На нашей Н-1, которую Королёв строил для Луны тяга первой ступени была 4500 тc. Но там эта тяга складывалась из 30 двигателей! Каждый двигатель НК-33 имел тягу 171 Тс (в пустоте).
До недавнего времени считалось, что по мощности этому двигателю аналогов в мире нет.

Можно также для сравнения привести характеристики двигателя РД-107, который стоит на нынешней нашей "Семёрке" - Р-7, с помощью которой мы выводим наши космические аппараты на орбиту.
Его тяга равна всего лишь 82 Тс или 102 Тс (в пустоте).

Больше всего меня удивляет, как им удалось заставить такой мощный двигатель работать почти 2 минуты! При такой тяге сопло не то что расплавится, оно в плазму превратится.

Мы отстаём от них, причём сильно.

Добавлено в 20:58
Цитата (narassvete @ 3.11.2009 - 11:19)
Молодцы америкосы !!!!!!!1

а за державу обидно((((((( наши только писдеть могут а вреале ни куя нового только то что было сделанно в СССР !!!!!!!! СОВРЕМЕННОГО НЕТ НИ ХРЕНА(((((((((((((((((((((

Абсолютно согласен.
Просто наши делали всё целой страной. Ускорители - на Украине, сама сборка и вся техническая база - в Казахстане. Страну разделили на кусочки, специалисты остались в России, двигатели - на Украине, космодром - в Казахстане. Вот и летаем на старье. Новое сделать - столько денег не дадут.

Добавлено в 21:05
Цитата (Arhangel1982 @ 3.11.2009 - 20:24)
ПЕочему наши собирают ракеты горизонтально, а все остальные вертикально?

Потому что мы дураки. Собираем ракету по частям - по отсекам. Потом их состыковываем лёжа. Потом поднимаем.

Это сообщение отредактировал ivanvasilich - 3.11.2009 - 21:08
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 12765
0 Пользователей:
Страницы: (3) 1 [2] 3  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх