Настоящий латный доспех античности - вымысел и ли реальность? Загадки истории с Лысым Камрадом

Номер 4 пропущен)

ну все таки здесь очень спорно (двояко) ....
С одной стороны утверждение верное, но сдругой и с концептуальной т.з. - не верное
Полностью бронзовый доспех доспех - это да. Это было очень дорого. Но беда в том, что и мечи/оружие были бронзовые (а то и просто обоженная на костре палка или просто палка). А значит, практически весь доспех мог быть кожаный с небольшими вкраплениями бронзовых пластин и очень хорошо защищал от бронзового оружия (а полностью бронзовый доспех - это была излишняя защита, да и весил он больше, чем кожаный, так что это было больше статусная вещь, нежели реально боевая, ведь он очень хорошо блестит). И вот его мог себе позволить воин, не обязательно богатый и знатный, просто с хорошим достатком, но профессиональный воин.
Кстати, в Греции настолько были популярный именно кожаные доспехи, что во времена железного оружия активно использовали их.

Это сообщение отредактировал Cw17 - 31.03.2023 - 09:41

Хм. Убегать.
А ведь так пельтасты разбили спартанцев.
Битва при Лехее.
В 391 году до н. э
Пельтасты бегали, метали дротики, а спартанцы не могли их догнать и умирали.

Обычно такие истории грешат полным незнанием матчасти и возможностей "промышленности" того времени.
Привези им АК с полным набором чертежей - нифига не смогут повторить. Материалов таких нет и не будет возможности создать ещё пару тысячелетий.

Арбалеты и изобрели в античной гоеции, без всяких попаданцев.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Лысый Камрад, приветствую. Спасибо за тему!

Можно ещё погуглить Критскую Миноанскую культуру, там были вообще эксклюзивные варианты полного доспеха в виде эдаких кадушек, облачившись в которую воин становился похож на бочонок. И шлемы соответствующие. Но функцию свою это full armour вполне выполнял.

Это косяк спартанской конницы, которая не смогла затоптать пельтастов. А разбила их всё же тяжёлая пехота. При нормальной кавалерии, пельтастов бы сомнули в три секунды. Вспомни гетайров Александра Македонского.

Князь Святослав , когда с дружиной выступил на ромеев, как раз попал в подобную ситуацию в одной из битв. Его Половецкая конница была разбита тяжёлой конницей византийцев. А вот плотный стой варягов, которые держали стену щитов, не смогла разбить ни конница, ни вражеская пехота с застрельщиками. В итоге в битве настал паритет и обе стороны просто вынуждены были разойтись. Причём каждая из них записала себе победу в этой битве)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну во-первых похож
А во-вторых, почему ты решил, что у них было типовое снаряжение? Это же не регулярное войско, а гладиаторы. Одевали так, чтобы публике было интересно.

Сознательно пропустил, так как античные бронзовые кирасы достаточно известны.

Угу, в топфхельмы одевали. И у гладиаторов были стандартизированные доспехи. А не солянка из говна, как в большинстве фильмов про Рим.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А в китае изобрели многозарядные арбалеты

Чо-ко-ну — китайский многозарядный арбалет. В этом арбалете действия по натяжению тетивы, укладке стрелы и спуску тетивы производятся одним движением руки. Благодаря устанавливаемым на оружие магазинам со стрелами, многозарядный арбалет позволяет значительно увеличить темп стрельбы (примерно 40стрел в минуту) по сравнению с обычным арбалетом.


Внедрение чо-ко-ну приписывают китайскому полководцу Чжугэ Ляну (181—234), хотя само оружие находили при раскопках гробниц в провинции Хубэй, датируемых ещё IV в. до н. э. Во времена Чжугэ Ляна конструкция чо-ко-ну была значительно усовершенствована, после чего этот арбалет мог стрелять двумя-тремя стрелами одновременно.

Я в курсе) Эти арбалеты всем были хороши, кроме дальности и пробивной способности. Против тяжёлой пехоты он бесполезен. Это оружие залпового огня против лёгко бронированной пехоты или лёгкой кавалерии. К тому же там и целиться было практически невозможно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тут у варягов характер сказывается, они не смотря на потери не сдавались.

А вот солдаты Антигона Одноглазого, попав всей фалангой под обстрел пельтастов( + немного конных лучников ), частично бежали, частично перешли на сторону противника, это те кто не умер.
Это было при Ипсе.
Там конечно Антигона поставили в очень невыгодное положение.

Само по себе плотное построение хорошо экипированных воинов хорошо, но и ему требуется помощь и прикрытие, если этого нет, то в виду не очень хорошей манёвренности и скорости, может понести серьёзный урон от более манёвренных бойцов, оснащённых метательным оружием.

Это сообщение отредактировал Nimrod13 - 31.03.2023 - 10:32

И где на твоей картинке круппеларий?
И если поискать, то в инете есть инфа как раз про то, что именно прообразы топфхельмов они и носили.
Например:
https://antimrakobes.mirtesen.ru/blog/43515...sil-shlem-vedro
https://x-legio.com/wiki/crupellarius
https://en.wikipedia.org/wiki/Crupellarius - знаю, что вики помойка, но тем не менее.

Это сообщение отредактировал Гаррет - 31.03.2023 - 10:08

У тебя только картинки, а у меня фото доспеха из музея в Риме, действительно, где же тут круппеларий.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Увы, реальных доспехов круппелария нет ни в одном музее, даже фрагментарных.

Так что на фото у вас тупо современный новодел, античностью там и не пахнет.

вся история написана древними пидарасами - ныняшняя пишется сейчас сегодняшними - крч вся хистори - пиздёшь

Не жесть, а бронза...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Одно можно сказать точно: башка в такой маленький шлем не влезет.

А я где-то писал, что это реальный доспех, который раскопали археологи?

Или ты считаешь, что в музее Рима сидят люди тупее, чем на Яндекс Дзене?

Твоя фигурка из поста тоже новодел?)

Это сообщение отредактировал Reichstag - 31.03.2023 - 10:56

Достаю я как-бы между прочим свой приап, и ненавязчиво демонстрирую его мажор Тулии, а она значит и говорит...

Быстрее стрелы или пращной пули один хрен не побежишь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что-то мне подсказывает, что такие доспехи, как на вставленном вами фото, греки использовали совсем для другой войны.

Это сообщение отредактировал 99mTc - 31.03.2023 - 11:02

Клип - нарезка из фильма Гладиатор

ты реально настолько глуп?

НЕТ доспехов круппелариев в принципе НИ В ОДНОМ МУЗЕЕ МИРА.

ТОЧКА.

Данная статуэтка единственное ВОЗМОЖНОЕ изображение круппелария. Их нет ни на фресках, ни на рельефах, ни на вазах, ни где-либо еще. Потому писать о какой-либо достоверности изображения доспехов круппелария -- глупость вдвойне. Это всего лишь вероятная реконструкция доспеха.

Как же достают порой такие псевдо-знатоки. (

Это сообщение отредактировал Раздумьe - 31.03.2023 - 11:23