Тяжелый авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов", 4фото + текст

как говорит мой брат: "It was потрясающе!"

По международным соглашениям,нельзя пропускать через Босфор авианосцы. Никому.
Схитрили, и придумали в СССР новый клас кораблей-"авианесущий крейсер".

хехе )))) это типа "угрожая предметом, похожим на пистолет, отобрал бумажки, похожие на деньги" )))

схитрили, вот только боевая эффективность этого недоавианосца в современных уловиях весьма сомнительна...

Вот смотрю я на него и в голове рождаются ассоциации этого коробля со старым потрёпанным "Москвич"-ём, едущего бок о бок с BMW 760... Вроде и то и другое доедет из пункта "А" в пункт "В", но вот только что-то не то....
ЗЫ: А "гордость и мощь" мы просрали, гхм, простите, ещё в 91-ом...

Не скажи! Уже одно наличие такой посудины дорого стоит! Устарел и не применялся - да, но списывать еще рано!

Все верно! У меня друг рассказывал, там много палуб и на каждой свой аул. Капитан ниже 3 палубы без морпехов не спускается.
Как-то исчез матрос, искали месяц, все перерыли! ) Нашли в вентиляции! (
Еще говорит, он как ржавая голоша, когда идет от него шлейф саляры тащится!
Видел корабль лично, здоровый сцуко, помню еще даже неудачное приземление и пожар истребителя. В конце 80, в начале 90 гг. Не помню точно когда!

Это сообщение отредактировал casio81 - 11.10.2009 - 00:58

Авианесущим крейсером назвали , что бы корабль мог проходить ,через какой то пролив в средеземное море, (вроде босфор называется), так как по международным соглашениям авианосцы пересекать его права не имеют, а так классифицировали как крейсер ,который имеет некоторе количество самолётов, в этом весь прикол.
Американские авианосцы, те которые настоящие авианосцы, имеют водоизмещение порядка 100 000, если мне память не изменяет, и самолётов на них в раза 3-4 , а то и 5 больше , и штук их порядка 10, одинаковые все, сделаны по проекту "Нимиц" ,так что делай выводы сам, что для понтов построено, а что действительно авианосец.

Сорри, продублировал чей то ответ

Это сообщение отредактировал 1100 - 11.10.2009 - 01:43

я сам из Мурманска родом. его на 35 заводе родители моих друганов ремонтили.
а папа моей одноклассницы был там то ли кап 3, то ли еще чего-то.
где-то в 2002 были на нем с экскурсией.
так вот - это консервная банка, которая ни на что не способна.
разве что затопить побережье врага нефтепродуктами, да и то, если ее к этому побережью отбуксируют.
которая, к тому же, ежегодно "кушает" кучу бюджетных денег.

чтобы "этим" гордиться, надо быть конкретным фанатиком

А, знаменитый "недоавианосец"! Как же, знаем-знаем! Стратегически бесполезное ржавое корыто. Последнее у нас имеющееся. А было их всего два.
М-да... Для сравнения: у США 11 полноценных авианосцев в строю и бороздят океаны, еще 2 заложены. О каком престиже морфлота может идти речь? Только курам насмех...

(папа внук второй бабушки заднего сына брата одноклассницы чтото видел в 92 году.достоверный источник).Могу с уверенностью сказать что последние 5 лет корабль сильно изменился в лучшую сторону.благодаря темь людям которые служат на нем.В сентябре и октябре успешно обеспечил испытание новых истребителей Миг 29к и Миг 29куб.Что в дальнейшем позволит заключить многомиллионные контракты.

www.yaplakal.com

www.yaplakal.com

www.yaplakal.com

Плавает - говно в проруби, а корабли ходят! (исключение - парусники, те тоже плавают...) Предвидя вопрос - почему "ходят": есть такое понятие - шаг винта, т.е. расстояние, на которое продвигается корабль за один оборот гребного винта. Отсюда и "ходит".
По сабжу - в советском, а ныне в российском ВМФ никогда не было как таковых авианосцев - были именно авианесущие проекты. Теме плюc.

www.yaplakal.com

Гравицапаль
ну да!!!
люди, которые занимаются его ремонтом - это вообще ни капельки не достоверный источник
что еще умного скажешь?
а те, кто служат, могут продраить палубу весь срок, да и не знать, что вообще происходит на 2 палубы выше/ниже - вот авторитет!!
короче, если кто-то считает это корыто гордостью и красой вооруженных сил Рф, и ВМФ в частности, флаг ему в руки)
папуасы, например, наверняка, спички воспримут, как нечто велико-божественное.

CHILD.сказать умного я много еще могу.Ты заблуждаешся в своем мнении наслушавшись сказок.

ой, что ж это я сказок то наслушался..(
совсем простак.
то, что наша оборонка, мягко говоря, не в самом хорошем состоянии - это, конечно, сказка.
а вот то, что консервная банка - это высокотехнологичное, эффективное, боеспособное оружие - это суровая правда жизни))
и когда я своими глазами видел, как там все "здорово" и "хорошо", наверное мне что-то в глаза закапали. ах ну да, совсем забыл. это ж так давно было. его очень классно отремонтировали с тех пор. ога))
и на учениях он себя показал просто супер!!
не собираюсь переубеждать тебя в твоей слепой вере)
стране нужны такие как ты!

Корабль конечно говно, но с другой стороны это экспериментальный недоавианосец. Если учесть все те технические решения и ошибки которыми этот корабль обладает то можно построить отличный и сбалансированный авианосец. На это и надежда.

Латышев
учитывая его нелегкую судьбу, удивительно, что вообще еще в строю.
надежда умирает последней...
у нас хоть что-нибудь могут производить в стране? а не только недра барыжить..
имею в виду именно Российское производство-технологии-разработки, а не то, что по инерции от СССР осталось?..

CHILD

Да все умеют. Уж поверь. Другое дело что нет заказа. ВОт например постройка авианосца это 3-4 млд баксов и 3-4 млд на обучение экипажа, создание базы + 1-1.5 млд на постройку кораблей сопровождения (авианосец один не ходит) и где то по 200млн каждый год на плановые работы (это помимо расходов на топливо)
У страны таких денег нет. Да и я лично считаю что нам пока это не надо. А вот заявления Медведева о том что надо стремится к миру без ядерного оружия меня настораживают.

у нас есть деньги)
очень много денег!!
только они немного до буджета не доходят)
а я и не говорил, что "не умеют", я сказал "могут ли".
и, глядя на реалии сегодняшнего дня, могу сказать с уверенностью, что не могут..(

Если он в строю его содержат и эксплоатируют хоть и не по боевому предназначению.Значит это приносит пользу.На будушее хороший опыт надо с чегото начинать.

CHILD

Ну зачем такие вопросы задавать. Ты же в курсе что мы единственная в мире сверх развитая индустриальная держава имеющая 2 по численности запасы атомного оружия, свою космическую программу, уникальные технологии имеющие запас прочности и недостижимости в 20 лет остальными странами и живущие на продаже необработанного сырья. Если честно, это комедия. Сырьевой придаток с атомным оружием.

Латышев
ты прав...
это настолько абсурдно и при этом настолько очевидно, что говорить об этом даже пошло.
но иногда, глядя на людей, подобных Гравицапалю, не сдерживаюсь и завожу эту шарманку..