Механизмы П.Л. Чебышева

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (2) 1 [2]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
SlaXx
7.10.2009 - 20:26
0
Статус: Offline


Властелин колец

Регистрация: 7.04.09
Сообщений: 1806
Класс! Очень интересно! star.gif
 
[^]
roberd
7.10.2009 - 20:31
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.04.08
Сообщений: 465
и хде фсе это???

ну великий! ну русский! ну математик! а че толку-то?? очередной "левша", канул в лету в этой долбаной стране реальности...

З.Ы. а могли бы уже по Марсу раньше пендосов на "стопоходящем" агрегате шастать... или хотя бы в пробках на ём простаивать....
 
[^]
vmpr
7.10.2009 - 20:36
0
Статус: Online


Волшебник ЯПа

Регистрация: 19.02.09
Сообщений: 6266
roberd

Всему свое время..
 
[^]
ИПАТ
7.10.2009 - 21:04
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.09.09
Сообщений: 193
Хм. Здорово. Когда-то краем глаза слышал. Про сортировалку недовъехал.
 
[^]
R2008
7.10.2009 - 21:06
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.07.08
Сообщений: 683
Ну и?.... Заработал от этого холодильник нового поколения, потребляющий минимум энергии? Или отросла у кого нибудь оторванная в автокатасрофе нога? Или у ВАЗа разработали новый двигатель с КПД 95% и потребляющий 100 мл воды на 100 км? Или озоновая дыра затянулась?
А чего тогда орать: мы, великие изобретатели, смотрите, как мы можем. Смогите этим изобретениям применение найти и выгоду из этого извлечь. Чебышеву огромное уважение, жаль, что его идеи практически не нашли применения в обыденной жизни
 
[^]
vikkigomez
7.10.2009 - 21:08
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.05.09
Сообщений: 147
на первом видео, это же AT-AT из звездных войн!)))
 
[^]
Надзиратель
7.10.2009 - 21:57
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.03.05
Сообщений: 232
Цитата (FroloV @ 7.10.2009 - 22:59)
Вот учусь на физфаке, а даже близко такого не знал((

Цитата
не матан, а термех

Не смешите мои старые подковы, матан с термехом по тому что у нас преподают даже близко тут не стояли. Если тут применена хоть одна долбанная формула из того что что нам 3 года читали, то это проооосто потрясающе будет...

Надеюсь Физфак то хоть Московского ГУ lol.gif а не мордовского lol.gif
Надо было на мехмат идтить лентяй.
А матан с его биномами и пределами здесь нипричем- для термеха и ТММ хватает линейной алгебры dont.gif
 
[^]
Valdamar
7.10.2009 - 22:04
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.06.09
Сообщений: 3
В Бауманке у нас преподают предмет ТММ (Теория Механизмов и Машин) на 2 курсе, вот там про это и рассказываютsmile.gif вот для ознакомления http://tmm-umk.bmstu.ru/index.html
 
[^]
Adrenaline
7.10.2009 - 22:53
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.10.08
Сообщений: 897
Здесь надо уметь размышлять ... одна теория, и хорошее воображение...
 
[^]
van2048
7.10.2009 - 22:53
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.09.09
Сообщений: 60
R2008, учи мат часть! Без этого не заработал бы холодильник первого поколения, не поехала бы первая машина ВАЗа smile.gif
 
[^]
Criatiff
8.10.2009 - 03:13
0
Статус: Offline


Father of traffic lights

Регистрация: 20.05.08
Сообщений: 1410
Афигеть, чесн слово!!!
Сам технарь, тварю чот нападобии, но тогда, с теми возможностями...
Афигеть!!!
 
[^]
Hozer
8.10.2009 - 08:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.01.09
Сообщений: 2190
Только теоретическая механика, показан принцип движения. Тут кто то хотел моторчик приделать к стопоходящей машине - куда его приделывать то? При современных двигателях способных вырабатывать только крутящий момент тут расстановка сил будет такая что кпд дай боже 30 процентов, до кучи износ конструкции будет шо ппц.. Так что это лишь теоретический пример.
 
[^]
ssspark99
8.10.2009 - 08:52
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.08.09
Сообщений: 167
Цитата
Только теоретическая механика, показан принцип движения. Тут кто то хотел моторчик приделать к стопоходящей машине - куда его приделывать то? При современных двигателях способных вырабатывать только крутящий момент тут расстановка сил будет такая что кпд дай боже 30 процентов, до кучи износ конструкции будет шо ппц.. Так что это лишь теоретический пример.

1.ноги у ходячей машины просто висят вниз под своим весом,т.е.она только для идеально ровной поверхности(и то в теории)
2.машина не пойдёт.т.к. она не может распределять вес(т.е изменять центр тяжести вправо-влево) у японцев десятилетия ушли на создания ходячего робота по этой причине

Добавлено1 в 08:54
но подборка однозначно хорошая "+"
 
[^]
Акация
8.10.2009 - 09:14
0
Статус: Offline


антидепрессант

Регистрация: 11.06.09
Сообщений: 25062
Цитата (Valdamar @ 7.10.2009 - 22:04)
В Бауманке у нас преподают предмет ТММ (Теория Механизмов и Машин) на 2 курсе, вот там про это и рассказываютsmile.gif вот для ознакомления http://tmm-umk.bmstu.ru/index.html

Я не в Бауманском училась, но у нас тоже ТММ была. Классная наука. Как раз оттуда все это. А матанализ и вправду ни при чем.

Что касается применения, тут проблема еще и в том, что производители современных средств совсем не желают переводить массово народ на экономичные и более удобные средсва. Им это не выгодно. А пока не выгодно, никакие изобретения использоваться не будут. Все же просто.

Добавлено1 в 09:19
PS: Насколько мне не изменяет память, арифмометром пользовались долгое время для подсчетов. Польлза от этих изобретений однозначная!


теме Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень..
 
[^]
MIT
8.10.2009 - 09:44
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 29.04.09
Сообщений: 523
Цитата (Романыч @ 7.10.2009 - 19:11)
"-" !!! ибо с Да Винчи хрен кто сравнится.

вопрос спорный, не имеет смысла сравнений разных направлений (а по-русски не путайте ежа с полотенцем)

а по теме - математика действительно великая наука и русские умы они тоже велИки. спасибо за подборку
 
[^]
Лось
8.10.2009 - 11:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.07
Сообщений: 2534
о великай Бог Математего!
 
[^]
0lmER
8.10.2009 - 11:02
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.07.08
Сообщений: 23
Суперски! в выходные попробую собрать.
 
[^]
Genixy
9.10.2009 - 00:35
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.08.09
Сообщений: 270
так не пойдет же из за того что заваливаться будет. Епт, а если ему запиздячить типа камертона чтоб центр тяжести смещал то на левую сторону то на правую. Епт, китайцы дебилы,- 10 лет потратили на то чтобы уравновесить?
 
[^]
klopp
10.10.2009 - 04:16
0
Статус: Offline


Трижды участник ЯП-тусы в ГИ

Регистрация: 7.03.08
Сообщений: 811
Цитата (Genixy @ 9.10.2009 - 01:35)
так не пойдет же из за того что заваливаться будет. Епт, а если ему запиздячить типа камертона чтоб центр тяжести смещал то на левую сторону то на правую. Епт, китайцы дебилы,- 10 лет потратили на то чтобы уравновесить?

под камертоном подразумевался гироскоп, я надеюсь?


очень проикольные видео. знак сложения теме
 
[^]
сукырбей
10.10.2009 - 06:06
0
Статус: Offline


2°40"

Регистрация: 5.05.08
Сообщений: 1097
Цитата
не матан, а термех

не термех,а мехмат rulez.gif .Система тяг и качалок присутствовала в управлении рулями на самолетах вплоть до 4 поколения(истребители),пока не ввели многоканальные СДУ(системы дистанционного управления,которыми управляет комп.Летчик лишь задает тенденции к управлению,а комп ,принимая все "к сведению",в том числе,делает поправки на ветер,температуру,влажность,обороты двигателей,и т.д-"рулит" самолетом.).Наблюдал такую картину:на посадке рули Су-27 махали,как бешеные,потом спросил пилота об этом.Ответ был прост:ручка управления(штурвал)была в тот момент неподвижна.От так-то вот.....
 
[^]
papasan
23.10.2009 - 11:36
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.10.09
Сообщений: 50
шикарно!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 30096
0 Пользователей:
Страницы: (2) 1 [2]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх