Текучий А причем тут учения? есть такая поговорка : хочешь мира готовся к войне... Война есть война, но одно дело быть в ней агрессором, а второе стороной обороняющейся...
Текучий А причем тут учения? есть такая поговорка : хочешь мира готовся к войне... Война есть война, но одно дело быть в ней агрессором, а второе стороной обороняющейся...
Агрессор или обороняющийся - нет разницы, когда держава отстаивает свои интересы. Вот ругают США, мол напали на Ирак, выдуманные причины, всё дело в нефти. Всё так, но! На тот момент никто пендосам возразить не смог, что повлекло за собой действия с позиции "силы" - начхать на всех, нации нужна была нефть и они её взяли. Другой вопрос в просчётах по поводу терроризма, но на лицо сам факт наглого имперского поведения.
А по поводу агрессор-обороняющийся, это с чьей стороны посмотреть... события в Южной Осетии показали наглядно, что даже защищая мирных граждан можно выглядеть агрессором в глазах всего мира. Тот как раз случай, когда Россия отстаивала свои интересы, наплевав на всех. Что тут скажешь, горжусь своей страной!
эстония а эРэФия не выпрямилась, ипут другие -МедвежонокПу - главный. Просто страну повкрнули к лесу передом, а к себе задом. Потому и бояццо нас: типа в очередь ссукины дети, в очередь.
Это сообщение отредактировал karlieronim - 4 июн 2009 в 16:19
Агрессор или обороняющийся - нет разницы, когда держава отстаивает свои интересы. Вот ругают США, мол напали на Ирак, выдуманные причины, всё дело в нефти. Всё так, но! На тот момент никто пендосам возразить не смог, что повлекло за собой действия с позиции "силы" - начхать на всех, нации нужна была нефть и они её взяли. Другой вопрос в просчётах по поводу терроризма, но на лицо сам факт наглого имперского поведения.
Что значит нет разницы? Ты как раз и описал случай где США и есть агрессор...По моему тут мы с тобой говорим об одном и том же.
Цитата
события в Южной Осетии показали наглядно, что даже защищая мирных граждан можно выглядеть агрессором в глазах всего мира. Тот как раз случай, когда Россия отстаивала свои интересы, наплевав на всех. Что тут скажешь, горжусь своей страной!
Я считаю и прально сделали. А как мы еще могли выглядеть? Это просто информационная война уже, кто первый крякнет что его обидели, того и защищают.
Да, рейтинг какой-то странный со всех сторон. У США 83 место!?(необычайно миролюбивая страна). А какие структуры интересно являются главными хозяевами или если можно так выразиться спонсорами этого австралийского института? Между прочим во времена коллонизации самое отчаянное и самоотверженое сопротивление английским переселенцам оказали аборигены именно Новой Зелендии (майорийцы) . Это так к слову.
Я думаю можно смело резюмировать, что этот рейтинг обыкновенная профанация не основанная ни на каких более или менее достоверных и логически взаимосвязанных между собой данных. Обычная туфта домашнего пользования для тех же австралийцев, что бы отложилось, мол Россия только спит и видит на кого бы нам напасть. Ага ,крутанули глобус, ткнули пальцем, что у нас там? Так-так Австралия, ну чтож, отведаем страусиного мясца. И как на картинке поскакали на медведях в яростный штурм, размахивая нагайками..... Кстати за картинку плюс...
австралийским Институтом экономики и мира «Всемирном рейтинге миролюбия» (Global Peace Index) Авторитетнейший институт, просто слов нет, круче только канадский институт исследования снежинок и половой жизни пингвинов Ну и себя, конечно, не обидели в рейтинге, а то, что они со своими аборигенами сделали- это так, не считается.
Поехале псевдопатриотики пестеть про нашу "мощь". Жалко там не указано, сколько % самолетов у нас летает и сколько из них ещё морально не устарели.
Не являясь "квасным патриотом", скажу: раздражают такие либеральные "пораженцы", которым всласть "попистеть" в любой теме про гибель России, развал, деградацию и т.п. Что за прикол себе же за шиворот срать? Теплее, что-ли?
Капитан один рассказывал мне, как натовские (хз, мож и не натовские, не помню уже точно, но точно из Европы кто-то) проверяющие считали самолёты наши на аэродроме, находящемся недалеко от границы с ЕС. Так вот они посчитали даже МИГ21, вкопанный перед КПП!!! Ещё пересчитывали другое вооружение, технику и т.п., не поленились даже посчитать количесво автомобильных покрышек, используемых как клумбы для цветов! Так что данные о количестве вооружения сильно завышены и к реальной ситуации никакого отношения не имеют! А о качестве (техническом состоянии) этого вооружения даже говорить не стоит!
я ПЛАКАрТиножабер:) не прочь поржать и сам пожабить • На сайте 18 лет
0
С каких-то пор Великобритания (со своим Ольстером) и Испания (с Басконией и испанской частью Марокко) покрашены в "PEASE'овые голубые тона?!!
Да и Великая-Превеликая Британия почти всюду на стороне США, облизывает их со всех сторон, поддакивая и дуя в задницу Дяде Сэму... Про Югославию, Ирак и Афганистан, наверняка, многие в курсе. А вот про Кипр, наверняка, немногие. В 1974 году когда турецкая военщина, вооружённая боеприпасами, оружием и военной техникой MADE IN USA, высадилась на остров и устроила очередной геноцид в отношении греков, то военнослужащие британских баз, расквартированных на острове, закрывали глаза и двери перед уцелевшими обездоленными и раненными женщинами, стариками, детьми - греками-киприотами.
И вся эта заварушка, обернувшаяся жизнями десятков тысяч греков-киприотов, и была запланирована, чтобы американцам (на севере острова) и британцам (на юге острова) закрепиться вблизи Ближнего Востока.
А как британцы (не говорю про американцев) закрывали глаза, когда албанцы ("добрые" и "пушистые") уничтожали сербов, крушили дома и средневековые православные храмы...?!!?
Такая вот миролюбивая Великая Британия...
Пускай утрутся своим говнорейтингом на карте, где Гренландия и Дания - разные страны. У них карты, кстати, как правило, почти всегда с ошибками.
С каких-то пор Великобритания (со своим Ольстером) и Испания (с Басконией и испанской частью Марокко) покрашены в "PEASE'овые голубые тона?!!Да и Великая-Превеликая Британия почти всюду на стороне США, облизывает их со всех сторон, поддакивая и дуя в задницу Дяде Сэму...Про Югославию, Ирак и Афганистан, наверняка, многие в курсе.А вот про Кипр, наверняка, немногие.
Знаем, знаем. Бывале тама.
Хочу сказать, что этот рейтинг для дружественых стран НАТО. А в частности для США и для Великобритании, а так же для дружественым к ним стран, входящих в НАТО + колонии. Пропаганду ведут ИМХО!
P.S. Такое место США только из-за того, чтобы остаться в тени. Чтобы не знали кто заказывал рейтинг...
Забыли. У США же ещё СОИ должна была быть)) Недостроили???
Если бы Горбачев не повелся на миф о СОИ, то мы были бы на последнем месте.
Ибо были бы доведены до конца разработки "Полет", "Терры-3", "Алмаз-Т", "Мриа", "Рикша" и ещё много проектов и разработок. Весь мир отставал бы лет так на 50-70 от России. Да и если бы не продал Ельцин "РД-180"(((
странно в украине танков и самолетов по соотношению площади и количества единиц нихуя неменьше чем в россии, но мы всеже не красным помечены а желтым. я думаю что уровень агрессии давали не изза количества техники зы это не срач и не обвинения в чем либо, просто комент
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
а эРэФия не выпрямилась, ипут другие -МедвежонокПу - главный. Просто страну повкрнули к лесу передом, а к себе задом. Потому и бояццо нас: типа в очередь ссукины дети, в очередь.
. Это так к слову. 
Ну и себя, конечно, не обидели в рейтинге, а то, что они со своими аборигенами сделали- это так, не считается.
А о качестве (техническом состоянии) этого вооружения даже говорить не стоит!
yaplakal.com