А не такие уж и древние способы. Кста,на счет совейских бронежелетов: с месяц назад кто то постил подброку фото времен великой отечественной,и а там я разглядел одну картинку за 44 год,где был запечетлен штурмовой отряд красноармейцев облаченных во что то на подобие бронежелетов.
При мощном научно-техническом потенциале, вовлеченном в военную отрасль, общевойсковые бронежилеты (в современном понимании) в Советской Армии появились позже, чем в армиях других стран. Тому причиной известные приоритеты, ставившие человеческую жизнь на последнее место. Жизнь солдата в тоталитарном государстве была и остается самой выгодной, ходовой разменной монетой.
про тоталитарное государство ты лихо залепил. А что в армиях "демократических" стран тогда были общевойсковые бронежилеты у каждого солдата? Только у спецподразделений они имелись, и в Советской армии в том числе.
а вот интересно када пуля пробивала этот рыцарский шлемчег и начинала метаццца внутри это зашибись было..
разницы никакой. С какого хуя она начала бы метаться внутри?
а с такой что пуля имееет коническую форму с утяжеленным свинцом донышком для придания устойчивости и при пробитии теряя кинетическую энергию а также при задевании какого либо препятствия возникает такой эффект который в народе называют пюля со смещенным центром тяжести...такое щас часто случается когда пуля пробив бронежилет и пробив тело при ударе о заднюю стенку бронежилета рикошетирует обратно в хаотичном напрвлении ...о...никуя себя я написал ..(но так оно и есть на самом деле)
ты ещё убийство Кеннеди вспомни, ога. Там эта теория оправдывала невероятные траектории пули...
ну а для защиты от какого оружия в средневековье применялись кирасы???
а вот вам про СН-42: Во время Второй мировой войны в СССР применялись кирасы, которые назывались «стальной нагрудник». По форме эти нагрудники напоминали немецкие варианты Первой мировой войны. Такие устройства выдавались огнеметным подразделениям, которые были сформированы из саперных частей в качестве специальных «штурмовых рот». При этом отношение солдат к стальным нагрудникам было неоднозначно. Неприятие объяснялось непригодностью кирас для боев на открытой местности — спина была незащищена, а типичным методом приближения к позиции противника было ползание по-пластунски и перебежки от воронки к воронке. Однако в городских условиях недовольных ношением этих предшественников современного бронежилета было мало. Это объясняется пулеустойчевостью стальных нагрудников к поражению из пистолетов-пулеметов, широко используемых неприятелем (в особенности в городских боях).
а с такой что пуля имееет коническую форму с утяжеленным свинцом донышком для придания устойчивости и при пробитии теряя кинетическую энергию а также при задевании какого либо препятствия возникает такой эффект который в народе называют пюля со смещенным центром тяжести...такое щас часто случается когда пуля пробив бронежилет и пробив тело при ударе о заднюю стенку бронежилета рикошетирует обратно в хаотичном напрвлении ...о...никуя себя я написал ..(но так оно и есть на самом деле)
Эта какой же энергией должна обладать пуля и какой жескости должен быть желет что бы от него пуля отрекошетила уже пройдя через тело и жилет??? Импосибле-nivazmojno эта..
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com