Несколько доказательств в пользу Теории относительности Эйнштейна.

Искривляется траектория прохождения света от источника к наблюдателю, так как растояние прохождения лучей увеличилось то и время тоже увеличивается.
Возможна такая ситуация когда марс заходя за солнце для наблюдателя на земле не заходит, а остаеться наблюдаемым с одной стороны солнца и через время одновременно наблюдаемым с другой стороны солнца.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нет. У рыб жабры, а у птиц легкие.

То есть, видно сразу два Марса?

опровергнуто. учи матчасть. уже был проведён опыт в Швейцарии, при котором частицы смогли двигаться быстрее скорости света

А ну давай ссылку на Нобелевку за это открытие? :))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

скорость фотона может своей гравитацией увеличить чёрная дыра после пересечения им горизонта событий.

Крест Эйнштейна — гравитационно линзированное изображение квазара, который располагается по оси зрения за галактикой ZW 2237+030.

Это учетверённое изображение образует крест с галактикой-линзой в центре, поэтому его назвали Крест Эйнштейна, в честь создателя Общей теории относительности, которая позволила предсказать и объяснить явление гравитационных линз.

Да, справа и слева, сверху и низу, и возможно кольцом по кругу, но он один за центром солнца.
Про марс и солнце это образно естественно, для понимания, т.к. гравитации сонца нехватит чтобы создать такой эффект. Для эффекта нужны массивные черные дыры, и эфект со звездами за дырой может быть запечатлен.
А вот выше постом фотку поставили правильную...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Излучение Вавилова Черенкова , возникает когда частицы превышают скорость света

Это туда куда китайци измерительное оборудование поставиляли?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Может, но мы об этом неузнаем. А может и неизменит, т.к. фотон безмассовый то гравитация на него недействует априори! А вот двигаться по искревленному пространству он вполне может, хотя фотону будет казаться что он движется исключительно по прямой, но для нас, внешних наблюдателей, он будет двигаться по кольцу черной дыры.
Суть выводов Энштейна основана на этом выводе, тоесть он видел что при затмении вокруг солнца звезды расположенные поблизости находяться не на своих местах, чем когда смотриш на них ночью. И так как фотон безмассовый то притягиваться солнцем неможет, тогда елинственный вывод пространство вокруг гравитационных масс искревлено.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Просто интересно... А вот галактика... состоит из 10 миллиардов звезд... Все вращаются вокруг центра галактики... Какова должна быть масса центра галактики, чтобы звезды на удалении 50 тысяч световых лет вращались вокруг этого центра?

То есть как минимум масса вращающихся звезд должна быть в таких же порядках, как масса солнца по отношению к вращающимся планетам. То есть 99,9% - массы в центре, и лишь 0,1% массы на орбите?

Теперь я умножаю на 10 миллиардов масс звезд. Вопрос что за херня в центре галактики и почему ее габариты столь ничтожны, что мы это не видим не вооруженным взгядом ( хотя судя по массе, оно должно светить как 10 триллионов звезд )

Не кажется ли вам, что вращение звезд в галактике никак не связаны с законами гравитации? А больше напоминает вращение чаинок в стакане, размешиваемые ложечкой? Или небольшой водоворот ( точнее водородовород ) газового облака, оставшегося после Большого Взрыва?

На эту мысль меня сподвигло утверждение астрономов, что скорости движения звезд ближе к центру галактики и на переферии - одинаковы...

А как в опыте отличили искривление траектории луча, например, гелиосферой от гравитационного искривления?



Это сообщение отредактировал mohaks - 27.01.2022 - 21:44

ТС, чтож ты фотку линзирования с Хаббла не запостил. Поправлю.
В центре представленного снимка, сделанного космическим телескопом Hubble, можно увидеть интересный оптический эффект, предсказанный еще Общей теорией относительности. Речь идет о гравитационном линзировании. Этот феномен возникает, когда какой-то массивный объект находится на линии соединяющей наблюдателя и более далекий фоновый источник излучения. В результате гравитация этого объекта может сконцентрировать свет от далекого источника и усилить его, фактически выступая в качестве линзы.

В данном случае в качестве гравитационной линзы выступило массивное галактическое скопление. Его гравитация не просто усилила свет от более далеких галактик, но и искривила его, заставив двигаться к нам разными путями. Это привело к тому, что их изображения превратились в вытянутые искривленные полосы. В качестве примера можно привести галактику LRG-3-817, видимую слева от центра снимка. Для нас она выглядит как дуга, хотя в реальности она, конечно, имеет вполне традиционный вид.

Астрономы давно научились использовать гравитационные линзы в качестве «природных телескопов». Этот феномен предоставил нам уникальную возможность изучать настолько тусклые объекты, что их пока не способны рассмотреть даже самые мощные земные обсерватории. Именно благодаря гравитационному линзированию удалось увидеть самые первые галактики, существовавшие всего через 400 млн лет после Большого Взрыва.

С Земли запущены в разные стороны два корабля с одинаковыми скоростями. Время у них отличается от земного по определенной формуле Эйнштейна. Вопрос - идентичны ли системы отсчета двух кораблей друг другу если замедление времени относительно Земли у каждого рассчитано по одной и той же формуле с одними и теми же исходными данными?
Если нет, то теория относительности явно не работает, поскольку результат вычислений непредсказуем. Если да, то давайте проигнорируем систему отсчета Земли, а просчитаем время полета кванта от одного корабля до другого. Скорость света константа, время в системах отсчета идентично. С какой скоростью фотон достигнет второй идентичной системы отсчета? Если со скоростью света, то к скорости света явно добавилась скорость удаления кораблей, что подтверждает теорию эфира. А если с меньшей скоростью, это опровергает теорию относительности, поскольку скорость света константа

Чего-то я не понимаю в теориях относительности.
Вот все доказаторы говорят, что спутники GPS летают в соответствии с ТО, и замедление времени на движущемся предмете учитывается. Это СТО (специальная)
Однако, в соответствии с ОТО время замедляется на земле.
Так оно замедляется или нет?

Вы скорость земли в момент запуска игнорируете. Корабли с одинаковыми скоростями относительно? Чего земли, солнца, галактики?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я как бы попал в другое измерение в этой теме. Это точно ЯП?

В центре галактик как давно выяснили масивные черные дыры находятся.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да, без среды распространения (эфира) явная чушь получается. А с эфиром, это как постоянство скорости звука в воздухе, и решается также.

На земле замедляеться из за гравитации земли, а на спутниках из за их скорости относительно земли.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сверхмассивные черные дыры в центрах галактик не оказывают заметного гравитационного влияния на звезды в галактике кроме ближайших.

Звезды в галактие движутся не как планеты в солнечной системе.

Различные со­став­ляю­щие галак­тик мо­гут иметь различные ско­ро­сти вра­ще­ния да­же на од­ном и том же рас­стоя­нии от цен­тра.

Ско­рость вра­ще­ния воз­рас­та­ет по ме­ре уда­ле­ния от цен­тра га­лак­ти­ки и обыч­но дос­ти­га­ет максимального зна­че­ния на рас­стоя­нии в несколько ки­ло­пар­се­ков, по­сле че­го ма­ло ме­ня­ет­ся с уда­ле­ни­ем от цен­тра.

При­чи­ну вращения галактик свя­зы­ва­ют с ус­ло­вия­ми их фор­ми­ро­ва­ния из не­од­но­род­ной и бо­лее раз­ре­жен­ной сре­ды.

И даже не слегка - сзади у авто красные фонари, так что конечно, удаляющийся автомобиль будет краснее!

Получается как общее гравитационное поле связвающее массу в определенном расстоянии в некую однородность.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На спутниках есть две составляющие:

релятивистское замедление времени - от скорости

и гравитационное ускорение времени (точнее это на земле замедление, но все относительно).

В целом в системе GPS побеждает гравитационная составляющая. Часы на спутнике идут быстрее на 38 мксек в день.