Астрофотограф Эндрю Маккарти получил четкую фотографию Солнца

Вот могли бы наши обскакать америкосов и слетать ночью на солнце, пока оно не светит, ещё лучше фото бы сделали, но видимо не хотят подвергать сожжению установленный русский флаг...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Больше не осталось ничего , а лето пахнет солнцем... © Бродский/Ночные снайперы

Отсыпешь?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

через пару милиардов лет, солнце еще чётче будет, увеличится в 100 раз. можно на простой фотик щёлкать

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Совсем не двигаются. Там чтобы изменения заметить от нескольких часов до нескольких суток надо. Доводилось наблюдать солнышко в гелиограф.

Да ну, чего то фигня какая то, или особенности изложения материала или перевод. Сделать такое количество снимков сверхбыстрой камерой, четкости не добьешься, А обычным способом.... это же не Луна очень относительно статичная, с таким же успехом можно попытаться сделать сверхчеткую фотографию шторма в океане, можно качественное видео получить, но из кадров одну фотку собрать ты не сможешь.

Это сообщение отредактировал Kiryan4 - 8.12.2021 - 00:32

Конечно существует. Называется "телескоп". Для граждан (с баблом) доступны всякие, хоть за солнечной короной подглядывай.

Солнце вращается не настолько быстро. Период вращения на солнечном экваторе - около 24 суток. К тому же, современные фотоаппараты бывают скорострельны. У меня сонька альфа, которой много лет уже, может 10 кадров в секунду выдавать (а там - полный кадр и 24Мп). Что там новейшая техника (а то и узкопрофильная) умеет? Явно не меньше. Если представить, что товарищ фотограф лупил по Солнцу непрерывно и не имел проблем с записью на носители, перегрев, зарядку (и смену дня и ночи, ага), у него ушло бы 40+ часов, что немного по сравнению с периодом вращения светила. Кроме того, нужно понимать, что мелкие детали на снимке величиной сравнимы с размерами Земли. Солнце, разумеется, бурлит, поверхность меняется, но это заметно только в сильно ускоренной съемке.

Мало того, что вращается, так ещё на полюсах и экваторе, вращение происходит по разному. Огромная газовая сфера. На экваторе вращение быстрее, на полюсах медленнее.
Эндрю фанат своего дела. Скрупулёзная и кропотливая работа. Тонкости не описаны, но скорее всего эти 150К снимков выбраны от описываемой стороны. Другие пару миллионов снимков, отбракованы))).

Это сообщение отредактировал БизонХиггса - 8.12.2021 - 00:51

Вы плохо представляете масштабы. Если брать вашу аналогию со штормом в океане, то в данном случае мы наблюдаем волну высотой в миллион километров с расстояния в пару сотен миллионов километров. И даже если эта волна будет двигаться со скоростью нескольких километров в секунду, под таким углом зрения она будет выглядит почти неподвижной - хоть обфоткайся.

Прыщавое какое-то

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну да... теперь про масштабы, а ничего что этих волн охренелиард, и за секунду они их возникает, пропадает и меняет направление чуть меньше охренелиарда, а еще микровспышки и еще бог знает что, меняющее видимую часть каждую долю секунды. Найдите в интернете видео его полно. И даже если 150 000 кадров сделать за секунду, то получится секунда различимого глазом видео. Да можно их как то собрать на компе в некий кадр, который по факту будет уже не фотографией, а рисунком, который можно и просто изначально рисовать и с одного кадра.
Может это и был условно один кадр с использованием нескольких синхронизированных матриц с применением хитрой оптики, состоящей из большого числа призм, по принципу каждый фрагмент Солнца записывается на определенный участок матрицы, т.е. кадр (ну или несколько синхронизированных) состоял из 150 000 фрагментов, повернутых по каким то углом, которые потом комп спаял в единый, это другой вопрос (читаем особенности изложения/перевода). но блин... что у него за матрица такая, или снимал на пленку, потом оцифровал.

Это сообщение отредактировал Kiryan4 - 8.12.2021 - 03:47

если от поверхности солнца до земли свет летит 8 или 10 минут, то какое же растояние от ядра солнца до его поверхности?

Это сообщение отредактировал GOBELINS13 - 8.12.2021 - 04:03

А потом окажется, что это просто катышек от оранжевого свитера.

Было уже, кода на конкурсе победила фотка из колодца самолета в небе, которая оказалась фотошопом

А мне чот кажется пиздежом попахивает, ну Фотошопом

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"...по его словам, является самой четкой..."

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ща вам Юрий Эдуардович Лоза нах все объяснит!


Размещено через приложение ЯПлакалъ

про хаббл хотя бы слышал?
никакой оптики не существует и живем мы, бля, в каменном веке! (откуда вы, неучи, беретесь).

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я тут разделил 300 мп на 150 тыщ снимков.
Получилось, каждый снимок размером 2000 пикселей???
Картинки размером 45px*45px.
Это он на Нокию 3110 снимал чтоли? ))

Сдается мне, Андрюша Макаров чуток, где-то, пи*добол?

Это сообщение отредактировал CJCaustiC - 8.12.2021 - 06:26

Чё ты как лох? Ночью смотреть надо было....

Кстати, за 50 баксов он продает распечатку на бумаге, размером 12х12 дюймов,
В цифре 81 мп - 30 баксов и 300 мп - 50 баксов.

Это сообщение отредактировал CJCaustiC - 8.12.2021 - 06:30

Дело не в расстоянии.
Время, за которое ты пройдешь определённое расстояние по пустой дороге и через толпу на каком-нибудь музыкальном фестивале, тоже будет сильно различаться.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

конечно фотошоп, а в чем думаешь он этот пазл собирал?

А где корабль ушельцев, которые сосут из солнца энергию?

не стану спорить, ибо не знаю чего там такого внутри солнца (между ядром и поверхностью), что сильно тормозит проход света... вроде бы свет или проходит или нет, но видимо там всё сложнее :)))