Танк «Маус»: грозное оружие «Панцерваффе-46» или 200-тонный «чемодан без ручки»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Zephyer
10.04.2021 - 14:55
43
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 463
Цитата (nsdfi @ 10.04.2021 - 14:34)
Видел его в Кубинском музее. Штука, конечно, хтоничная!

От он, красавец! Ну и танк.

Танк «Маус»: грозное оружие «Панцерваффе-46» или 200-тонный «чемодан без ручки»
 
[^]
1ASM1
10.04.2021 - 14:57
13
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.09.17
Сообщений: 228
Застрял бы под Воронежем , когда весной асфальт сошёл

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
VitalijKAHCK
10.04.2021 - 14:58
41
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.02.14
Сообщений: 386
Цитата (admiral7870 @ 10.04.2021 - 14:48)
Я и Маус))

Бля, что у тебя с лицом?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
admiral7870
10.04.2021 - 14:59
23
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.13
Сообщений: 5149
Цитата (StUDeNok @ 10.04.2021 - 14:54)
Цитата (admiral7870 @ 10.04.2021 - 12:48)
Я и Маус))

На твоём фоне, танк уже не кажется таким огромным. lol.gif Какого росту изволите быть?

1,80. У ТСа он на картинке слишком здоровый. Реально он меньше.

Там интереснее экспонаты есть. Всем советую кто не был.

Это сообщение отредактировал admiral7870 - 10.04.2021 - 15:07

Танк «Маус»: грозное оружие «Панцерваффе-46» или 200-тонный «чемодан без ручки»
 
[^]
Harddriller
10.04.2021 - 14:59
4
Статус: Offline


Ёх-хоо ;)

Регистрация: 21.10.13
Сообщений: 2308
Бесполезная вундервафля.
 
[^]
nefarius
10.04.2021 - 15:01
15
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.14
Сообщений: 6002
Цитата
В Третьем рейхе искренне полагали, что Советской Союз – голем на глиняных ногах, способный рухнуть уже после первого серьезного удара.

Колосс. "Колосс на глиняных ногах", а не голем. Так правильно звучит эта поговорка. Но я так понимаю, это не к ТС претензия, а к тому, кто статью написал. Тем более, что в остальном статья неплоха, вполне интересно почитать было.
 
[^]
Freewind
10.04.2021 - 15:03
7
Статус: Offline


хочу мечтать

Регистрация: 14.08.13
Сообщений: 2639
3500 на 100 км.
Ахереть... 0_о

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Colorg
10.04.2021 - 15:03
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.02.19
Сообщений: 617
Видел я этот маус на кубинке, чуть мимо не прошёл) он стоит за самоходной гаубицей, помоему Густав её зовут, так вот этого мауса за гаубицей вообще не видать. Та вот ещё махина в 500т помоему
 
[^]
Horizen8
10.04.2021 - 15:06
19
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 12322
Цитата (Enemaster @ 10.04.2021 - 14:37)
После изобретения хороших кумулятивов, эффект мауса уже был не внезапным.

Как раз те кумулятивы ему были не очень страшны.
Во-первых эффективность тогдашних кумулятивов - относительная своего калибра бронепробиваемость - была так себе по современным меркам, во вторых низ борта Мауса представлял собой разнесенное бронирование - 100 мм экран +95 мм сам борт, а наклонные листы лба корпуса и башни слишком толсты для тех кумулятивов.
В общем, с Базукой там вообще нечего было искать, да и крупные калибры не очень работали
Наиболее эффективными были гаубичные кумулятивы - из-за калибра и того, что скорость вращения была ниже чем у высокоскоростных пушечных, а это оказывало значительное влияние на формирование кумулятивной стрельбы.
Потому кумулятивные снаряды на танках, скажем, до распространения гладкоствольных танковых пушек не особо юзались, только французы в 60-х для своей 105-мм танковой нарезной пушки, но там кумулятивный заряд крепился к корпусу снаряда на подшипниках - как раз чтоб избежать раскрутки струи.
 
[^]
Аккордеонист
10.04.2021 - 15:06
3
Статус: Offline


Непокобелимый

Регистрация: 13.04.14
Сообщений: 2148
Цитата (gizphone @ 10.04.2021 - 13:32)
Одна игровая компания, помнится, замахивалась на то, чтобы сделать из затрофеенного «Мауса» ходовую машину, но, осознав истинные масштабы стоящей задачи, быстро об этом забыла.

зачем эта недосказанность? Теперь думай-гадай, какая это кислая компания
 
[^]
admiral7870
10.04.2021 - 15:07
33
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.13
Сообщений: 5149
Вот вундервафля отечественная

Танк «Маус»: грозное оружие «Панцерваффе-46» или 200-тонный «чемодан без ручки»
 
[^]
iandry
10.04.2021 - 15:08
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.16
Сообщений: 2551
Цитата (Freewind @ 10.04.2021 - 15:03)
3500 на 100 км.
Ахереть... 0_о

да уж, при цене дизеля в Германии 1,5 евро за литр не хило так одна заправочка выходила
 
[^]
admiral7870
10.04.2021 - 15:08
25
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.13
Сообщений: 5149
А это немецкий сумрачный гений, Севастополь вроде обстреливал

Танк «Маус»: грозное оружие «Панцерваффе-46» или 200-тонный «чемодан без ручки»
 
[^]
StUDeNok
10.04.2021 - 15:10
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 13.11.14
Сообщений: 3547
Цитата (admiral7870 @ 10.04.2021 - 12:59)
Цитата (StUDeNok @ 10.04.2021 - 14:54)
Цитата (admiral7870 @ 10.04.2021 - 12:48)
Я и Маус))

На твоём фоне, танк уже не кажется таким огромным. lol.gif Какого росту изволите быть?

1,80. У ТСа он на картинке слишком здоровый. Реально он меньше.

Там интереснее экспонаты есть. Всем советую кто не был.

Так я потому и спросил. На картинках соотношение человек танк впечатляет, а тут танк как танк.
 
[^]
aaron
10.04.2021 - 15:12
50
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.04.10
Сообщений: 2398
Очень вместительный танк

Танк «Маус»: грозное оружие «Панцерваффе-46» или 200-тонный «чемодан без ручки»
 
[^]
Horizen8
10.04.2021 - 15:12
14
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 12322
Цитата (iandry @ 10.04.2021 - 15:08)
Цитата (Freewind @ 10.04.2021 - 15:03)
3500 на 100 км.
Ахереть... 0_о

да уж, при цене дизеля в Германии 1,5 евро за литр не хило так одна заправочка выходила

Дизель там был только в проекте.
А по факту ставили карбюраторный движок.
Который через генератор запитывал электродвигатели, которые собственно и приводили танк в движение.
 
[^]
OneDollar
10.04.2021 - 15:26
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 27.11.19
Сообщений: 881
Да, на первый взгляд Мышка внушает! Когда в Кубинке увидел - охуел! А потом так хрен к жопе прикинул... Гроб на гусеницах! Неповоротливый, высокий, тяжёлый не только для мостов, но и для весенне/осенних грунтовок.... Но внушает!
 
[^]
Резидент6961
10.04.2021 - 15:44
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.04.18
Сообщений: 601
Цитата (aaron @ 10.04.2021 - 15:12)
Очень вместительный танк

Что за жертвы концлагеря там силуэтами раскиданы по чертежу gigi.gif ?
 
[^]
Zarincool
10.04.2021 - 15:48
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.10
Сообщений: 3359
Цитата (mario2075 @ 10.04.2021 - 14:43)
немцы лашары,столько ресурсов в это вбухали.
А это гавно прям в лоб голдой пробивается... gigi.gif

Только в нлд и щёки башни dont.gif hz.gif
 
[^]
Lelik72RUS
10.04.2021 - 15:49
3
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 23.11.12
Сообщений: 679
Цитата
пожирая 3500 литров горючего на сотню километров пути.

Его проще пристрелить, чем прокормить. lol.gif
 
[^]
Alex0053
10.04.2021 - 15:57
6
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.09.11
Сообщений: 12312
Цитата (Horizen8 @ 10.04.2021 - 14:06)
Цитата (Enemaster @ 10.04.2021 - 14:37)
После изобретения хороших кумулятивов, эффект мауса уже был не внезапным.

Как раз те кумулятивы ему были не очень страшны.
Во-первых эффективность тогдашних кумулятивов - относительная своего калибра бронепробиваемость - была так себе по современным меркам, во вторых низ борта Мауса представлял собой разнесенное бронирование - 100 мм экран +95 мм сам борт, а наклонные листы лба корпуса и башни слишком толсты для тех кумулятивов.
В общем, с Базукой там вообще нечего было искать, да и крупные калибры не очень работали
Наиболее эффективными были гаубичные кумулятивы - из-за калибра и того, что скорость вращения была ниже чем у высокоскоростных пушечных, а это оказывало значительное влияние на формирование кумулятивной стрельбы.
Потому кумулятивные снаряды на танках, скажем, до распространения гладкоствольных танковых пушек не особо юзались, только французы в 60-х для своей 105-мм танковой нарезной пушки, но там кумулятивный заряд крепился к корпусу снаряда на подшипниках - как раз чтоб избежать раскрутки струи.

Не бывает "сферического танка в вакууме"!

На поле боя по это "вундервафле" работала бы вся артиллерия, по бортам, гусеницам, прицелам, и гаубицы - навесом!

Потом присоединилась бы авиация!

После налета эскадрильи Ил-2 с ПТАБами там была бы груда остывающего железа.
 
[^]
VasekIzhevsk
10.04.2021 - 16:03
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.20
Сообщений: 2979
сумрачный тевтонский гений.....

читал когда-то книгу Гудериана "Танки, вперёд!"
вот кто был профи в танковой войне! а им командовал ефрейтор-недоучка (((

Это сообщение отредактировал VasekIzhevsk - 10.04.2021 - 16:04
 
[^]
para9mm
10.04.2021 - 16:10
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.11
Сообщений: 5884
Цитата (UltraGans @ 10.04.2021 - 14:39)
Вот какие надо вещества употреблять чтоб под конец войны такую мандулу залупить?

От не надо да ? Там было много вундервафель начиная от фаустпатрона ( кстати красивое изобретение ! вынести за пределы ствола головную часть снаряда) и заканчивая реактивной авиацией.
 
[^]
Ronin1114
10.04.2021 - 16:17
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.11.14
Сообщений: 623
Когда увидел его в живую в Кубинке сначала подумал что шутка такая в стиле Warhamer 40K и что воевать на таком творение сумрачного тевтонского гения созданном под первитином и размером с хороший такой садовый домик смертники Гудериана будут воевать только до первого авианалёта, так как не попасть в него может только слепой. gigi.gif
 
[^]
OlegHunter
10.04.2021 - 16:23
10
Статус: Offline


Мегапихарь

Регистрация: 26.10.14
Сообщений: 6405
Цитата (admiral7870 @ 10.04.2021 - 12:48)
Я и Маус))

Бляяяя, чувак, чего у тебя с лицом? Болеешь? gigi.gif

Это сообщение отредактировал OlegHunter - 10.04.2021 - 16:24
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 57534
0 Пользователей:
Страницы: (7) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх