Проект «Спираль» против «Шаттла»

Ну так-то Спираль была создана, как модель (для поиска правильной схемы) Конструкторы пришли к одинаковым выводам и у нас и за рубежом

Это сообщение отредактировал ОчковойЗмей - 4.05.2020 - 08:57

Из музея ВВС в Монино.
Первый.

Первый.

Первый.

И второй.

Второй.

Это сообщение отредактировал PSBS - 4.05.2020 - 16:42

Ну и соточка.

Т-4 Сотка

Спираль, по настоящему смелый, революционный проект. По началу не хватило смелости, а потом времени, ну а потом мы все оказались в капиталистическом раю)

Ничего себе ошибка - 135 запусков. 135 раз пытались понять - ошибка или не ошибка?
А как без Шаттлов отремонтировали бы Хаббл? А как вывели бы МКС?
Шаттлы дорогие - факт, но свою роль они сыграли, и без них космонавтика была бы совершенно иной.

забудьте товарищи!Уже даже обсуждать не нужно, все проебано нашим великим вождем и его корефанами, нету больше космоса у нас. Космос только есть у Рогозина на презентациях презику драному, где-то в 2030 году, за охуилярд денег американских.

в перспективе..... и даже не просто "перспективе", а ПЕЕЕРСПЕЕЕЕКТИИИВИИИИЩЩЕЕЕЕЕ!!!!!

Может бояню, но есть кино "Генерал звёздных войн", как раз про этот проект



Размещено через приложение ЯПлакалъ

:-/

Число запусков 135
• успешных 134 успешных запуска
133 успешные посадки
• неудачных 1 (катастрофа при запуске, Челленджер)
• частично неудачных 1 (катастрофа при посадке, Колумбия)

Позже:

Вики же:

Предполагается скорость 6 махов, а сотка имела расчётную максималку 2,6 маха. Что-то тут не сходится. И это скорость чистого самолёта, КК в бомбоотсек не влезет, а снаружи эта бандура очень нехило уронит скорость.

боеголовки с ядренбатоном хотели размещать в космосе. Но они по своей сути из за постоянно происходящего распада делящегося материала требуют обслуживания- перезарядки. У самых компактных которые и могли бы претендовать на размещение в космосе вроде как период ТО - 9 месяцев и менее.
Если не перезаряжать то не гарантирован выход нужной мощности взрыва при использовании. Порох короче сухим нужно держать. По одной возить туда- обратно как бы смысла нет. Та и на извосчиках разоришся. Знач возить нужно чтук 30-50 за раз. Хоть какой то смысл тогда в затее. Для такого количества и строились что Шатлы что Буран. Причем это только многоцелевой извосчик. Обслуживать он должен бы был ту черную штуку что одна из Энергий почти вывела , но потом за ненадобностью ее просто утопили в океане. Посмотрите сами на видео. Это реальная военна автоматическая станция. Которая несла бы на себе штук до 100 боеголовок. Постоянно в косьмосе, постоянно боеготова. Нет экипажа, нет систем жизнеобеспечения и всиво вот этава .
Хоть по сигналу с Земли , хоть сама автоматически по отсутствию сигнала с Земли сыпанула бы пиндосам подарков на все деньги.
Болталось бы их таких парочку на орбите. Четыре пуска Буранов в год для обслуживания. Не так уж и накладно по отношению к эффективности.
И кажные 10 минут пиндосы бы срались , не стерли ли Русские пыль с пульта.
А уж вздумай они первыми напасть ,то их города запылали бы раньше наших.
НО генсек взял курс на разрядку.. И все это оказалось ненужным. Нам обьявили что это дескать была эксперементальный массогабаритный макет лазерной станции... Но лазеров то боевых тогда еще не было ,а ядренбатоны уже были точно.
Так что какая там Спираль...Масштаб ваще несопоставим.

хватит постить подобное
про Гагрина ещё напишите
фпезду...

да хватит постить воспоминания... Сейчас надо говорить: Прости, Юра, мы всё проебали..Даже страну и будущее наших детей.
Хватит жить воспоминаниями. Дружненько привыкаем к рабству..

Представляю, какой термоядерный взрыв пердака будет у автора, если он узнает.
Что и Королёв это хохлище из Житомира, и Лозино-Лозинский это хохлище из Киева :)

Алмаз несла(должна была нести) на себе лазер. Газодинамический.

Союз образца 1967 и союз 2020 это очень большая разница, даже союз 2015 и 2020 разные. модернизация идет постоянно. и морально там пока устаревать нечему, китайцы и спайсх сделаны по той же концепции

Ну да и Буханка (которая УАЗ-452) 1965 и 2020 года выпуска прям кардинально разные машины. А если в фары еще поставить светодиодные лампочки и магнитолу с MP3 и Bluetooth - то вообще автомобиль 21 века.

Модифицировать можно сколько угодно, кардинально ничего не изменится. Как в 67 году была специальная палка, чтобы космонавт мог кнопки на панели нажимать, так и сейчас с палкой летают (так как космонавт из кресла, как не дотягивался, так и не дотягивается).

Работаю плотно с российской промышленностью и вижу главную разницу между российскими проектами и американскими:
У нас большинство нормальных проектов преимущественно в голове, презентации или в единичном экземпляре для выставки,
а у них значительная доля проектов как можно быстрее даже недоделанная запускается в производство и уже в большом количестве в эксплуатации, на полках магазинов, на складах поставщиков, главное - в реальности.

Ничего, скоро эти с Кассиопеи вернутся и просто оху&ют!

Это сообщение отредактировал LoGeo - 2.06.2020 - 21:21