Почему у Т-34 топливные баки беззащитно торчат снаружи?

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Dimedrall
2.05.2020 - 19:36
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.17
Сообщений: 6859
Цитата
БДШ-5 или «боевая дымовая шашка».

Большая дымовая шашка БДШ была разработана в 1944 году специально для танков Т-34-85 и самоходных установок на его базе (СУ-100) как бортовое средство маскировки с помощью задымления. Эти же шашки устанавливались и на танки Т-44. С появлением на танках Т-54 системы дымопуска (впрыск дизельного топлива через форсунку в выхлопную трубу), надобность в БДШ отпала, и штатные крепления шашек стали использоваться на Т-54 и последующих советских танках для крепления двух двухсотлитровых бочек для топлива. http://дымовыешашки.рф/каталог/бдш_5
 
[^]
Чайнег
2.05.2020 - 19:37
1
Статус: Offline


Весельчак Ы

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 433
Цитата (TraderFX @ 2.05.2020 - 22:22)
Цитата (лукас @ 2.05.2020 - 21:18)
Цитата
Шашки это игра такая. Как "Чапаев", только по другому.
у Чапаева не было танков

У Чапаева был Урал, но он в нем утонул.

"Урал". На нём deal.gif
shum_lol.gif

Почему у Т-34 топливные баки беззащитно торчат снаружи?
 
[^]
Vetalar
2.05.2020 - 19:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.13
Сообщений: 11281
Цитата (РыжаяПсаки @ 2.05.2020 - 19:25)
Цитата (WdMaar @ 2.05.2020 - 19:10)
ТС , сам себе противоречишь.. То это топливные баки, то шашки дымовые.. Уж определись , интриган

ТС жжот. Уж совсем исписался. Для Т34 этот бачок на пять минут. И потом, соляра не взрывается. Вобщем за подачу материала 1. На второй год.

бачок на 90 л. даже учитывая конский расход под 3л на км по пересечёнке - а вы ноете про топливную экономичность - одного бака хватит на 30 км...
иДТ не взрывается. а вот пары взрываются. потому бойцы предпочитали идти в бой с полными баками. или часть баков сливали если не было возможности их долить
 
[^]
BigTaur
2.05.2020 - 19:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.11.12
Сообщений: 1776
Цитата
у современных танков - по крайней мере наших - эти "баки" подключены к топливной системе. никого это особо не напрягает.


Опять же в одной документалке видел, что это сыграло плохую службу во время входа в Грозный Майкопской бригады, якобы кудахтающие чеченки когда колонна плелась, какие-то шланги перерезали, за достоверность не ручаюсь.
 
[^]
Vetalar
2.05.2020 - 19:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.13
Сообщений: 11281
Цитата (tigdimskykot @ 2.05.2020 - 19:32)
Цитата (Vetalar @ 2.05.2020 - 19:30)
у современных танков - по крайней мере наших - эти "баки" подключены к топливной системе. никого это особо не напрягает. например на т72 вся правая надгусеничная полка это несколько баков для топлива и масла. задние бочки так же подключены к топливной системе.
даже если оно загорится - подожгите дизель, попробуйте насколько это легко - пока это вне танка всем пофигу - пусть льётся на землю

Пфф там есть даже такая интересная хрень как бак-стеллаж. Селллаж где хранятся снаряды, а в стеллаже в полостях залито топливо.

эти хоть худо-бедно в заброневом объёме...
 
[^]
Chykotkasila
2.05.2020 - 19:39
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 22.12.18
Сообщений: 932
у т62 еще боеукладка расположена в баке.непомню сколько снарядов.но штук 20 точно.бак с цилиндрическими пазами.как могли место экономили.
снаружи были баки.в них масло ибо танк масло жрет нехуево так.
 
[^]
SoN1k32
2.05.2020 - 19:41
0
Статус: Offline


בעל

Регистрация: 24.04.10
Сообщений: 544
мда уж

Почему у Т-34 топливные баки беззащитно торчат снаружи?
 
[^]
зудука
2.05.2020 - 19:41
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 12143
Цитата
Как правило, в действие система приводилась при помощи электронного запала

Электроника там та ещё.
Патрон как от пистолета ракетницы, по калибру, да и по виду. Вставляется в гнездо. Там есть планка с выступом-бойком. Можно молотком бахнуть. Есть патроны дополнительно с двумя проводами, под подрывную машинку или 24 вольта бортсети. От 12 вольт не знаю, сработает или нет.

Это сообщение отредактировал зудука - 2.05.2020 - 19:50

Почему у Т-34 топливные баки беззащитно торчат снаружи?
 
[^]
РыжаяПсаки
2.05.2020 - 19:41
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.19
Сообщений: 1833
Цитата (BigTaur @ 2.05.2020 - 19:27)
Цитата
Длинный ножык это шабля.

Шо бля? Спи бля! gigi.gif

А по теме, странные баки, даже если они не подключены к основной системе, в бою их возгорание может привести к деморализации экипажа, который может подумать, что горит подбитый танк, смотрел документалку, что немцев коктейль молотова просто горящий на броне знатно деморализовал. Интересно они снимались на время боя? Или только для переходов?

Иди учись, мамкин танкист. Че-то при горящем двигателе гражданского самолета ни одна пи.да через запасной выход не прыгает.

Снаружи танк хоть напалмом облей, хоть атомный взрыв рядом- пока позволяет внутренняя обстановка- экипаж выполняет задачу. А мамкины воены нервно ссутся под мамкиной юбкой.

Это сообщение отредактировал РыжаяПсаки - 2.05.2020 - 19:41
 
[^]
Chykotkasila
2.05.2020 - 19:42
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 22.12.18
Сообщений: 932
Цитата (BigTaur @ 2.05.2020 - 19:38)
Цитата
у современных танков - по крайней мере наших - эти "баки" подключены к топливной системе. никого это особо не напрягает.


Опять же в одной документалке видел, что это сыграло плохую службу во время входа в Грозный Майкопской бригады, якобы кудахтающие чеченки когда колонна плелась, какие-то шланги перерезали, за достоверность не ручаюсь.

похоже кто то забыл свисающий шланг на танке с которого топливо пиздят.его наверное и отрезали.
 
[^]
Варга
2.05.2020 - 19:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.13
Сообщений: 1316
Цитата (TraderFX @ 2.05.2020 - 19:22)
Цитата (лукас @ 2.05.2020 - 21:18)
Цитата
Шашки это игра такая. Как "Чапаев", только по другому.
у Чапаева не было танков

У Чапаева был Урал, но он в нем утонул.

Урал это горы gigi.gif
 
[^]
Шмурзик
2.05.2020 - 19:44
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.05.15
Сообщений: 2592
Очередной пост-откровение для дебилов от чеснока faceoff.gif
 
[^]
wws
2.05.2020 - 19:46
16
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 3250
Следующая тема будет: Почему пушка у Т-34 торчит вперед? или
Почему пушка у Т-34 не закрыта от воды?

Это сообщение отредактировал wws - 2.05.2020 - 19:49

Почему у Т-34 топливные баки беззащитно торчат снаружи?
 
[^]
TraderFX
2.05.2020 - 19:46
8
Статус: Offline


Адмирал ЯП-флота

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 49732
Цитата (Варга @ 2.05.2020 - 21:43)
Цитата (TraderFX @ 2.05.2020 - 19:22)
Цитата (лукас @ 2.05.2020 - 21:18)
Цитата
Шашки это игра такая. Как "Чапаев", только по другому.
у Чапаева не было танков

У Чапаева был Урал, но он в нем утонул.

Урал это горы gigi.gif

Хм, я думал горы не так выглядят.

Почему у Т-34 топливные баки беззащитно торчат снаружи?
 
[^]
Vetalar
2.05.2020 - 19:48
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.13
Сообщений: 11281
Цитата (BigTaur @ 2.05.2020 - 19:27)
А по теме, странные баки, даже если они не подключены к основной системе, в бою их возгорание может привести к деморализации экипажа, который может подумать, что горит подбитый танк, смотрел документалку, что немцев коктейль молотова просто горящий на броне знатно деморализовал. Интересно они снимались на время боя? Или только для переходов?

у немцев не было топливных баков снаружи. от того пожар танка их и пугал - глянуть состояние топливных баков в МТО не было никакой возможности.
наших же не пугал. если бы горели внутренние баки они бы уже умирали - внутренние баки были стенками боевого отделения по сути. так что пожар снаружи явление неприятное, но попасть внутрь танка ему очень тяжело - в бою вся вентиляция по максимуму перекрывалась.
 
[^]
Troll4onokkk
2.05.2020 - 19:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.16
Сообщений: 2279
Цитата (Kakvse @ 2.05.2020 - 19:33)
получается танк он как верблюд, который аккумулирует жидкость в горбах своих.

И , если снарядик попадает в такой горбик, особенно внутри танка, то становится и танку и особенно экипажу очень плохо.
 
[^]
КИПон
2.05.2020 - 19:51
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.03.16
Сообщений: 5901
Цитата (Vetalar @ 2.05.2020 - 19:30)
у современных танков - по крайней мере наших - эти "баки" подключены к топливной системе. никого это особо не напрягает. например на т72 вся правая надгусеничная полка это несколько баков для топлива и масла. задние бочки так же подключены к топливной системе.
даже если оно загорится - подожгите дизель, попробуйте насколько это легко - пока это вне танка всем пофигу - пусть льётся на землю

подожгите дизель, попробуйте насколько это легко - пока это вне танка всем пофигу - ты это на основании своего, личного и многократно проверенного опыта щас сказанул, или так, теоретизируешь?
зема танкис, первая чеченская. горел не горел но контузию имеет. чет не слышал я от него ничо такого, мол да мне похуй, я ж в танке, пусть снаружи все горит
 
[^]
Logrus7
2.05.2020 - 19:51
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 15.01.14
Сообщений: 823
Цитата (Vetalar @ 2.05.2020 - 19:30)
у современных танков - по крайней мере наших - эти "баки" подключены к топливной системе. никого это особо не напрягает. например на т72 вся правая надгусеничная полка это несколько баков для топлива и масла. задние бочки так же подключены к топливной системе.
даже если оно загорится - подожгите дизель, попробуйте насколько это легко - пока это вне танка всем пофигу - пусть льётся на землю

А разве ранее не бензиновые движки были?
 
[^]
ацикловир
2.05.2020 - 19:52
0
Статус: Offline


плохой и злой русский

Регистрация: 29.05.15
Сообщений: 1042
Бражку настаивали old.gif
 
[^]
mrTaiga
2.05.2020 - 19:52
28
Статус: Offline


Енот с числовым программным управлением

Регистрация: 1.11.15
Сообщений: 483
В моем родном селе Уксянском стоит такой красавец.
после войны пахал поля,в 58 году (вроде) своим ходом заехал на постамент и навсегда заглушил мотор.
Дошел до Берлина,был построен на пожертвования сельчан.
Никого из экипажа уже нет в живых,но каждый год всегда их вспоминают.Вечная память!

Это сообщение отредактировал mrTaiga - 2.05.2020 - 20:12

Почему у Т-34 топливные баки беззащитно торчат снаружи?
 
[^]
Vetalar
2.05.2020 - 19:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.13
Сообщений: 11281
Цитата (КИПон @ 2.05.2020 - 19:51)
Цитата (Vetalar @ 2.05.2020 - 19:30)
у современных танков - по крайней мере наших - эти "баки" подключены к топливной системе. никого это особо не напрягает. например на т72 вся правая надгусеничная полка это несколько баков для топлива и масла. задние бочки так же подключены к топливной системе.
даже если оно загорится - подожгите дизель, попробуйте насколько это легко - пока это вне танка всем пофигу - пусть льётся на землю

подожгите дизель, попробуйте насколько это легко - пока это вне танка всем пофигу - ты это на основании своего, личного и многократно проверенного опыта щас сказанул, или так, теоретизируешь?
зема танкис, первая чеченская. горел не горел но контузию имеет. чет не слышал я от него ничо такого, мол да мне похуй, я ж в танке, пусть снаружи все горит

со слов танкистов. в том числе и иностранных, воевавших в ираке..
 
[^]
РыжаяПсаки
2.05.2020 - 19:54
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.19
Сообщений: 1833
Цитата (mrTaiga @ 2.05.2020 - 19:52)
В моем родном селе Уксянском стоит такой красавец.
после войны пахал поля,в 58 году вроде своим ходом заехал на постамент и навсегда заглушил мотор.
Дошел до Берлина,был построен на пожертвования сельчан.
Никого из экипажа уже нет в живых,но каждый год всегда их вспоминают.Вечная память!

А надо будут, съедут с постамента и боезапас занесут...
 
[^]
Awers17
2.05.2020 - 19:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.10.17
Сообщений: 7951
Цитата (TraderFX @ 2.05.2020 - 21:22)
Цитата (лукас @ 2.05.2020 - 21:18)
Цитата
Шашки это игра такая. Как "Чапаев", только по другому.
у Чапаева не было танков

У Чапаева был Урал, но он в нем утонул.

Протестую, "Урал" это мотоцикл и Чапай в нем утонуть не мог.
 
[^]
Heneral
2.05.2020 - 19:56
2
Статус: Offline


נודניק

Регистрация: 16.12.19
Сообщений: 569
Цитата (TraderFX @ 2.05.2020 - 19:46)
Цитата (Варга @ 2.05.2020 - 21:43)
Цитата (TraderFX @ 2.05.2020 - 19:22)
Цитата (лукас @ 2.05.2020 - 21:18)
Цитата
Шашки это игра такая. Как "Чапаев", только по другому.
у Чапаева не было танков

У Чапаева был Урал, но он в нем утонул.

Урал это горы gigi.gif

Хм, я думал горы не так выглядят.

урал это мотоцикл! dont.gif

Почему у Т-34 топливные баки беззащитно торчат снаружи?
 
[^]
КИПон
2.05.2020 - 19:56
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.03.16
Сообщений: 5901
Цитата (Vetalar @ 2.05.2020 - 19:52)
Цитата (КИПон @ 2.05.2020 - 19:51)
Цитата (Vetalar @ 2.05.2020 - 19:30)
у современных танков - по крайней мере наших - эти "баки" подключены к топливной системе. никого это особо не напрягает. например на т72 вся правая надгусеничная полка это несколько баков для топлива и масла. задние бочки так же подключены к топливной системе.
даже если оно загорится - подожгите дизель, попробуйте насколько это легко - пока это вне танка всем пофигу - пусть льётся на землю

подожгите дизель, попробуйте насколько это легко - пока это вне танка всем пофигу - ты это на основании своего, личного и многократно проверенного опыта щас сказанул, или так, теоретизируешь?
зема танкис, первая чеченская. горел не горел но контузию имеет. чет не слышал я от него ничо такого, мол да мне похуй, я ж в танке, пусть снаружи все горит

со слов танкистов. в том числе и иностранных, воевавших в ираке..

ну то есть в газете прочитал. вопросов больше не имею
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 73107
0 Пользователей:
Страницы: (9) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх