Чугунная бутылка Родмана

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 [2] 3   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Адмиралец
11.04.2020 - 15:39
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.03.20
Сообщений: 6062
Газета «Пермские губернские ведомости» в сентябре 1869 г так описывала испытания мотовилихинского орудия-монстра: «В субботу, начиная с полудня, можно было заметить многих пешеходов и ехавших в экипажах, которые спешили в Мотовилиху. Все, казалось, желали прибыть туда к какому-то урочному часу, чтобы увидеть что-то необыкновенное. И действительно, в 2 часа дня назначено начало проб пушки огромных размеров, отлитой на чугунолитейном заводе. Близ Мотовилихинского завода, на некотором расстоянии от берега Камы, устроено особое здание — просторное помещение, одна стена которого, обращенная к Каме, открыта, а другие три и потолок из прочных толстых бревен, схваченных металлическими скобами, снаружи обсыпаны землей. Таким образом, все здание представляется снаружи огромным земляным курганом, В середине этого громоздкого здания, в массивном станке, покоящемся на прочном помосте, возвышается пушка-гигант. Приблизительно вес пушки полагают 2800 пудов. Но, может быть, в ней будут и все 3000 пудов. Она находилась в отделке 4 месяца и стоит теперь с расходами на устройство всех приспособлений около 23 000 рублей. Но последующие за ней пушки будут гораздо дешевле—около 7000 рублей. Эта пушка, равно как и подобные ей, предолагается для флота, для мониторов, по две на каждый. Производимыми опытами пока еще только определяется настоящий заряд. В субботу стреляли зарядом 3 пуда и получили такой результат: скорость ядра—около 1100 футов, давление газов—около 1900 атмосфер. Нужно видеть, как вздымает ядро противоположный берег Камы, чтобы понять и быстроту полета, и силу удара!».
А вот что писал об испытаниях пермских пушек свидетель событий, знаменитый писатель Михаил Андреевич Осоргин: …На том, на городском берегу от города четыре версты, был пушечный завод. Пробуя новые орудия, стреляли не снарядами (да снарядов, кажется, тогда еще и не было, в девяностые годы), а ядрами. Стреляли через Каму, в леса, где на несколько верст вглубь были сшиблены деревья и вырыты ядрами глубокие рвы. Ходить в тех местах не полагалось. Да и некому было, paзве по воскресеньям, когда завод молчал, а через реку малыми паучками плыли на лодках люди из города и с завода на закамскую погулянку. Бывали недолеты: ядро попадало в воду, и подымался фонтан брызг и пара. Ни пушек, ни людей за далью на том берегу: только по дыму от залпов знаешь, откуда стреляют… Река гудела, воздух дрожал, и настроение рождалось военное». М. Осоргин, «Кама»
Таким образом, проведённые испытания к чести Пермского завода показали отличное качество отливки. Вызывала опасения лишь огромная отдача орудия на станок. Несмотря на огромную мощь, само орудие оказалось всего на 7-8 т. тяжелее изготавливавшихся в то время в Англии самых больших корабельных орудий. Пермский чугунолитейный завод начал подготовку к отливке 8 20-дюймовых стволов.
Но в связи с появлением более совершенных нарезных казнозарядных орудий от этих планов Российский Военно-морской флот отказался. Однако в Морском ведомстве решили, что хотя 20-дюймовка и устарела для установки на новейший по тем временам броненосец, но для береговой обороны может пригодиться. Поэтому было решено передать её в Военное ведомство, в ведении которого в те времена находились береговые крепости и, соответственно, береговая оборона. В Кронштадт на батарею Константин был доставлен станок 20-дюймовки и установлен на позиции, позволявшей вести круговой обстрел. Железной дороги до Перми тогда еще не было, поэтому орудию предстоял путь в специально построенных крепких баржах по Каме и Волге до Москвы. Затем по железной дороге «царь-пушку» со всеми предосторожностями должны были везти до Петербурга и вновь по воде до Кронштадта. Но пушке не суждено было попасть и в Кронштадт: по приказу Военного ведомства гигант был возвращен с дороги в Пермь.
 
[^]
Адмиралец
11.04.2020 - 15:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.03.20
Сообщений: 6062
Связано это с тем обстоятельством, что инженер-изобретатель Павел Матвеевич Обухов из Златоуста разработал технологию получения высокопрочной пушечной стали. Основав завод в Санкт-Петербурге, он начал производство более легких стальных нарезных орудий, которые заряжались с казенной части. Кроме того, крупнокалиберные стальные нарезные казнозарядные орудия уже в то время заказывались в Пруссии у известной фирмы Альфреда Круппа. Сразу потерявшая какое бы то ни было военное значение, пермская пушка оказалось не нужной и для береговой обороны. Таким образом, это орудие не было принято на вооружение Русской армии, так и оставшись фактически опытным образцом.
Решением императора Александра II 20-дюймовка была сохранена в Перми, как историческая реликвия. Модель Пермской царь-пушки в натуральную величину была выставлена перед павильоном России на Всемирной выставке в Вене в 1873 году.
До 1989 года пермская «Царь-пушка» простояла около проходных завода имени Ленина. Её снимки периодически появлялись в книгах и фотоальбомах о Перми.
В 1989 году 20-дюймовое орудие вместе с декоративным основанием было перемещено на площадку рядом с заводским музеем, где и находится сейчас.
Известный журналист Лев Вяткин был в 1989 г. в Перми и предложил перенести «царь-пушку» в центр города. НО его идею городское руководство не поддержало. Видимо, были у начальства другие заботы.
Как вспоминает Вяткин, кто-то из инженеров Мотовилихи предложил «пальнуть» во славу русского оружия и запечатлеть сей славный момент на кинопленке, но на сие действо потребовалось разрешение высокопоставленного чиновника, а тот в духе старых традиций русской бюрократии посчитал, что выстрел из такого гиганта может оказаться слишком громким. Короче, стрелять запретили...
И ещё хорошо написал Лев в своей заметке: «Историческая связь времен вновь состоялась, неся россиянам восхищение, восторг и радость. И стоит теперь в Перми уральская «царь-пушка» как одно из чудес позапрошлого века, как дело рук русских литейных мастеров, и по ней карабкаются шумливые ребятишки, которые сумеют когда-нибудь стрельнуть из нее, не взирая на «высокие» запреты…»!
Характеристики 20-дюймового корабельного орудия:
длина ствола — ок.4,9 м/9,6 клб;
калибр — 20 дюймов (508 мм);
длина канала - 8,75 клб;
толщина стен орудия, у дула — 180 мм; в казенной части — 450 мм;
вес только ствола — 2750 пудов (45,045 т), что больше общего веса московской Царь-пушки, составляющего 2400 пудов (39312 кг);
вес ядра — 30 пудов (459 кг);
диаметр ядра - 19,45” (504,2 мм);
диаметр пустоты внутри ядра – 152 мм (оно завинчивается винтом)
вес порохового заряда — 4 пуда (53,2 кг.);
начальная скорость - средняя на расстоянии 47м от дула 341 м/сек.
угол ВН станка -4,75;+6 град;
максимальная длина отката –2130 мм
вес лафета - ок. 400 пудов/6550 кг.
 
[^]
Адмиралец
11.04.2020 - 15:41
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.03.20
Сообщений: 6062
Вот такая история американского оружия в России
 
[^]
ktylx34
11.04.2020 - 16:45
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.10.14
Сообщений: 540
Прекрасный материал! Вот могли же люди буквально из "говна и палок" делать монструозные и по сегодняшним меркам вещи! Спасибо за детально изложенную информацию - меня как раз заинтересовало - как охлаждающий стержень по-Родману из отливки вытаскивали,а оно вон как. Трудясь токарем я знаю,что представляет из себя чугун(пару лет назад у нас в цеху из-за некачественных сильно пористых отливок не получилось изготовить пару гильз цилиндра для насоса.....пару лет...х с н - пусть заготовкам 10-15 и то нормально отлить не смогли). стержень чугуна 30-40 мм вполне переламывается ударом кувалды. а тогда из него пушки смогли сделать и не малые...
 
[^]
Адмиралец
11.04.2020 - 16:51
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.03.20
Сообщений: 6062
Цитата (ktylx34 @ 11.04.2020 - 16:45)
Прекрасный материал! Вот могли же люди буквально из "говна и палок" делать монструозные и по сегодняшним меркам вещи! Спасибо за детально изложенную информацию - меня как раз заинтересовало - как охлаждающий стержень по-Родману из отливки вытаскивали,а оно вон как. Трудясь токарем я знаю,что представляет из себя чугун(пару лет назад у нас в цеху из-за некачественных сильно пористых отливок не получилось изготовить пару гильз цилиндра для насоса.....пару лет...х с н - пусть заготовкам 10-15 и то нормально отлить не смогли). стержень чугуна 30-40 мм вполне переламывается ударом кувалды. а тогда из него пушки смогли сделать и не малые...

Это кстати говоря и был самый главный технологический прорыв. Ведь почему столько лет качественными пушками считались только бронзовые, а их не разносило в пух и прах от хрупкости и внутренней коррозии как чугунные. Не, чугунные тоже лили, но это так, оружие для бедных...

А тут решили проблему и за 20 лет бронза ушла из орудийного конструктива...
 
[^]
ktylx34
11.04.2020 - 17:13
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.10.14
Сообщений: 540
Цитата (Адмиралец @ 11.04.2020 - 16:51)
Цитата (ktylx34 @ 11.04.2020 - 16:45)
Прекрасный материал! Вот могли же люди буквально из "говна и палок" делать монструозные и по сегодняшним меркам вещи! Спасибо за детально изложенную информацию - меня как раз заинтересовало - как охлаждающий стержень по-Родману из отливки вытаскивали,а оно вон как. Трудясь токарем я знаю,что представляет из себя чугун(пару лет назад у нас в цеху из-за некачественных сильно пористых отливок не получилось изготовить пару гильз цилиндра для насоса.....пару лет...х с н - пусть заготовкам 10-15 и то нормально отлить не смогли). стержень чугуна 30-40 мм вполне переламывается ударом кувалды. а тогда из него пушки смогли сделать и не малые...

Это кстати говоря и был самый главный технологический прорыв. Ведь почему столько лет качественными пушками считались только бронзовые, а их не разносило в пух и прах от хрупкости и внутренней коррозии как чугунные. Не, чугунные тоже лили, но это так, оружие для бедных...

А тут решили проблему и за 20 лет бронза ушла из орудийного конструктива...

бронза более пластична и пушку "раздувало",а не разрывало....но и более дорогая... чугун пластичность имеет от слова "нихуя" то-есть норм....,норм....,бах! и сделать из него надёжную пушку,используя примитивные технологии - тогдашним инженерам - моё искреннее глубокое уважение!
 
[^]
medyza222
11.04.2020 - 17:21
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.16
Сообщений: 1909
Цитата (Адмиралец @ 11.04.2020 - 15:39)

Таким образом, проведённые испытания к чести Пермского завода показали отличное качество отливки. Вызывала опасения лишь огромная отдача орудия на станок. Несмотря на огромную мощь, само орудие оказалось всего на 7-8 т. тяжелее изготавливавшихся в то время в Англии самых больших корабельных орудий. Пермский чугунолитейный завод начал подготовку к отливке 8 20-дюймовых стволов.

Пушка крепости Ивангорода.

Чугунная бутылка Родмана
 
[^]
Адмиралец
11.04.2020 - 17:34
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.03.20
Сообщений: 6062
major thomas rodman

Чугунная бутылка Родмана
 
[^]
Адмиралец
11.04.2020 - 17:34
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.03.20
Сообщений: 6062
20-дюймовая пушка Родмана, 1864 год. Калибр 508 мм.

Чугунная бутылка Родмана
 
[^]
Адмиралец
11.04.2020 - 17:34
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.03.20
Сообщений: 6062
Пермь

Чугунная бутылка Родмана
 
[^]
Адмиралец
11.04.2020 - 17:34
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.03.20
Сообщений: 6062
...

Чугунная бутылка Родмана
 
[^]
Адмиралец
11.04.2020 - 17:34
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.03.20
Сообщений: 6062
..
Музей посвящён истории российской артиллерии и развитию «Мотовилихинских заводов» — старейшего из действующих предприятий Урала. Музей был открыт в 1976 году по решению руководства и партийной организации завода.


http://mz.perm.ru/press-center/museum/

Это сообщение отредактировал Адмиралец - 11.04.2020 - 17:35

Чугунная бутылка Родмана
 
[^]
Адмиралец
11.04.2020 - 17:37
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.03.20
Сообщений: 6062
Скан газеты от 1864 года
http://www.sonofthesouth.net/leefoundation...e-allatoona.htm

Чугунная бутылка Родмана
 
[^]
Адмиралец
11.04.2020 - 18:00
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.03.20
Сообщений: 6062
Группа инженеров и администрации завода у пермской «царь-пушки»

Чугунная бутылка Родмана
 
[^]
Alex0053
11.04.2020 - 18:02
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.11
Сообщений: 12312
ИНЖЕНЕРЫ, это вам не МЕНЕДЖЕРЫ!

Мне даже не хочется смотреть на пушку, которую построили бы современные менеджеры по технологии тех лет...
 
[^]
Halaban
11.04.2020 - 18:05
4
Статус: Offline


старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21390
Цитата (Alex0053 @ 11.04.2020 - 18:02)
ИНЖЕНЕРЫ, это вам не МЕНЕДЖЕРЫ!

Мне даже не хочется смотреть на пушку, которую построили бы современные менеджеры по технологии тех лет...

Правильно - нахуй нам нужны лишние седые волосы.Чубайса с Рогозиным - и так за гланды!
Да , если сломал - мои извинения.Слишком коммент "сочный".

Это сообщение отредактировал Halaban - 11.04.2020 - 18:06
 
[^]
ktylx34
11.04.2020 - 18:19
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.10.14
Сообщений: 540
Цитата (Alex0053 @ 11.04.2020 - 18:02)
ИНЖЕНЕРЫ, это вам не МЕНЕДЖЕРЫ!

Мне даже не хочется смотреть на пушку, которую построили бы современные менеджеры по технологии тех лет...

Смотреть можно...через бинокль...вот близко подходить не надо...
 
[^]
wwer1000
11.04.2020 - 18:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.11
Сообщений: 2975
Цитата (Alex0053 @ 11.04.2020 - 17:02)
ИНЖЕНЕРЫ, это вам не МЕНЕДЖЕРЫ!

Мне даже не хочется смотреть на пушку, которую построили бы современные менеджеры по технологии тех лет...

Ну как бы, некорректно, сравнивать инженеров с менеджерами (сладкое с мягким) - у них разные задачи, но работают они параллельно. Скажем так - неправильно ставить в упрёк директору цирка, что он не может пройти по канату, как артист из его труппы.
Менеджмент существовал всегда, там где работали люди. Назывался он по разному, но сути дела это не меняет.
Грамотный менеджер - это одна из составляющих успешного проекта. Беда только, что где взять этих грамотных ... За 28 лет инженерного стажа, мало попадалось таких
 
[^]
Halaban
11.04.2020 - 18:36
13
Статус: Offline


старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21390
Другое удивительно , эти ребята творили такие вещи ещё не осознавая всей картины - диаграммы фазового состояния железо-углерод.
Насколь помнится - русский металлург К.Д.Чернов положил начало металлографии , вычислив полиморфические изменения стали и дал начало фазовой диаграмме железо-углерод.
Сложно это аж пипец , у кого вышка - должны помнить как дрючили по следующей "картинке".

Чугунная бутылка Родмана
 
[^]
rm2811
12.04.2020 - 10:27
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.06.09
Сообщений: 22439
Прости Томас, мы всё проебали....
)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чугунная бутылка Родмана
 
[^]
rm2811
12.04.2020 - 10:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.06.09
Сообщений: 22439
Цитата
ИНЖЕНЕРЫ, это вам не МЕНЕДЖЕРЫ!

Мне даже не хочется смотреть на пушку, которую построили бы современные менеджеры по технологии тех лет...

Да нихуя бы они не построили.
Тогда нынешние "менеджеры" скоморохам-коробейниками работали.
Их никто бы к делу не подпустил на пушечный выстрел.
Предки были мудры.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Roman3rd
12.04.2020 - 10:42
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.12.12
Сообщений: 943
-Бахнем?
-Бахнем! Весь мир в труху!..
 
[^]
born3
12.04.2020 - 12:54
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.10.17
Сообщений: 378
Спасибо, очень интересно, и новое для меня.
 
[^]
quickpower
12.04.2020 - 15:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.11
Сообщений: 2107
Сорри за не в туда. Но мне почему-то вспомнилась уральско-пельменская "диаграмма железо-углерод" с мясниковым.
А так да, познавательно. Сейчас мало что толкового на ЯПе

Это сообщение отредактировал quickpower - 12.04.2020 - 15:43
 
[^]
Wamir
12.04.2020 - 17:29
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.10.15
Сообщений: 590
спасибо, очень увлекательно!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 13274
0 Пользователей:
Страницы: (3) 1 [2] 3  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх