Так ли плох «Наган», или какой револьвер выбрать попаданцу в 1895 году

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
draigo
25.02.2020 - 09:23
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.09.08
Сообщений: 1909
Ле Ма

Так ли плох «Наган», или какой револьвер выбрать попаданцу в 1895 году
 
[^]
BattlePorQ
25.02.2020 - 09:26
1
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 57568
Цитата (Metall64 @ 25.02.2020 - 09:21)
А кто стрелял с нагана?

Довелось несколько раз. Больше не хочется )
 
[^]
taricc
25.02.2020 - 09:27
3
Статус: Offline


Независимый эксперт политолог-вирусолог

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 7959
 
[^]
Deskjet
25.02.2020 - 09:27
6
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 25.05.16
Сообщений: 856
Был бы плох, не использовали бы в нашей стране, аж до середины 70-х.
В ВОХР, инкассаторами и прочими "не военными, но воинственными".
 
[^]
BattlePorQ
25.02.2020 - 09:44
9
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 57568
Цитата (Beard74 @ 25.02.2020 - 08:49)
Итак, давайте вернёмся назад к нашему попаданцу, уже освоившемуся на новом месте. Год 1895, на столе военного министра — рапорты комиссии по выбору нового армейского револьвера, остановившейся на «Нагане».

Сильно удивлюсь, если принятие на вооружение именно "Нагана" обошлось без солидного отката кому следует )

Так ли плох «Наган», или какой револьвер выбрать попаданцу в 1895 году
 
[^]
BattlePorQ
25.02.2020 - 09:46
4
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 57568
...

Так ли плох «Наган», или какой револьвер выбрать попаданцу в 1895 году
 
[^]
BattlePorQ
25.02.2020 - 09:46
3
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 57568
...

Так ли плох «Наган», или какой револьвер выбрать попаданцу в 1895 году
 
[^]
ViktorZ
25.02.2020 - 09:54
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 6714
Цитата (Beard74 @ 25.02.2020 - 11:49)


А может, решит попаданец, ну его? Не так-то уж он и плох, этот «Наган», если смотреть из 1895 года, а не 2020. На месте-то виднее.


Нах офицеру вообще револьвер. Может отучит ходить в атаку в первых рядах и научит руководить боем.

Оружие офицера это его бойцы.
 
[^]
АМАЛКЕР
25.02.2020 - 10:16
7
Статус: Offline


Шпаломётчик

Регистрация: 21.04.13
Сообщений: 777
Цитата (Чайнег @ 25.02.2020 - 09:09)
Я таким обычно пользуюсь:
shoot.gif

Дык он-же неспособный к стрельбе...
У него барабаны не сообщаются со стволом.
shum_lol.gif
 
[^]
УрусШайтанъ
25.02.2020 - 10:26
3
Статус: Offline


Бомбарлитровщик

Регистрация: 11.10.15
Сообщений: 7073
Цитата (BattlePorQ @ 25.02.2020 - 08:15)
Цитата (AFA @ 25.02.2020 - 08:58)
Ухоженный Наган с роликом в пружине с словатскими патронами и в 2020 нормально ДЛЯ САМООБОРОНЫ.

Ну, разве что, лучше, чем ничего.
Но если есть выбор - для самообороны патрон бы немного другой надо. Ну, и пистолет, разумеется.

Врешь, собако ©
Дульнозарядные ружья с пулей Минье - это наше все, гы rulez.gif
 
[^]
sonos
25.02.2020 - 10:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.07.13
Сообщений: 7736
Цитата (Чайнег @ 25.02.2020 - 09:09)
Я таким обычно пользуюсь:
shoot.gif

Один выстрел.
Потом заряжать полчаса.
 
[^]
spawnq
25.02.2020 - 10:28
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 30
Цитата (BattlePorQ @ 25.02.2020 - 08:44)
Цитата (Beard74 @ 25.02.2020 - 08:49)
Итак, давайте вернёмся назад к нашему попаданцу, уже освоившемуся на новом месте. Год 1895, на столе военного министра — рапорты комиссии по выбору нового армейского револьвера, остановившейся на «Нагане».

Сильно удивлюсь, если принятие на вооружение именно "Нагана" обошлось без солидного отката кому следует )

Я так думаю, что там если поковырять как следует, так там всё так принималось. Что легендарная "мосинка", что "наган"... Как начал знакомиться с тем, как это всё происходило на стыке веков, волосы дыбом встают, как страна полностью не развалилась... А собственно по оружию - в любом случае что револьвер системы Нагана, что винтовка системы Мосина, оружие безусловно легендарное.
 
[^]
13йвоин
25.02.2020 - 10:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.17
Сообщений: 1975
Револьверы сами по себе очень красивы, из пистолетов они мне больше нравятся smile.gif tongue.gif
 
[^]
gorlopan
25.02.2020 - 10:32
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.07.14
Сообщений: 5969
Цитата
Как начал знакомиться с тем, как это всё происходило на стыке веков, волосы дыбом встают, как страна полностью не развалилась...

Так она и развалилась, если бы не большевики, имевшие самую разветвлённую сеть управления в виде местных советов, так европа бы с пиндосами нашу страну поделили. Правда в 1991г всё опять развалилось, да и сейчас путин и ко страну ведут к гибели. Так что раздобыть какую либо ружбайку не мешало бы.
 
[^]
Dzaybacy
25.02.2020 - 10:32
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.02.16
Сообщений: 124
Цитата
Нах офицеру вообще револьвер. Может отучит ходить в атаку в первых рядах и научит руководить боем.

Оружие офицера это его бойцы.

Отличие офицера от солдата, это наличие пистолета/револьвера как минимум....

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Fly13
25.02.2020 - 10:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.06.12
Сообщений: 5681
Цитата (ViktorZ @ 25.02.2020 - 10:54)
Цитата (Beard74 @ 25.02.2020 - 11:49)


А может, решит попаданец, ну его? Не так-то уж он и плох, этот «Наган», если смотреть из 1895 года, а не 2020. На месте-то виднее.


Нах офицеру вообще револьвер. Может отучит ходить в атаку в первых рядах и научит руководить боем.

Оружие офицера это его бойцы.

ога, оружие вообще не нужно. И форма тоже. А револьвер, он в атаке конечно первым делом нужен

Это сообщение отредактировал Fly13 - 25.02.2020 - 10:41
 
[^]
Dzaybacy
25.02.2020 - 10:44
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.02.16
Сообщений: 124
Цитата (Fly13 @ 25.02.2020 - 10:40)
ога, оружие вообще не нужно. И форма тоже. А револьвер, он в атаке конечно первым делом нужен

Что бы мотивировать солдат в первую очередь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Alex0053
25.02.2020 - 10:45
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.11
Сообщений: 12372
Цитата (ViktorZ @ 25.02.2020 - 08:54)
Цитата (Beard74 @ 25.02.2020 - 11:49)


А может, решит попаданец, ну его? Не так-то уж он и плох, этот «Наган», если смотреть из 1895 года, а не 2020. На месте-то виднее.


Нах офицеру вообще револьвер. Может отучит ходить в атаку в первых рядах и научит руководить боем.

Оружие офицера это его бойцы.

А дизертира или другого труса пристрелить из чего?
 
[^]
1916
25.02.2020 - 10:56
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.09
Сообщений: 1054
а я пострелял из НАГАНА, правда более позднего (вродь 1927, но не уверен)
скорее всего это те самые - пересобранные из деталек оригинальных
были (не знаю как щас) на вооружении в ВОХР, где мне довелось некоторое время потрудиться
помню как щас инструктаж - "взвел, прицелился, нажал курок - если нихуя не произошло так и стой, и даж не думай в ствол заглядывать - где пулька, типа, загуляла"

Это сообщение отредактировал 1916 - 25.02.2020 - 10:56
 
[^]
AFA
25.02.2020 - 10:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата (Deskjet @ 25.02.2020 - 09:27)
Был бы плох, не использовали бы в нашей стране, аж до середины 70-х.
В ВОХР, инкассаторами и прочими "не военными, но воинственными".

До нулевых на оборонных заводах были. Была попытка в заменить на копию СиВ под названием "Кобальт" но качество настолько было херовым, что вернули древние "Наганы".

Так ли плох «Наган», или какой револьвер выбрать попаданцу в 1895 году
 
[^]
AFA
25.02.2020 - 11:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата (Tropilexen @ 25.02.2020 - 08:59)
Яп чуть попозже бы попаданствовал, выбрал бы Маузер с96 и нахуй левольверты.

Маузер стоил очень дорого. Не думаю что у попаданца нашлись бы такие деньги.
 
[^]
Dzaybacy
25.02.2020 - 11:10
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.02.16
Сообщений: 124
Цитата (AFA @ 25.02.2020 - 11:01)
Маузер стоил очень дорого. Не думаю что у попаданца нашлись бы такие деньги.

Таки маузер имел меньше деталей, но весил примерно на треть больше 1250 протип 750грамм без патронов. Это пистолет-карабин со всеми его недостатками...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Spiteful73
25.02.2020 - 11:11
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.04.13
Сообщений: 2949
Цитата
А дизертира или другого труса пристрелить из чего?

Дизертир это тот кто дизентерией заболел?
 
[^]
Horovod
25.02.2020 - 11:13
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.06.16
Сообщений: 212
Мож всё таки шашка? Довольно надёжная хрень и применения у неё больше. Можно продукты порезать, а ноганом только стрелять и гвозди забивать ))
 
[^]
Dzaybacy
25.02.2020 - 11:13
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.02.16
Сообщений: 124
Цитата (Spiteful73 @ 25.02.2020 - 11:11)
Дизертир это тот кто дизентерией заболел?

Этих поцев надо отстрелиавать впервую очередь, чтоб остальных не заразили..

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 30526
0 Пользователей:
Страницы: (8) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх