The Sweet: Взгляд изнутри

Столь же трагична оказалась судьба Мика Такера. Он стал жертвой лейкемии, которой страдал пять лет.
«У Мика были проблемы с алкоголем, да и вообще с образом жизни, - предполагает Скотт.
- Поражаюсь, как это Aerosmith и Rolling Stones всё еще держатся на плаву. Ведь в сравнении с ними в этом плане мы были неопытными юнцами». Несмотря на всякие мелочи и нежелание Приста ехать в турне, не удивляйтесь, если Скотт и Прист когда-нибудь снова начнут работать вместе.
Скотт доверительно сообщил: «На похоронах Мика я сказал Стиву: «Следующим можешь стать либо ты, либо я. Поживем - увидим». Но жизнь пока еще теплится в старых кобелях, и сейчас мы работаем над совместным проектом».

В настоящее время у Скотта полным полно дел, связанных с его Sweet. В прошлом году последняя реинкарнация команды (басист и лидер-вокалист Джефф Браун, гитарист и клавишник Стив Грант и ударник Брюс Бислэнд) выпустила альбом «Sweetlife» - изумительный образец мелодичного, гимнового помп-рока, которому каким-то образом удалось уцелеть.
Несмотря на то, что в общей сложности было продано тридцать миллионов пластинок Sweet и что «The Ballroom Blitz» снова вошел в сознание людей благодаря фильму «Wayne's World», Энди Скотт понимает, что впереди еще встретится много преград, однако он намерен все их преодолеть.
«Когда мы приезжаем на гастроли, люди нас аж пугаются. Как и в оригинальном составе, у нас все поют, - гордо говорит он.
- Мы можем воскресить все старые песни, равно как и вещи из «Sweetlife». Пусть на нас навесят ярлык «ностальгирующих», нас это не волнует.
Нам нравится играть музыку из разных временных периодов Sweet... даже песни вроде «Funny Funny» и «Co-Co», которые мы некоторое время не исполняли.
Что касается музыки, The Sweet всегда заставляли своих фанатов гадать. Несомненно, не много в этом мире найдется групп, карьера которых была бы похожа на нашу».

На этом заканчиваю,всем предлагаю присоединиться и дополнять.
Источники:
журнал «Classic ROCK», №3 (19), 5 марта 2003 года «Нас атакуют!» Автор: Дэйв Линг
http://rock-musicland.com/sweet/biografia-...JVNFCPE4SruQq9M
https://www.youtube.com/

Теме +, но совершенно не "моя" музыка.
Имхо, хватило бы (в природе) Смоки и Криса Нормана, а Свит уже лишние.
Это мое мнение, его совершенно не обязательно считать навязываемой мною истиной, но по моему - просто развлекательная группа, и многие из участников могли бы реализовать себя более интересным и эффективным образом. С другой стороны - жвачка тоже наверное нужна.

При всём уважении,я бы не стал сравнивать Sweet и Smokie.Совсем другой замес.
Sweet-это глэм чистой воды,Smokie-почти попса.
Sweet ближе к Slade..

Это сообщение отредактировал zeppelman - 7.02.2020 - 12:57

Ну дык авторы музыки там одни и те же: два Ч. Это Никки Чинн и Майкл Чепмен.

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 7.02.2020 - 12:50

..ну тогда давайте ещё Сюзи сравним,там тоже Чинн/Чепмен наследили..
И ещё-
New World
T.Rex
Mud
Racey
The Arrows


Это сообщение отредактировал zeppelman - 7.02.2020 - 12:59

zeppelman, а смысл сравнивать?
Это ведь величина по большей части субъективная.
Сейчас придет ктонибудь, обзовет меня плохим словом и скажет, что Свит - боги рока. И что лучше ничего никогда не было)
А по мне - общего очень много, исполнение и антураж отличаются, но одну и ту же песню можно сыграть несколькими десятками разных способов, и в части случаев это будет охрененно, а в части - отвратительно, а еще в части - никак.

upd2

Ну уж не знаю, по моему глэм у свит попсее, чем Смоки и Крис Норман с сольными проектами. А Слэйд - Слэйд это вещь!

upd
Я, наверное, лучше буду читать, чем говорить, а то обычно на фоне заявлений типа моего начинается какой нибудь срач, а я срачей не хочу.

Это сообщение отредактировал 023 - 7.02.2020 - 13:07

Вот тут я согласен.
upd..а срач иногда полезен,если он продуктивный,без оскорблений и рождает истину!
Говори!
Я вот что хочу сказать:темы,которые я выкладываю,не всегда имеют отношение к той музыке которую я люблю.Sweet для меня это память о молодости,я тогда не имел представления о направлениях и под-направлениях рока,слушал всё.
Sweet тогда у меня стоял на одной ступени с Slade и Nazareth,тяжести пошли позже..Так вот о чём я-собирая пост сам узнаёшь много нового о группе,и подбирая фото и видео стараюсь придерживаться того,что написано,а не выкладывать все хиты по списку...Чо то меня в сторону понесло.
Короче,что бы сложилось мнение о группе,нужно узнать о ней как можно больше-Вики тут не помощник,интересно читать что говорят(говорили) сами музыканты.,пинайте.

Это сообщение отредактировал zeppelman - 7.02.2020 - 13:21

отлично пацаны лабали, до сих пор в машине слушаю...
Peppermint Twist почему забыл вставить?

году в 88-м, увидев Баллрум в видеосалоне между фильмами, подумал: ух ты, вот они какие, гомосеки !

Whoй, я в 13 лет (1972) и слова такого не знал-гомосеки

Это сообщение отредактировал zeppelman - 7.02.2020 - 13:36

Все это имело бы какой-то мысл, если бы примерно в то же время некий Фарух Булсара не переименовал малоизвестную группу Smile в Queen.

"..Да, Sweet были рокерами, пусть и разочаровавшимися. В зените славы, во времена альбомов «Sweet Fanny Adams» и «Desolation Boulevard», они создавали записи, достойные любых истинных гигантов 1970-х, включая гораздо более популярных музыкантов вроде Боуи, Led Zeppelin и Deep Purple.
К сожалению, вполне возможно, что вы не слышали ни одной из этих записей, потому что Sweet не достигли высот тех рок-звезд, чье уважение они так стремились завоевать. Несмотря на то что они без промаха попадали в Top Of The Pops, эти их попадания снискали им славу сломанных дешевых игрушек.
В довершение всех бед, поглощенные своим собственным тщеславием и чванством, они частенько выставляли себя полными дураками. Иными словами, это история о блистательных неудачниках. Но, пока она длилась, Sweet, ей-богу, неплохо проводили время... "

OxoTHuK ,речь не о том кто круче,Queen,Pink Floyd или Led Zeppelin,а о том,какая музыка была в 70-х..

Это сообщение отредактировал zeppelman - 7.02.2020 - 13:41

Ну это верно, согласен, писать только о том, что нравится - в корне было бы неверно, необъективно.
И со второй частью сообщения - тоже согласен!

С другой стороны, от субъективной составляющей никуда не уйти, ее можно, а иногда и нужно игнорировать, а иногда - и не нужно совсем.

Вот представь, как сухо бы получалось, если бы все были объективны и свои симпатии/антипатии никак не обозначали))

По мне, так 70-е - одни из самых интересных для музыки лет.

ну, в 72-м меня ещё и не планировали
а папа с начала 80-хх Леонтьева как показывали по телику, плевался и обзывал его петухом. я потом понял, что он имел в виду.

zeppelman
Их музыка вторичная, по отношению к Цепелинам, Боуи, кто что украл для богемной рапсодии вообще смехотворно, кроме виупительной фразы so you think you саn... ничего общего ни в рифах, ни в мелодии нет. А заявлять такое, ну-ну.

Что же я такого страшного заявил,что и музыка разная и группы которые её исполняют?

Сравнивать вышеперечисленные группы так же не логично,как сравнивать Кандинского и Шишкина.

В середине 70,или в конце,в СССР была выпущена пластинка.там было 4 или 6 песен. у меня была такая

Была такая

\\

Самые популярные были на дискотеках в начале 80-х. Один их общий недостаток, это запись. Просто вырвиуши с сумасшедшим подъёмом средних/вышесредних частот и зашкаливающим уровнем записи. На большом звуке без эквалайзера просто никак.

Заявил не ты, заявили они, что квин украли с их экшена часть в богемную рапсодию. Хотя само вступление в их экшн переперто с цепелиновского кашмира, почти в чистую. Ну а идентити крайсис так вообще полностью спет голосом и в манере Боуи. Если бы не знал кто это поёт, так бы и думал, что это Боуи.
Так что сравнение вполне уместно, и оно не в пользу Свит.

Это сообщение отредактировал OxoTHuK - 7.02.2020 - 14:40

ups!

Это сообщение отредактировал Igroka - 7.02.2020 - 15:12