да да , медными ковырялками выдалбливали многотонные блоки и таскали ...
Самая обычная порода , камень содержит в себе много разных металлов , серебро , золото , железо и многие другие . Магнетита много , слюды , просто возьми нагрей камень и он потеряет свои свойства твердости , очень высокая вероятность что Египтяне просто нагревали те места где хотели проделать дырку , нагревай породу а потом бей по тому месту обычным камнем и ты легко отсечешь нужный себе размер .
Вопрос веры — исключительно у немогликов. Учитывая полное невежество оных, считаю, что даже не научными методами можно доказать их "профнепригодность", что в принципе и сделал.
У могликов также. И вообще, по жизни всегда убеждался, что когда некто аргументирует свою правоту невежеством оппонента - это всегда признак недостатка правоты. Поработай на реальной стройке лет 5 после стройВУЗа, тогда и тебя не будут считать ни невежей, ни невеждой.
И вообще, по жизни всегда убеждался, что когда некто аргументирует свою правоту невежеством оппонента - это всегда признак недостатка правоты
Докажите обратное, три ПРИМЕРА в теме.
Докажите, хотя бы в одном примере, что я не прав, и что эти изделия из бетона и что сторонники новой хронологии абсолютно правы в своих утверждениях? Докажите, что они не являются невежественными в вопросах по Древнему Египту. Я жду. Или сольетесь, как обычно сливаются немоглики?
Цитата
У могликов также.
Пустой трёп, ничего нового.
Это сообщение отредактировал Senmuth - 30 янв 2020 в 12:33
Эти Пирамиды лишь доказывают что древние смогли овладеть в совершенстве обработку каменных пород итд
и глядя на это многие смотрят на это как на волшебство , как сверх технологии да ничего там нет такого высоко технологичного , самые обычные породы , высеченные , вырубленные , выдавленные итд ..
Что же делать с "отпечатками опалубки" на стенах карьеров?
А ничего не делать, видно же, что откалывали кирпичи, а не мегалиты. Это во первых, во вторых, одно дело отколоть камень на колонну, обтесать ее и поставить, другое дело такой вес поднять на верхотуру. Люди то не дураки были, нахуя утруждаться, когда можно сделать все гораздо проще? Ну зачем?
Это сообщение отредактировал Manager77 - 30 янв 2020 в 12:39
А ничего не делать, видно же, что откалывали кирпичи, а не мегалиты.
Вот это поворот А можно узнать размеры кирпичей и размеры мегалитов?)
Цитата
Люди то не дураки были, нахуя утруждаться
Так проще вырубить траншею и выломать блок (например, 1 куб), чем тот же самый объем измельчить и смешать с илом. Нафига? Ил полезнее как удобрение, а не как строй-материал.
Это сообщение отредактировал Senmuth - 30 янв 2020 в 12:43
Следы в карьерах, невырубленные блоки, не уступающие по размерам блокам пирамид. Причем, это песчаник, немного прочнее известняка, из которого построены пирамиды. Даже при наличии множества таких фактов, упертые по бетону ПРОДОЛЖАЮТ НАСТАИВАТЬ,что древние египтяне МЕШАЛИ ИЛ С ПЕСКОМ и получали бетон или геополимерный гранит
Это сообщение отредактировал Senmuth - 30 янв 2020 в 12:46
Вопрос веры — исключительно у немогликов. Учитывая полное невежество оных, считаю, что даже не научными методами можно доказать их "профнепригодность", что в принципе и сделал.
У могликов также. И вообще, по жизни всегда убеждался, что когда некто аргументирует свою правоту невежеством оппонента - это всегда признак недостатка правоты. Поработай на реальной стройке лет 5 после стройВУЗа, тогда и тебя не будут считать ни невежей, ни невеждой.
Ебибтяне вузов не заканчивали, но тем не менее каменных изваяний и строений настроили. Просто берёшь и под страхом смерти или обещаний вечной загробной жизни загоняешь людей в карьер с планом работы "ебашить с утра до понедельника" . И уверяю Вас, что не бетон, ни зубила не потребуются.
При относительно бесплатной рабочей силе можно делать "великие" дела, все правители древнего и современного мира так делали.
А в те времена точно вокруг была та же самая пустыня? Я плохо помню этот момент. Есть же теория,что это дело "запесочилось" со временем, как уж там правильно называется наступление пустыни и превращение сх земель в такие вот пустыни, неудобно с телефона искать.
А в те времена точно вокруг была та же самая пустыня?
В лучшем случае, что-то похожее на саванну. И да, пустыня наступает. Например, лет за 20-25 Сфинкса засыпает по шею. Вот разница в 9 лет (остатки пирамиды с крышкой саркофага), при том, что некрополь мониторится.
Это сообщение отредактировал Senmuth - 30 янв 2020 в 12:54
Вопрос веры — исключительно у немогликов. Учитывая полное невежество оных, считаю, что даже не научными методами можно доказать их "профнепригодность", что в принципе и сделал.
вас уже столько раз как тупых тыкали носом в ваши же "доказательства" , приверженцам официальной "истории" лучше вообще молчать о невежестве . информации, опровергающей официальную историю многократно больше чем подтверждающую
О, товарищ Фоменко - Великий Хроноложец, давненько вас не видно было гыгыг какими новыми исследованиями порадуете?
но с нынешним понижением уровня образования молодежи вы скоро сможете доказывать, что Сталин - это Путин - просто фашисты называли Путина "стальной батя", когда он замочил ихнего Наполеона в сортире
а ещё через несколько лет - можно начать продвигать тему, что Россией правил Великий Медведь и его сын Мишутка ггг
И вообще, по жизни всегда убеждался, что когда некто аргументирует свою правоту невежеством оппонента - это всегда признак недостатка правоты
Докажите обратное, три ПРИМЕРА в теме.
Докажите, хотя бы в одном примере, что я не прав, и что эти изделия из бетона и что сторонники новой хронологии абсолютно правы в своих утверждениях? Докажите, что они не являются невежественными в вопросах по Древнему Египту. Я жду. Или сольетесь, как обычно сливаются немоглики?
Цитата
У могликов также.
Пустой трёп, ничего нового.
давай я за него "докажу" гыгыг
вот - совершенно официальные исследования из открытых источников
Геолог Джеймс Хэррелл из американского Университета Толидо (University of Toledo, штат Огайо) не только скрупулёзно нанёс на карту 128 древних каменоломен на территории нынешнего Египта и Северного Судана (рис. 2), но и разобрался, в какие эпохи отдавалось предпочтение тем или иным строительным материалам в различных частях Древнеегипетского государства. https://elementy.ru/novosti_nauki/432007/Iz...etskie_piramidy
но в принципе рептилоиды могли добывать там топливо для своих космических кораблей (или еду - нильских пещерных кротов например - их любимое лакомство) пока учили египтян основам цементологии
Это сообщение отредактировал Down - 30 янв 2020 в 12:59
В лучшем случае, что-то похожее на саванну. И да, пустыня наступает. Например, лет за 20-25 Сфинкса засыпает по шею. Вот разница в 9 лет (остатки пирамиды с крышкой саркофага)
Да, что то вроде саванны, и орошаемыми с помощью каналов полями. А сфинкса откапывали уже в 14-13 веках до нашей эры. Древние египтяне откапывали древних египтян.
Да, что то вроде саванны, и орошаемыми с помощью каналов полями.
Немного уточню. Оба берега — скальная порода (известняк/песчаник), занесенная песками. Учитывая, что ранее был климат помягче, то вероятно, вместо песков (у русла реки -+ несколько км) могла быть саванна или что-то подобное, по-крайней мере, исследования на это указывают. Но возделываемые поля находились исключительно в пойме реки, которая каждый год затапливалась. Вот тут им была необходима ирригация, чем они собственно и занимались. Но, известно, что на месте Суэцкого канала, был более древний канал (эпоха Древнего или Среднего царств), сделанный вручную, значит, египтяне уже могли делать каналы и в твердых породах.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Это во первых, во вторых, одно дело отколоть камень на колонну, обтесать ее и поставить, другое дело такой вес поднять на верхотуру. Люди то не дураки были, нахуя утруждаться, когда можно сделать все гораздо проще? Ну зачем?
yaplakal.com