Постапокалипсис от художницы Дианы Хомутиной

Ыщё дед зачетный


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (seva59 @ 20.12.2019 - 17:52)

Бабка явно с натуры рисована)

"Светлое будущее" -так эта картина называется.


Это сообщение отредактировал Awers17 - 20 дек 2019 в 19:55

Цитата

Ыщё дед зачетный

А это тоже её?

На 5-й слева портрет Порошенко?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

На второй картинке кирпичи нестандартного размера. Сантиметров 10 длиной.

Цитата

ППШ с оптикой это конечно шедевр.

Вы слишком строги к художнице. Женщины таким мелочам не уделяют внимания, это нам сразу глаза режет.

На 4й что-то Нагиева вспомнил, его голову подисовать и как там и было.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это называется "кич". Псевдоискусство, рассчитанное на потакание вкусам массового потребителя. Раньше это были сиськи, мускулы, роскошь. Сейчас (в России) - чернуха. "Посмотрите, в каком говне мы живем и и жили и будем жить". Такая тема ВСЕГДА найдет своего потребителя (равно как сиськи или котики). Автор пытается срубить ништяков не на своем мастерстве, идеях, виденьи мира, а на эксплуатации актуальной темы. Судя по первой картинке, техника есть, но не более. Остальное - даже обсуждать не стОит, какие-то коллажики.
Это сообщение отредактировал Tarp - 21 дек 2019 в 10:00

Цитата (Tarp @ 21.12.2019 - 09:58)

Это называется "кич". Псевдоискусство, рассчитанное на потакание вкусам массового потребителя. Раньше это были сиськи, мускулы, роскошь. Сейчас (в России) - чернуха. "Посмотрите, в каком говне мы живем и и жили и будем жить". Такая тема ВСЕГДА найдет своего потребителя (равно как сиськи или котики).  Автор пытается срубить ништяков не на своем мастерстве, идеях, виденьи мира, а на эксплуатации актуальной темы. Судя по первой картинке, техника есть, но не более. Остальное - даже обсуждать не стОит, какие-то коллажики.

Ну так ваши слова это прежде всего приговор системе, порождающей такое и делающее его популярным.
Не идеализирую Запад, там тоже чернухи хватает, но у нас ситуация особая.
З.Ы. Кстати, насчёт кича, давно рассматривается вопрос - можно ли считать его искусством, на мой взгляд, кое-что можно. И не только в живописи.
Это сообщение отредактировал makahito - 21 дек 2019 в 10:05

Цитата (makahito @ 21.12.2019 - 10:02)

Цитата (Tarp @ 21.12.2019 - 09:58) Это называется "кич". Псевдоискусство, рассчитанное на потакание вкусам массового потребителя. Раньше это были сиськи, мускулы, роскошь. Сейчас (в России) - чернуха. "Посмотрите, в каком говне мы живем и и жили и будем жить". Такая тема ВСЕГДА найдет своего потребителя (равно как сиськи или котики).  Автор пытается срубить ништяков не на своем мастерстве, идеях, виденьи мира, а на эксплуатации актуальной темы. Судя по первой картинке, техника есть, но не более. Остальное - даже обсуждать не стОит, какие-то коллажики. Ну так ваши слова это прежде всего приговор системе, порождающей такое и делающее его популярным. Не идеализирую Запад, там тоже чернухи хватает, но у нас ситуация особая. З.Ы. Кстати, насчёт кича, давно рассматривается вопрос - можно ли считать его искусством, на мой взгляд, кое-что можно. И не только в живописи.

Мои слова - не приговор, а мнение о картинках, выложенных в стартовом топике. Это раз.

Если бы это был приговор, то это был бы приговор художнику. И звучал бы он так: "Потенциально неплохой иллюстратор, но не более". Я, кстати, хороших иллюстраторов ставлю ГОРАЗДО выше большинства т.н. художников. Так что, "приговор" вполне оправдательный был бы. Художник может проблеваться случайно на холст и сказать "я так вижу", а иллюстратор должен вникнуть в книгу, в характеры и выразить их так, чтоб даже гениальная книга стала еще лучше. Если надо, я приведу примеры. Это два.

И, если бы это был приговор "системе", то эта система называлась бы "планета Земля". Фильм "Джокер" собрал рекордную кассу, а я осилил 20 минут, не больше. Там идет прямая, тупая и надежная, как топор, эксплуатация этой самой чернухи. Депрессняк, мрак, говнищще, ни одного проблеска, сплошной серо-зеленый цвет, заунывная музыка, мерзкие персонажи и ситуации. Это точно такой же кич: технично (даже очень) сделанное давление на одну-единственную эмоцию зрителя, из числа примитивных. Порно давит на секс, фильмы ужасы - на страх или отвращение, что-то давит на агрессию, а "Джокер" давит на любовь многих посмаковать дерьмецо. Так что про "у нас" - не торопитесь говорить. Это три.

Ну и, добавлю, что если говорить про "у нас", то "у нас" смакование чернухи идет, как минимум, 100+ годочков. До нынешних смакователей были советские, до них - приниколаевские. На днях случайно переслушал "Горе от ума" (а это, если что, 200 лет назад). Почему нам в школе Чацкого подавали как положительного персонажа??? Он же мудак! 100%-й, сложившийся, классический. Сытый румяный вьюнош, который в жизни ни дня не работал, недовольный ВСЕМ ВООБЩЕ. И тем, как его Софья приняла, и тем, какие люди в Москве живут и властью и всем, про что вспомнит. Это четыре.
Это сообщение отредактировал Tarp - 21 дек 2019 в 10:27

Цитата (Antonvp @ 20.12.2019 - 15:50)

Блин, только сейчас заметил, там на 5-й главное не вошло, обрезало почему-то, прошу извинить, там вот что:

Православный харвестер?

Ну не знаю, первые две яп апокалипсисом не назвал бы, вполне себе современные жизненные персонажи, бабка-огонь

Эта хомутина часом на учёте в ПНД не состоит?

Tarp

Цитата

Ну и, добавлю, что если говорить про "у нас", то "у нас" смакование чернухи идет, как минимум, 100+ годочков. До нынешних смакователей были советские, до них - приниколаевские. На днях случайно переслушал "Горе от ума" (а это, если что, 200 лет назад). Почему нам в школе Чацкого подавали как положительного персонажа??? Он же мудак! 100%-й, сложившийся, классический. Сытый румяный вьюнош, который в жизни ни дня не работал, недовольный ВСЕМ ВООБЩЕ. И тем, как его Софья приняла, и тем, какие люди в Москве живут и властью и всем, про что вспомнит.

Согласен более чем полностью. Тургенева вспомнить, "Отцы и дети" - Базарова в школе нам преподносили как положительного героя, а он ведь, по сути, просто зарвавшееся чмо, которое в жизни ничего не видело, но все лучше всех знает.

Как по мне - херота какая-то а не постапокалипсис. Какие-то бабки-киборги, шагающие роботы. Не зашло.

Во, на первой картинке часть - моя аватарка!
А так, интересные картинки.

Цитата

ППШ с оптикой это конечно шедевр.

Да, если считать ППШ пистолет-пулемётом, то там прицельная дальность метров сто, хотя у бабули глаза уже не те, что в молодости.

P. S. И да русофобией эти картинки как-то пованивают, лица у всех персонажей опухшие как у алкашей или больных проказой.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (diegoLunes @ 20.12.2019 - 14:53)

На второй картинке кирпичи нестандартного размера. Сантиметров 10 длиной.

А это безусловно архиважно! Кроме технологии изготовления кирпичей художнице не мешало бы изучить особенности кроя домашних халатов из атласа леопардовой расцветки. А то уж, простите, моветон'с...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

На первой не та ли бабка, которая Ахмету с Жириком молодайку продала? (Мародёр Беркема Аль Атоми)

Тактикульная бабка умилила
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А прототип бабульки нашел.

,на пятой Нагиев?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Awers17 @ 20.12.2019 - 15:03)

Ряд проложен торцевая кладкой, размер торца красного кирпича 12 см , все правдиво.

Рисунок кладки правильный, не спорю. Но нихера не правдиво, если кладка под штукатурку, то кой швы расшиты?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

пиздец, сюр какой-то...

Идеи ничего, но с анатомией и светом полная лажа (( Какое-то оно ненатуральное, но старается выглядеть жизненно.