Что может быть интересного на шахтном отвале?

Страницы: 1 2 3  ... 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Crazybrick 27 окт 2019 в 08:05
Ярила  •  На сайте 13 лет
11
Вот с этой поездки, с собой забрал ..(слева раковина, справа растения)

Что может быть интересного на шахтном отвале?

Это сообщение отредактировал Crazybrick - 27 окт 2019 в 08:05
ЯПR 27 окт 2019 в 08:05
Шедевролиссимус  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Crazybrick @ 27.10.2019 - 11:56)
Цитата (ЯПR @ 27.10.2019 - 09:50)
Цитата (Crazybrick @ 27.10.2019 - 11:42)
Вот такие отпечатки в качестве экспонатов у одного геолога хранятся.

Похоже на обычную современную флору. Помочить камешек не пробовал?

У него на подворье, куча таких валяется, и лежат под открытым небом несколько лет - ничего не делается они - же "фпамятник"))

Такие памятники в бетонном погребе выращую lol.gif
Хз, плесень это, грибок или лишайник
Hegge1 27 окт 2019 в 08:06
Миру мир, войне пипиську.  •  На сайте 11 лет
4
У меня во дворе лежит на тонну камешек, весь почти из ракушек разнообразных.
У нас в своё время ледник шёл, поэтому много таких валунов осталось.
shaman12 27 окт 2019 в 08:12
Ярила  •  На сайте 7 лет
22
Вот такие часто находил на Волге и окрестностях. Саратовская обл. Я так понимаю это остатки белемнитов, у нас чертовыми пальцами называют.

Что может быть интересного на шахтном отвале?
Синтетик 27 окт 2019 в 08:13
Тгасклит  •  На сайте 8 лет
6
4 хвощь, 6,8 какие то папоротники. Прибалтам конечно с янтарем больше повезло, там мухи как живые попадаются.
kc809 27 окт 2019 в 08:52
Хохмач  •  На сайте 15 лет
15
Цитата (Синтетик @ 27.10.2019 - 08:13)
4 хвощь, 6,8 какие то папоротники. Прибалтам конечно с янтарем больше повезло, там мухи как живые попадаются.

Живые мухи скорее всего признак не янтаря.
Rumer 27 окт 2019 в 08:57
Reader  •  На сайте 11 лет
16
У нас дома отопление печное, топимся углём. Будучи школьником, я развлекался тем, что раскалывал куски породы, попадающиеся в угле, который привозился для печи. Так вот, практически во всех кусках породы я находил отпечатки растений. Самый красивый экземпляр я даже отнёс в школу, отдал учителю биологии.

Это сообщение отредактировал Rumer - 27 окт 2019 в 09:12
olegniko 27 окт 2019 в 08:58
Весельчак  •  На сайте 13 лет
22
Тоже с рыбацких поездок кое что есть.

Что может быть интересного на шахтном отвале?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Циммерман 27 окт 2019 в 08:58
Forza Ferrari!  •  На сайте 15 лет
13
Цитата (Дахрентам @ 27.10.2019 - 09:41)
Цитата (Челябинец67 @ 27.10.2019 - 07:26)
мне вот всегда было интересно...

по таким снимкам видно, что во был куст, зелёный, свежий(!), а потом- оп! и он внутри отложений.

как?

(про окаменение не говорю- тут, вроде, тема изучена как и почему происходит)

Явно следы некой катастрофы а не медленный процесс образования породы. Иначе бы пласты угля были бы не однородны. Про бактерии забавно - деревья уже ест а бактерий ещё нет! Или это туманный намёк на генную инженерию?

Это намек на эволюцию. Если бы ты в школе не думал о девках вместо того, чтобы слушать учительницу, то знал бы, почему каменноугольный период так называется. Да, не существовало бактерий и грибов, которые разлагают древесину, поэтому она тупо скапливалась пласты, которые под давлением превращались в уголь.
olegniko 27 окт 2019 в 08:58
Весельчак  •  На сайте 13 лет
16
Еще

Что может быть интересного на шахтном отвале?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
olegniko 27 окт 2019 в 08:59
Весельчак  •  На сайте 13 лет
12
Непонятно что это

Что может быть интересного на шахтном отвале?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Crazybrick 27 окт 2019 в 09:00
Ярила  •  На сайте 13 лет
6
Цитата (Crazybrick @ 27.10.2019 - 09:56)
Цитата (ЯПR @ 27.10.2019 - 09:50)
Цитата (Crazybrick @ 27.10.2019 - 11:42)
Вот такие отпечатки в качестве экспонатов у одного геолога хранятся.

Похоже на обычную современную флору. Помочить камешек не пробовал?

У него на подворье, куча таких валяется, и лежат под открытым небом несколько лет - ничего не делается они - же "памятник"))


Короче, погуглил - дендриты это не растения, а минералы кристаллизирующиеся в древовидной форме! Ну как снежинка, например... dont.gif


Я в экспедицию пещеры раскапывать ездил и мельком услышал, не вникая rulez.gif
ПосконныйКот 27 окт 2019 в 09:06
Ярила  •  На сайте 7 лет
26
Цитата (ванек44 @ 27.10.2019 - 09:02)
Самым древним окаменелостям не более 4,5 тысяч лет, время Великого Потопа

Бухаешь третью неделю подряд?
olegbel 27 окт 2019 в 09:12
КОТОЗАВР  •  На сайте 15 лет
17
представляю как выглядели леса в то время. многометровые завалы из деревьев, совершенно непроходимые...

Что может быть интересного на шахтном отвале?

Это сообщение отредактировал olegbel - 27 окт 2019 в 09:14
Markus2000 27 окт 2019 в 09:14
Ярила  •  На сайте 9 лет
14
Цитата (Rumer @ 27.10.2019 - 08:57)
У нас дома отопление печное, топимся углём. Будучи школьником, я развлекался тем, что раскалывал куски породы, попадающиеся в угле, который привозился для печи. Так вот, практически во всех кусках породы я находил отпечатки растений. Самый красивый экземпляр я даже отнёс в школу, отдал учителю биологии.

Всё моё детство топили печь углём - НИКОГДА и НИ РАЗУ не видел в угле хотя бы намёка на растительность или ещё что.... sad.gif
зудука 27 окт 2019 в 09:16
Ярила  •  На сайте 15 лет
5
Цитата (olegbel @ 27.10.2019 - 09:12)
представляю как выглядели леса в то время. многометровые завалы из деревьев, совершенно непроходимые...

Ты не поверишь. Но современный дикий хвойный лес, вдали от жилья или просто ни когда не прореживаемый, бывает таким же. За исключением многометровых завалов. Есть завалы но не многометровые.
А уж как это в тропиках выглядит, когда тропинку прорубают, можно и в ВВС посмотреть.
и7ветер 27 окт 2019 в 09:23
Ярила  •  На сайте 12 лет
6
Цитата (Челябинец67 @ 27.10.2019 - 07:26)
мне вот всегда было интересно...

по таким снимкам видно, что во был куст, зелёный, свежий(!), а потом- оп! и он внутри отложений.

как?

(про окаменение не говорю- тут, вроде, тема изучена как и почему происходит)

Он должен был сразу, одномоментно, попасть в бескислородную среду, причем не подвергаясь деформациям. Скорее всего, это было болото.
Maxim230000 27 окт 2019 в 09:36
Гость  •  На сайте 8 лет
12
ТС Вы пользуетесь устаревшими данными. Последние научные данные показывают что уровень кислорода был не то что выше нынешнего, а наоборот ниже. Та атмосфера вообще людям не подходила для дыхания, так как во первых было мало кислорода, во вторых огромное количество углекислого газа

В настоящее время люди дышат воздухом, который на 21% состоит из кислорода. Как показали результаты анализов янтаря, динозавры вдыхали воздух, концентрация кислорода в котором составляла всего 10-15%, а количество углекислого газа было почти 5%

https://www.uibk.ac.at/ipoint/news/2013/ber...sphaere.html.en

Это сообщение отредактировал Maxim230000 - 27 окт 2019 в 09:38
DEFCON 27 окт 2019 в 09:37
Ярила  •  На сайте 13 лет
20
Цитата (зудука @ 27.10.2019 - 07:29)
Цитата
павшая растительность превращалась в уголь, а уровень кислорода в атмосфере превышал сегодняшний без малого вдвое.

Это жопа была бы. От удара молнии павшая растительность, при таком уровне кислорода сгорала бы вся.
Спросите у подводников, как распространяется пожар в отсеке, если уровень кислорода повышен хотя бы в 1,5 раза.

Для справки. Человеку надо 17% что б просто не умереть. В городах сейчас примерно 21%. В лесу, вдали от города, около 24-25%. Искусственная атмосфера на космических кораблях, дыхательные смеси для глубоководников - до 33%.
Говорят лет 100-150 назад в атмосфере было до 26%, но промышленность несколько подкорректировала.
Вдвое от 21% это уже больше 40%., а от 26% уже больше 50%. Органика будет загораться от малейшей искры, причем влага будет катализатором. И гореть как солома на ветру.

В каком лесу вы нашли содержание кислорода 25%? Максимум 21,6%.
Содержание кислорода на космической станции такое же, как и в атмосфере Земли. Только у америкосов на заре их полётов была кислородная атмосфера.
У глубоководников (именно глубоководников) содержание кислорода в дыхательной смеси не может быть 33% - это для них смерть, так как кислород токсичен при высоких давлениях.

Это сообщение отредактировал DEFCON - 27 окт 2019 в 09:37
Maxim230000 27 окт 2019 в 09:41
Гость  •  На сайте 8 лет
35
Цитата (ванек44 @ 27.10.2019 - 09:02)
Самым древним окаменелостям не более 4,5 тысяч лет, время Великого Потопа

Я к вам сейчас полицию вызову, наркоманы гребанные...
Maxim230000 27 окт 2019 в 09:44
Гость  •  На сайте 8 лет
4
Цитата (Синтетик @ 27.10.2019 - 08:13)
4 хвощь, 6,8 какие то папоротники. Прибалтам конечно с янтарем больше повезло, там мухи как живые попадаются.

Во первых почему прибалтам? Основные залежи Янтаря на планете у нас, это Калининград.
Во вторых это называется правильно инклюзы. Такой янтарь очень дорогой и цена зависит от размера инклюза.
gost13797 27 окт 2019 в 09:52
Хохмач  •  На сайте 8 лет
1
Принёс домой "экспонат", а в нём ожил древний вирус какой-нить. И будет как в страшных американских фильмах с карантином и локальным ядерным подрывом )))
zzaal 27 окт 2019 в 09:53
   •  На сайте 14 лет
-4
Цитата (Циммерман @ 27.10.2019 - 08:58)
Это намек на эволюцию. Если бы ты в школе не думал о девках вместо того, чтобы слушать учительницу, то знал бы, почему каменноугольный период так называется. Да, не существовало бактерий и грибов, которые разлагают древесину, поэтому она тупо скапливалась пласты, которые под давлением превращались в уголь.

Да, да, да...
Древесина в пласты, а листочек целенький)
Подумай!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
параллельное 27 окт 2019 в 09:59
Хохмач  •  На сайте 10 лет
7
я думал мне одному нравятся камни...… ан нет вон еще сколько народа собирает=) камешки,которые переживут многих из нас
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 9 433
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ... 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх