Антиматерия

Да, видимо в первоначальной статье это решили умолчать

а там точно позитрон образуется?

Это сообщение отредактировал lambrusco - 14.10.2019 - 23:17

Отрицательный вакуум для схлопывания материи.

То что я сейчас прочитал это было великолепно, всегда хотел про это почитать на доступном языке.
Буду перечитывать ещё, а то пока "очень интересно, но нихуя не понятно", но я уже близко к пониманию
если бы нам про это в школе рассказывали яб в физики пошел, но так как сама физичка была тук тук, всё было бы напрасно

ТС, спасибо. Прям лекторий устроил.
П.С.: На самом деле в интернет пространстве очень не хватает таких тем, вместо всяких ютубов.

Чуть развею научный дым.

Название томографии должно намекать... ))) Да, позитрон, в одном из вариантов бета-распада, позитронном распаде или бета-плюс-распаде.

Где-то в пятом измерении охуел один Купер.

Да, прочитал. Благодарю за инфу!
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%...%84%D0%B8%D1%8F
Позитро́нно-эмиссио́нная томогра́фия (позитронная эмиссионная томография, сокращ. ПЭТ, она же двухфотонная эмиссионная томография) — радионуклидный томографический метод исследования внутренних органов человека или животного. Метод основан на регистрации пары гамма-квантов, возникающих при аннигиляции позитронов с электронами. Позитроны возникают при позитронном бета-распаде радионуклида, входящего в состав радиофармпрепарата, который вводится в организм перед исследованием. Аннигиляция позитрона, остановившегося в веществе (в частности, в ткани организма), с одним из электронов среды порождает два гамма-кванта с одинаковой энергией, разлетающихся в противоположные стороны по одной прямой. Большой набор детекторов, расположенных вокруг исследуемого объекта, и компьютерная обработка сигналов с них позволяет выполнить трёхмерную реконструкцию распределения радионуклида в сканируемом объекте. Почти всегда ПЭТ-томограф комбинируется с КТ- или МРТ-сканером.

Позитронно-эмиссионная томография — активно развивающийся диагностический и исследовательский метод ядерной медицины. В основе этого метода лежит возможность при помощи специального детектирующего оборудования (ПЭТ-сканера) отслеживать распределение в организме биологически активных соединений, меченных позитрон-излучающими радиоизотопами. ПЭТ-сканирование с использованием фтордезоксиглюкозы (радиоактивный индикатор — фтор-18, 18F, сокр. англ. FDG-PET) широко используется в клинической онкологии.

Ну это вытекает из неверного понимания принципа эквивалентности энергии и массы. Обыватели (в том числе и я в свое время) и обыватели-популяризаторы трактуют зачастую этот принцип в виде тождественности этих понятий, мол энергия и масса - две стороны одной монеты, а это не так. Мы этого вопроса касались в позапрошлой вашей теме.

Блин, Виталик, да ты просто ожигаешь сегодня, почти как в завтрашнем дне. Я не смог посмотреть, как все.

Не переживайте. Баланс должен сохранятся, но не сохраняется из-за спонтанного нарушения симметрии, как ТС рассказывал в прошлой теме. Из-за скалярного поля деградантов вокруг нас происходит дисбаланс между развитием и деградацией, так что вы можете сколь угодно развиваться, при сохранении возможности деградировать без лишних усилий при желании.

Можно я потом дочитаю, в смысле начну читать завтра. Честно, положил в закладки)

Вы бы лучше разжевали что такое электричество !?

Современная наука, та которой 30 лет благоразумно разделила фундаментальную на практическую и фундаментальную..
Ранее ученые и ученыеинженеры вязли в философских умозаключениях, сейчас решили оставить это дохлое дело и просто строить модели, как известные, так и сознательно малоизвестные, которые на прктическом временном этапе не противоречат фундаментальным законам физики и практике..

Какие то отдельные противоречия просто оставляются на время в стороне до критической массы"..

Очень разумно, Менделееву же хватило тех познаний для рождения своей Таблицы элементов, как и челам десятки тысяч лет применять на практике огонь например.

А на счет разности потенциалов и их выравнивания в практическом плане совсем не предусматривают знания полной модели.., как ЭМВолны на уровне элементарных частиц.., можете задать здесь такой же вопрос..
Думаю максимум получите оригинальные ответы про аналогии с запаянной колбочкой наполовину заполненной некой активной субстанцией, которая "кувыркаясь" производит поступательное направленное движение .

ТС, вы не задумывались, что при вводе данных для моделирования "жизни микромира" ошибочно не вводится коэффициент перемещения или подвижности самой системы в котором "живет" сама модель в масштабе Вселенной не только во времени, но и пространстве?
Во всяком случае тогда проблемы с гравитацией, а значит и хигсаммимиксами отпали бы сам собой..?

Например вот в эту модель возникновение гравитации?
см. ниже

Это сообщение отредактировал alkora - 15.10.2019 - 05:31

Вот тут я бы не стал так утверждать. Уже в шестидесятых годах прошлого века физики установили, что нет никаких орбит. И электрон не привязан к постоянной орбите.

Иначе бы мы сейчас не пользовались светодиодами и лазерами.

Бро, так может мы как раз живём именно в "Анти-вселенной". И то, что мы считаем за материю как раз и есть "анти-материя".

Однако такая модель удобна для работы с валентностью, противоречия пока не критические..

Ну разве только удобства ради...

будете смеяться но многие современные учёные считают что в эпоху "вечной тьмы" когда все нуклоны распадутся от старости единственной формой существования материи (вернее чегото смутно похожего) будет псевдо атом позитрония - комбинация электрона и позитрона. из за отсутствия каких бы то ни было полей в то время эти атомы могут быть макроскопически большими вплоть до километров и за счёт этого быть почти стабильными и соответственно образовывать вещество со своими свойствами и химией




ВИКИ
Это время уже без каких-либо источников энергии. Сохранились только остаточные продукты всех процессов, происходящих в прошлых декадах: фотоны с огромной длиной волны, нейтрино, электроны, позитроны и кварки. Температура приближается к абсолютному нулю. Время от времени позитроны и электроны образуют неустойчивые атомы позитрония, долгосрочная судьба их — полная аннигиляция.

Так вроде он об этом и говорит. Материя и антиматерия - названия условные, как и любые названия вообще. Как говорится, на заборе написано "хуй", а за ним - дрова. Так вот, принципиально ничего не мешает звать хуй дровами и наоборот. Свойства объекта не зависят от того, как люди его обзовут, это делается только для того, что бы люди в разговоре могли отделить одно от другого.

Образным мышлением надо обладать если рассматривать это всё в рамках теории эфира.. Там да, всё объясняется образно: вихри, потоки, циркуляция.. А в академической науке эта вся образность сильно не приветствуется. Там только абстрактно-логическое.. Чистая математика... формулы, формулы... расчёты....

Вы говорите много и правильно, но не понятно о чем ;-)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а как же тогда он может отмахать пару миллиардов световых лет и не чихнуть?)

а базон ни кто кроме Хигса не видел, на все так однозначно