Антиматерия


Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Japansgod

16.10.2019 - 20:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 5116

Цитата (Dith @ 16.10.2019 - 16:59)

Немного в сторону от разговора уважаемых Japansgod, MECHLAB и lambrusco:

Если не ошибаюсь, Фейнман предположил, что анти-частицы, это частицы, движущиеся во времени в обратную сторону, а аннигиляция - как раз момент поворота)))

Ну он только про электрон предложил, и там проблем больше чем ответов.

[^]

Japansgod

16.10.2019 - 20:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 5116

Цитата (alkora @ 16.10.2019 - 16:01)

Удивительно, почему никто из комментирующих не коснулся реонной- аренной теории света..?
если уже наконец пришли, что фотон облако, то почему не закончить фразу, облако чего?

Для понимания ее принципов не нужно иметь профильное ВО .., меня лично она привлекает тем, что за 100 лет невероятного прогресса науки не нашли в ней противоречий.., небывалое ускорения в развитии методов и измерительных принципов, и устройств только подтверждают основную идею, теорию
БТР В.Ритца..
А это аргУмент как минимум в ее пользу..)

http://semizdat.narod.ru/antigrav.html

Так не работает же ваша теория, что подтверждается экспериментально. Чего тогда до нее доходить?

[^]

~~lambrusco~~

16.10.2019 - 21:31

Статус: Offline

self mad man

Регистрация: 11.01.17
Сообщений: 1239

Цитата (Japansgod @ 16.10.2019 - 20:34)

Цитата (Dith @ 16.10.2019 - 16:59)

Ну он только про электрон предложил, и там проблем больше чем ответов.

Проблемы теории

Электронейтральность Вселенной. По этой теории число электронов должно быть или равным числу позитронов или отличаться на единицу. Однако во Вселенной количество электронов преобладает над количеством позитронов (вот почему, когда Уилер описал свою гипотезу, Фейнман сразу же спросил его: «Но, профессор, вокруг нас нет столько позитронов, сколько электронов». «Хорошо, — парировал Уилер, — может быть, они скрываются в протонах или ещё в чём-нибудь»).
Трудности при объяснении некоторых реакций элементарных частиц. (тут не раскрыто)
Достаточно создать одну пару электрон-позитрон, а потом их же аннигилировать, и тогда мировая линия электрона замкнется в кольцо, никак не связанное с мировой линией другого электрона, значит, электрон не один.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%...%BD%D0%BE%D0%B9

Это сообщение отредактировал lambrusco - 16.10.2019 - 21:31

[^]

~~lambrusco~~

16.10.2019 - 21:36

Статус: Offline

self mad man

Регистрация: 11.01.17
Сообщений: 1239

Цитата (Japansgod @ 16.10.2019 - 20:44)

Цитата (alkora @ 16.10.2019 - 16:01)

Так не работает же ваша теория, что подтверждается экспериментально. Чего тогда до нее доходить?

я ее вообще не нашёл

[^]

Japansgod

17.10.2019 - 11:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 5116

Цитата (lambrusco @ 16.10.2019 - 21:36)

Цитата (Japansgod @ 16.10.2019 - 20:44)

Цитата (alkora @ 16.10.2019 - 16:01)

Так не работает же ваша теория, что подтверждается экспериментально. Чего тогда до нее доходить?

я ее вообще не нашёл

Ну она официально называется Баллистическая теория света и еще как-то. От нее давно отказались уже. Время от времени проверяют на точном оборудовании для размятия мозгов и на всякий случай. Вроде относительно недавно проверяли в Курчатовском институте.

[^]

mohaks	17.10.2019 - 12:03 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 17.10.18 Сообщений: 325	Japansgod, мой вопрос остался незамеченным, поэтому повторюсь, можно ли без матана понять движение фотона через вакуум?
	[^]

MECHLAB

17.10.2019 - 12:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 4701

Цитата (Japansgod @ 16.10.2019 - 20:31)

Цитата

Так в частотах как раз все и дело. Я полагаю, что ученные, которые публикуются не только на ЯПе, но и в признанных миром научных изданиях, как то уж смогли бы подтвердить, что

длинна волны, что подается на, скажем, алмаз - соответствует длине волны, что есть на выходе с него, те переизлучение тут не причем

иначе бы их выгнали санными тряпками со своих академий

Вот вам первая попавшаяся статья, со ссылками на ученных, которых не выгнали ссаными тряпками.
http://www.femto.com.ua/articles/part_1/1051.html

Если прочитаете, то (возможно) поймете, что это "волновая версия" того, что я объяснил "на пальцах", потому что не все могут в матан.

Цитата

Здрасте - приехали, конечная... Это как? Сами же говорите - понятие фотона и вывалилось из необходимости описать сущность света.
Ну да, свет - это не все фотоны, а лишь та часть спектра, которую может переварить сетчатка нашего глаза. Но этого свет не перестает быть потоком фотонов?

Вы бредите что ли? Свет - физическое явление. Фотон - его объяснение, если грубо. Что тут непонятного? И ясен пень, из контекста должно быть понятно, что имеется ввиду электромагнитное излучение вообще, потому что все оно - фотоны, просто видимый свет - то, с чем обыватель сталкивается регулярно. Да и исторически эту часть спектра наблюдали первой.

И где я говорил, что свет - не поток фотонов? Или вас смущает что и единичный фотон в вакууме - это свет (электромагнитное излучение), и целый волновой пакет из фотонов разных длин и фаз, постоянно поглощающийся и переизлучающийся в электронах вещества - тоже свет? И там и там отдельные фотоны летят со скоростью с.

Цитата

Свет это фотоны, те скорость света в веществе есть скорость фотонов в этом веществе.

Или там уже какой то не правильный свет с кривыми фотонами?)

Футбол - это игра с мячом, т.е. мяч - это футбол?

мяч - это футбол, да
так уж исторически сложилось, для подавляющего населения планеты)
тут момент еще ассоциативного восприятия - внес некоторое недопонимание,
но все таки назвать фотон объяснением света как физического явления - это примерно так же чуть некорректно, как назвать молнию объяснением грома

[^]

Плакcа	17.10.2019 - 15:02 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 4.07.15 Сообщений: 296	значит солнце это портал между двумя мирами, вход определённой материи с одной из сторон а на той стороне выходят фотоны. а то водород горит... термоядерный синтез и всё такое) а это просто дверь которую мы не поняли)))
	[^]

mohaks

17.10.2019 - 15:16

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 17.10.18
Сообщений: 325

Цитата (Плакcа @ 17.10.2019 - 15:02)

значит солнце это портал между двумя мирами, вход определённой материи с одной из сторон а на той стороне выходят фотоны. а то водород горит... термоядерный синтез и всё такое) а это просто дверь которую мы не поняли)))

да, вдруг это белые дыры, в какую-нибудь чёрную дыру пассатижи кидаешь, а они из нашего солнца вылетят... просто надо проверить, кидать в каждую чёрную дыру, и проверять солнце)

[^]

Плакcа

17.10.2019 - 15:20

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 4.07.15
Сообщений: 296

Цитата (mohaks @ 17.10.2019 - 15:16)

Цитата (Плакcа @ 17.10.2019 - 15:02)

так в нашем мире если кидать вылетать будет в другом антимире...
не помню, есть какой то сериал на эту тему... там один из миров свой угадил и начал экспансию на противоположный)

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 17439
0 Пользователей: