Какой самый большой истребитель в мире? Советский!

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 [2] 3 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
bobbax
15.09.2019 - 18:16
1
Статус: Online


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 15099
Что за самолет?

Какой самый большой истребитель в мире? Советский!
 
[^]
Бокин
15.09.2019 - 18:19
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.01.13
Сообщений: 5287
Цитата (bobbax @ 15.09.2019 - 18:16)
Что за самолет?

Як-28 был и перехватчик и разведчик и бомбёр
 
[^]
coolgate
15.09.2019 - 18:19
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.14
Сообщений: 5753
модификация Voodoo
McDonnell CF-104 Starfighter

Это сообщение отредактировал coolgate - 15.09.2019 - 18:20

Какой самый большой истребитель в мире? Советский!
 
[^]
bary4
15.09.2019 - 18:20
4
Статус: Offline


Созерцатель

Регистрация: 13.03.14
Сообщений: 2046
А я то думал СУ-15 самый-самый. Ну если СУ-15 и не самый большой, ну уж точно самый громкий. грохотал так, что аж кишки тряслись когда они над городом по одному взлетали и сверх звук проходили, просто биздец как страшно.
Училка в классе замолкала, тк когда СУ-15 взлетает, то нихрена друг друга не слышно.
Служил авиа механиком, и у нас были и МИГ-21 и Су-25 и МИГ-25. Даже МИГ-31 прилетали заправиться. Но ни один из названных так не грохотал как СУ-15.
На СУ-24 мне много чего покрутить довелось. Движки снимать и ставить. В газовках участвовать. На козлы подымать практически в одиночку. Гидросистемы ковырять и фильтра мыть.
 
[^]
coolgate
15.09.2019 - 18:21
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.14
Сообщений: 5753
McDonnell CF-104 Starfighter


Какой самый большой истребитель в мире? Советский!
 
[^]
Бокин
15.09.2019 - 18:22
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.01.13
Сообщений: 5287
Цитата (Garret @ 15.09.2019 - 18:13)
Цитата (мих74 @ 15.09.2019 - 20:38)
Могли в то время делать такие вещи, это только супер держава

На самом деле ничего выдающегося. Это по сути все-таки бомбер, летающая пусковая установка ракет. ЛТХ истребителя у него не было.
Но он выполнял поставленную задачу и затыкал брешь в обороне.

А перехватчик и не должен выполнять БМВБ, это уже обязанность объектовой ПВО, которую выполняют обычные истребители МиГ-29 например.
 
[^]
Бокин
15.09.2019 - 18:27
5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.01.13
Сообщений: 5287
bary4
Цитата
Но ни один из названных так не грохотал как СУ-15.


Это ВЫ, коллега, Ту-22 (любой модификации не слышали) - особенно М3 - 50 тонн форсажной тяги.
А Су-15 когда в Моршанске летали - то всё небо по северу инверсиями расчерчено и бабахи сверхзвуковые через каждые 3-4 минуты, потом Моршанск на МиГ-31 перешёл, а потом благополучно сокращён.

На аэродроме сейчас запустение, один раз в прошлом году видел живой Ка-26 - то-ли авиалесоохрана, то-ли по газовой трубе контроль.
 
[^]
Dron66
15.09.2019 - 18:27
3
Статус: Offline


Старомодный хрыч.

Регистрация: 29.05.12
Сообщений: 9096
Цитата (RegionZemlya @ 15.09.2019 - 18:00)
Цитата (DevilLite @ 15.09.2019 - 20:37)
Юра, мы все проебали

Настолько всё, что пиндосы в наших двигателях нуждаются и в наш туалет на МКС срать просятся.

Вот срунов тупорылых ещё проипать бы кои системно здесь в любой теме срут.

Американцы к русским срать ходят. shum_lol.gif shum_lol.gif shum_lol.gif

По сабжу: то есть то, что было создано, благодарные потомки крушили взрывчаткой... Нет, это не к одному Горбачёву вопросы. Это ко всей стране.
 
[^]
Garret
15.09.2019 - 18:28
8
Статус: Offline


Орк

Регистрация: 14.01.12
Сообщений: 2960
Цитата (Felикс @ 15.09.2019 - 21:09)
смотрю темы про СССР, прям, сердце кровью обливается, когда эта меченая скотина отдаст дьяволу душу?

А что это изменит? Все что мог сделать или вернее не сделать, он уже...

PS Много думал, читал разные мемуары, сопоставлял... пришел к выводу, что с одной стороны ввели в заблуждение горбача, с другой ЕБНя.

Оба они вряд ли хотели того результата который получился, но его хотели те кто их направлял.

горбач хотел сменить систему в принципе, думаю на то что сейчас в России, к этому шел.
ЕБН считал, что темпы недостаточные и надо все скорее.

В итоге один не успел, а другой поторопился... но виновны оба, т.к. стали марионетками.
 
[^]
IceEagle
15.09.2019 - 18:29
6
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.08.14
Сообщений: 631
Цитата (RegionZemlya @ 15.09.2019 - 22:00)
Цитата (DevilLite @ 15.09.2019 - 20:37)
Юра, мы все проебали

Настолько всё, что пиндосы в наших двигателях нуждаются и в наш туалет на МКС срать просятся.

Вот срунов тупорылых ещё проипать бы кои системно здесь в любой теме срут.

Подожди лет 5-10. Илон допилит свои повозки и уже мы пойдем на поклон амерам или же будет с батута в космос летать.
 
[^]
AleXei1505
15.09.2019 - 18:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.14
Сообщений: 2084
Цитата (zorger @ 15.09.2019 - 20:55)
Цитата
На вооружение самолет поступил в 1965 году. Производство прекратилось в 1970 году. Успели выпустить всего лишь 198 самолетов

Так это отличные показатели , примерно 40 самолётов одной модели в год плюс ещё и другие строили .

Цитата
По сравнению с этим, мы проебали всё, кроме умения рисовать мультики.

Ну не всё , кое что ещё строим .
По итогам 2018 года суммарный выпуск боевых и учебно-боевых самолетов в России в рамках гособоронзаказа и экспортных контрактов составил порядка 95 машин. На экспорт Россия поставила около 40 боевых самолётов. В 2017 году наши заводы собрали 94 боевые машины.

Не стоит забывать о том, что самолёты 60-х г.в., коим является Ту-128, были намного проще, как технически, так и в производстве. Вы же не сравниваете темпы производства самолётов периода Второй Мировой и 60-х. Например Ил-2 выпускался всего четыре года в 1941-1945 годах и выпущено их было более 36.000 штук, т.е. в среднем примерно по 25 штук в день... Если следовать вашей логике, то всё просрали ещё тогда.
Конечно темпы нынешнего производства не слишком высоки, но всё же ваше сравнение некорректно.
 
[^]
Dron66
15.09.2019 - 18:29
1
Статус: Offline


Старомодный хрыч.

Регистрация: 29.05.12
Сообщений: 9096
Цитата
В итоге один не успел, а другой поторопился... но виновны оба, т.к. стали марионетками.

А больше никто не виноват?
 
[^]
antonov64
15.09.2019 - 18:30
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 1113
Цитата (Felикс @ 15.09.2019 - 18:09)
смотрю темы про СССР, прям, сердце кровью обливается, когда эта меченая скотина отдаст дьяволу душу?

И чё так всё плохо ? В армии СССР послужить срочную службу небось охота пару лет или 3 года на флоте ? Ну а лучше как до 67го года - то 3 и 4 . И прийти домой в ордеНАХ .
Или приехать с Афгана , но в цинке . Это было ахуэнно я щетаю . gigi.gif
 
[^]
зудука
15.09.2019 - 18:31
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 12157
Мой наставник во время срочной службы в конце 60х на этих машинах обслуживал РЛС и радиосвязь. Талаги. Срочник. И вся наземная братия была срочниками под командованием офицера. И ТЭЧ, которые Ту-128 занимались, - срочники под командованием офицеров. А учили в учебке на Су-9/Су-11. Но к этим машинам не подпустили.
 
[^]
Falstaff69
15.09.2019 - 18:32
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6484
Цитата (мих74 @ 15.09.2019 - 17:38)
Могли в то время делать такие вещи, это только супер держава

Сравниваем характеристики с американским Фантомом и начинаем думать.....
PS минусователь, смотрим, как то-же самое делается в гораздо меньших габаритах...

Это сообщение отредактировал Falstaff69 - 15.09.2019 - 18:37
 
[^]
Краснодарец
15.09.2019 - 18:33
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.05.14
Сообщений: 5301
Цитата (kistanov @ 15.09.2019 - 17:45)
Цитата (DevilLite @ 15.09.2019 - 17:37)
Юра, мы все проебали

с хуяль? в данном контексте??

Потому что сняли их в 92-м.
Не по износу, а нехватке горючего и дабы открыть небо "союзничкам"...
 
[^]
AleXei1505
15.09.2019 - 18:34
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.14
Сообщений: 2084
Цитата (Бокин @ 15.09.2019 - 21:19)
Цитата (bobbax @ 15.09.2019 - 18:16)
Что за самолет?

Як-28 был и перехватчик и разведчик и бомбёр

Як-28 эт вообще отдельная песня.они производились одиннадцать лет, эксплуатировались на протяжении 34 лет, но так и не были приняты на вооружение...
 
[^]
Краснодарец
15.09.2019 - 18:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.05.14
Сообщений: 5301
Цитата (Garret @ 15.09.2019 - 18:28)
Цитата (Felикс @ 15.09.2019 - 21:09)
смотрю темы про СССР, прям, сердце кровью обливается, когда эта меченая скотина отдаст дьяволу душу?

А что это изменит? Все что мог сделать или вернее не сделать, он уже...

PS Много думал, читал разные мемуары, сопоставлял... пришел к выводу, что с одной стороны ввели в заблуждение горбача, с другой ЕБНя.

Оба они вряд ли хотели того результата который получился, но его хотели те кто их направлял.

горбач хотел сменить систему в принципе, думаю на то что сейчас в России, к этому шел.
ЕБН считал, что темпы недостаточные и надо все скорее.

В итоге один не успел, а другой поторопился... но виновны оба, т.к. стали марионетками.

Ник твой мне понравился! bravo.gif
Таки и хто их направлял? gigi.gif
 
[^]
Neprinc
15.09.2019 - 18:40
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 8.09.19
Сообщений: 188
Цитата (AlMayDay @ 15.09.2019 - 17:54)
За 7 лет разработали и поставили на вооружение. Ещё за 5 - произвели 200 штук. И это одно из направлений одного из КБ. По сравнению с этим, мы проебали всё, кроме умения рисовать мультики.

У кульмана стоишь или микрон на глаз ловишь?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Басаревъ
15.09.2019 - 18:41
3
Статус: Offline


Призыватель призывников

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 8277
Я всегда говорил, что примерно таким и должен быть истребитель пятого поколения - страшно дальний, ужасно высотный и чудовищно дальнобойный, с превышающей дальностью обнаружения. Малозаметность не нужна, когда ты способен увидеть противника на такой дальности, с которой тебя не берёт его радар.
 
[^]
MadKnife
15.09.2019 - 18:48
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.13
Сообщений: 3030
Опять начинается!
В данном случае - самый большой не означает лучший.

Это как с подлодками.

Какая цель истребителя-перехватчика?
Уничтожать воздушные цели. Чтобы уничтожать цели, нужно самому быть незаметным.
Какая незаметность у "самого большого в мире"?
Низкая.
Это значит, что "перехватчик" сам становится "перехватываемым".
Ну и смысл?
 
[^]
Teneo
15.09.2019 - 18:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.07.12
Сообщений: 1013
Цитата (coolgate @ 15.09.2019 - 17:04)
Цитата (RegionZemlya @ 15.09.2019 - 18:00)
Цитата (DevilLite @ 15.09.2019 - 20:37)
Юра, мы все проебали

Настолько всё, что пиндосы в наших двигателях нуждаются и в наш туалет на МКС срать просятся.

Вот срунов тупорылых ещё проипать бы кои системно здесь в любой теме срут.

РД-180 так то на денешки амеров создан, мы им не можем пользоваться и продать кроме них никому не можем.

с дуба упасть изволите? РД-180 присутствует в российской сверхтяжелой. Да и помимо нее используется
 
[^]
Shabalok
15.09.2019 - 18:55
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.13
Сообщений: 1536
Цитата
Ту-128 эксплуатировались на окраинах СССР. Из 6 воздушных полков 3 были дислоцированы вокруг Карелии и Архангельска, 2 на Дальнем Востоке и один в Центральной Азии. Все машины были сняты в 1992 году.


Один полк был в Омске 64 ИАП. Была еще модификация Ту-128УТ, довольно забавно смотрится

Какой самый большой истребитель в мире? Советский!
 
[^]
токарь279
15.09.2019 - 18:56
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 12.03.14
Сообщений: 676
миг-31 потяжелее будет 46.5 против 43.7 тонн
 
[^]
Dimedrall
15.09.2019 - 19:13
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 2.03.17
Сообщений: 6872
Цитата (Garret @ 15.09.2019 - 18:13)
Цитата (мих74 @ 15.09.2019 - 20:38)
Могли в то время делать такие вещи, это только супер держава

На самом деле ничего выдающегося. Это по сути все-таки бомбер, летающая пусковая установка ракет. ЛТХ истребителя у него не было.
Но он выполнял поставленную задачу и затыкал брешь в обороне.

Вообще-то это достаточно давняя традиция - создавать на основе бомбардировщиков тяжелые истребители хотя бы в качестве "ночников". Время нахождения в воздухе/дальность полёта + неплохая скорость решали.
С появлением и развитием ракет класса "воздух-воздух" пушечное вооружение стало как бы второстепенным и на классических истребителях.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 9886
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 [2] 3 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх