С космической обсерватории «Спектр-РГ» получили первые научные данные

И сразу бегом тратить бюджетные деньги на размещение на главной япа?

Надеюсь, Рогозин там ?

Сглазил, скорее всего мимо пролетит

а люди в неё на калькуляторе корабли выводили!

ЕГГОГ )))

Такие вбросы в комментариях звучат убедительно, когда тема через 3 минуты оказывается на главной, типа как про Навального или Маска. Эту же тему я целый день вытягивал комментариями, можешь заценить на первой странице. Кто-то усиленно пытался ее слить, интересно почему их так пугают успехи русской космонавтики может ты знаешь? Наверное, потому что такие новости противоречат установкам из методичек.

Это сообщение отредактировал fatnessy - 26.07.2019 - 15:56

Интересно было бы найти сравнения НАСА-Европейского Уэбба и нашего С-РГ.
У них же подобный проект, все еще никак с датами запуска не могут определиться.
И если РГ на том же техническом уровне сложности, что и Уэбб, то честь и хвала тем умам, которые его реализовали.

Вот

Телескоп Уэбба - инфракрасная обсерватория, Спектр РГ работает в рентгеновском диапазоне энергий. Его аналоги Чандра и XMM-Newton.

Это сообщение отредактировал fatnessy - 26.07.2019 - 16:04

Во, точняк!
Спасибо, сравнение бессмысленно. Про Уэбб давно читал и чет казалось что он тоже ловит рентгеновские лучи.

Значт НАСА и Европейское косм. агентство хотят заглянуть глубоко в прошлое?
Если можно так выразиться!

Нефть ищут!

Вот за это я коньячку махнул и еще махну, пусть летит родной, когда стартовал, думать боялся о проблемах на старте. Как любитель всего этого. Под запуск Джеймс Уэбб куплю себе Макаллана хорошего куплю. Но это наш, душу греет, радуюсь как пацан)

лель подымают из-за отсутствия свежака из политоты.
Вы еще не заметили что в тырнете, усиленно пропогандируются одни темы и сливаются другие, далеко не для познания людей а для сотворения быдла?
даже в данном случае, сравните как подымалась тема индийского ллунохода общим весом с модулем менее 2-х тонн ради стандартных "рогозин с батутом из гандонов".
И как пытаются слить данную тему с запуском 2,8 тонн на арстояние в несколько раз больше чем до луны.
Ну не имеет право было знать.
Ну и стандартные про 40 лет, единственное за 20 лет и тому подобное.
кстати, это одна из причин, из-за чего все думают о существовании методичек. Слишком стандартизированно все.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот тут ты не прав! Нужно было так: "По заявлению Рогозина, с обсерватории «Спектр-РГ» получили первые неопровержимые данные о реальном росте доходов россиян!" И тут бы политсрач, тема в плюсах на 1500!

Потому что ты фишку нихуя не сечешь. Ибо катялель тема нейтральная, следовательно хомячью малоинтересная, а то, что в космос спутник запилили - оно же неприятно и не отвечает революционным интересам.

И ваще, нахера какие-то там спутники, когда Люба Соболь голодает - нехуй отвлекать массы от гнева праведного.

ПС. Пройдут ебучие выборы, хомяки на время обмякнут.

ОЧЕНЬ хорошее и приятное сообщение . ЛЮДИ которые это спроектировали ,построили,запустили и обрабатывают данные этого аппаратп, ХВАЛА ВАМ И ЧЕСТЬ !!!
спасибо ВАМ ВСЕМ !!!
на душе приятно и спокойно, словами даже не описать. когда представлю себе как всё это сложно,трудно построить. как ОНИ это всё старались сделать,как решали, считали......
просто рад за людей, что у них всё получилось

О бля, шпал накидали, понимаю конечно, что тема очень интересная, но сдается мне, что наши друзья активизировались, я про космос запостил наверное процентов 50 из всех своих тем и ни разу темы не взлетали до главной, за редким исключением. А тут прям поперло, 2 ляма Рогозин выделил

ПС Я все прекрасно понимаю, так что можно даже не отвечать.

Это сообщение отредактировал f983lda - 26.07.2019 - 16:36

Пусть заодно посмотрят, есть ли американские следы на Луне. Недаром пиндосы заторопились в лунную экспедицию. Надо реквизит туда забросить.

А зачем нужны наши ИК, рентген и УФ телескопы? Просто чтобы свои были? А то так Уже есть Хаббл (ИК и УФ) и Чандра (Рентген). Уже наснимали черти сколько.

Это сообщение отредактировал Gdialex - 26.07.2019 - 16:37

Там можно зависнуть и спокойно обозревать окрестности, т.е. телескоп не будет вращаться вокруг Земли как тот же Хаббл, что существенно упрощает фокусировку на объектах глубокого космоса.

Ты думаешь, нам кто то даст данные просто так? Возможность смотреть в разных диапазонах это просто круть для ученых, это как пленка раздевающая для подростков.

Это сообщение отредактировал f983lda - 26.07.2019 - 16:40

Во во!!! Лучше бы беременным пенсионерам их отдали Есть же хаббл!

Да, да именно так.
Вот только очередь уже выстроилась на 2,5 года.
Я хоть и скептически отношусь к РоссКосмосу, потому как отрасль в полной жопе.
Но что должно быть в голове что бы обсирать своими комментами труд ученых и инженеров и не только отечественных?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Там прикольно.
Если масса объекта достаточно мала относительно массы двух гравитирующих тел (вращающихся вокруг общего центра), то объект постоянно будет сохранять неподвижность относительно этих тел.
Каждая такая система из двух тел имеет пять точек Лагранжа.

Надо меня в точку Лагранжа с компом и инетом. Я правда не очень маленький, но относительно планет не важно