Война – это отрицательный естественный отбор

ну, начнём с того, что при таком увеличении народонаселения без войн никак, во-вторых, война-двигатель прогресса ояебунтерстрах какой, а закончим тем, что статья-то по большей части про ПМВ, уроки истории на ЯП?

Именно так. На фронт, на войну шли самые лучшие, самые сознательные. Цвет нации погибал, а в тылу отсиживались всякого рода гешефтмахеры. И сегодня сытые, самоуверенные люди "с хорошими генами и чистыми лицами", потомки тех, кто героически воевал на ташкентском фронте, или пизженным хлебушком в блокадном Ленинграде барыжил снова пытаются убедить нас, что никакого подвига не было, а была война между двумя тоталитарными режЫмами.

Им плевать, что ещё живы те люди, которые всё это пережили и помнят. Ради того, чтобы нагадить на свою страну можно и пренебречь их памятью. Значительная часть политического класса именующего себя "либеральной оппозицией", всеми силами старается показать, что в оппозиции они не только к власти, но в первую очередь ко всему народу. Уникальное явление, присущее наверное только России.

Пленные испанцы из состава 250-й пехотной дивизии вермахта под конвоем красноармейца. Посмотрите, как героически они ему сопротивляются!

Зима 1945 г, граждане Третьего Евросоюза направляются в Сибирь, чтобы показать русским варварам как правильно пилить лес

Спасибо,познавательно!

Насчёт эпидемий ты погорячился. До XX в. подавляющее большинство военных потерь приходилось на санитарные - дизентерия и тиф были куда эффективней пушек и ружей.

Освободители

во время войны,с обеих сторон,на фронт призываются и там погибают,самые здоровые,сильные и молодые. а в тылу и для размножения остаются слабые и больные. вот и весь отрицательный естественный отбор.

да и в двадцатом испанка неплохо народ похоронила, артиллерия с пулемётами отдыхает

У железнодорожной дороги?

если бы после каждой войны оставались одни идиоты и мудаки, то мы бы уже в каменный век съехали, а тут Гагарин, панимашь

Имхо странные выводы делает ТС. Война - это абсолютное зло, однако я сомневаюсь, что она так влияет на генофонд. Глупо считать, что сейчас вокруг одни твари, а вот перед войной там все как один были великими людьми. Все такими же были. Кто-то получше, кто-то похуже. И никто не хочет на войну (кроме сумасшедших милитаристов). Даже если на твою страну напали, никто не хочет на войну, но идут на войну, потому что по другому никак и нельзя.
А пример нашей страны вообще не подходит. Самый прорыв в науке у нас был в 60-70х, а потом все затухло. Ну и генофонд нам революция, гражданская война, эмиграция и репрессии 30х подпортили, там страна как раз интеллигенцию теряла.
Так что нет здесь такой взаимосвязи, война убивает всех.

Нарушение анализа причин и следствий. Эпидемии на войне происходят по причине самой войны. Без скопления огромного количества людей в одном месте не будет причин для эпидемии.

Не только война отрицательный отбор. Сейчас через власть идет отрицательный отбор. Они влияют на всё, науку, образование, здравоохранение, религия, мировоззрение поколений через сми.

Нарушение формальной логики. Война не убивает всех, она забирает лучших. Другими словами, у нас бы был не один Гагарин, а плеяда великих ученых, космонавтов, инженеров, прорывы в науке и технике.

Серге́й Вячесла́вович Саве́льев (род. 7 марта 1959[3], Москва) — российский учёный, эволюционист, палеоневролог[4], доктор биологических наук, профессор, заведующий лабораторией развития нервной системы Института морфологии человека РАН.

отцу Гагарина на начало войны было(1941- 1902) 39 лет. самому Юрию Алексеевичу( 1941- 1934) 7 лет.

======

Война не убивает всех, она забирает лучших.
-
да лучше и не скажешь.

Коротко и ясно. Тоже самое хотел написать.

Не понимаю этой романтизации,природе плевать на мораль,эффективнее окажется тот кто выживет и неважно убьет он врага или убежит если оставит здоровое потомство - он победитель.А песни о главном это уже человек изобрел для услады ума.

Последняя практика гибридных войн внесла сбой в эту теорию!

На войне погибает не генофонд,а молодцеватые долбоебы с двумя извилинами))) что они могут передать потомству?умение красиво сдохнуть за чужие интересы?умение послушно делать то что велят?как раз выживают умные и хитрые,и в природе так же.И трахают лучших самок,которые хотят выжить и выкормить потомство,самкам патриотизм и прочая шняга до лампочки...

Согласен с автором текста во многом.
В главном особенно - война это очень хуёво.
Страх, боль голод, смерть, несправедливость, конец гражданским свободам., дефицит товаров, откат экономики у побеждённого. В случае СССР и у победителя.

Да и сам принцип хуёвый - несколько пидарасов наверху решили воевать, а страдают всё люди.
И эти саме пидорасы, в большинстве случаев не несут никакой ответственности за горы трупов.
Но есть еще худший вариант по сравнению с войной захватническо-освободительной. Это гражданская война. Не дай бог.

прорывы в науке и техники как раз даёт война, к сожалению, это у тебя нарушение логики

И вообще-любой герой по умолчанию идиот,в войнах побеждают не пафосные пионэры-подпольщики,не александры матросовы,не лихие бабоснайперы,не бородатые партизаны,а безликие неинтересные мужики-артиллеристы,пилоты бомбардировщиков,командиры эсминцев и прочие ракетчики,которые смешивают с говном вражеские позиции и города с сёлами.А первые красиво гибнут чтоб о них написали в газетке и поставили памятник,вторые же трахают вражеских женщин и отечественных вдовушек,все по эволюции

Сразу сходу - натягивание совы на глобус. А эмансипация, которая как раз совпала по времени тут как бы ни при чём. Ну да, ну да. То что женщины добились права получать высшее образование, получать равную оплату, работать там где раньше не работали - как раз пик на 20е и 30е годы. И после этого мы видим женщин врачей, женщин учёных, женщин бухгалтеров (и не только в России/CCCР а и в какой нибудь Австралии где никакой демографической ямы не было).