Если вы думаете, что это так просто...

а чего тут жаловаться?
открыл рот-уже на работе.
закрыл рот- конец работы и рабочее место прибрано

А как дисали! "Свобода информации!!" "Сеть освободит нас!!" "Интернет - территория свободы!" И чо? Вместо сотен тысяч новостных агентств, газет, журналов, радио и ТВ, которые собирали информацию самостоятельно, а потом конкурировали с ней на новостном поле, к чему все свелось? Свобода...

Я про журналистику знаю очень мало, но все же краешком глаза знаком:

1. Журналист не может писать про событие то, что ему хочется. Он пишет то, что прикажет редактор. То есть, хоть тебя и тошнит - пиши правильными словами, выражая правильную точку зрения, которая будет формировать "общественное мнение" к какому-либо событию. Иначе ты очень быстро будешь уволен.

2. У опытных "матерых" журналистов есть свои источники информации в организациях ( например администрация города/области, МЧС, МВД ) т.е. журналисту не надо бегать по городу в поисках "горяченького" позвонят, сообщат.

3. Желтые издания/порталы, где кваливифированными журналистами и не пахнет, тупо парсят новостные ленты крупных изданий и перепубликовывают их добавляя желнушный заголовок.

Частные новостные агенства как правило еле выживают. Живут только бюджетные СМИ. А они пишут то что надо учредителю. То есть пропаганда "как у нас всё хорошо, какой мэр/губернатор/президент молодец".
Знаю. Потому что 12 лет проработал в бюджетном сми.

Цис- и Транс- - это не позиция в стереохимии. "Транс", в данном случае - в значении "перехода". Цис-гендер - оксюморон.

Журналист не человек. Очень долго в это не верил, пока сам не столкнулся.

Верстал одно время газеты для разных партий, все так и есть))

Папа как-то давал интервью локальной журналистке, в которой сообщил, что "к сожалению, женщины занимают всё ещё небольшое место в математике". Выходит статья с заголовком "Женщинам не место в математике". Поржали.

И еще прикол. ТВ - это плохо!! А сеть, в которой два агентства распространяют одну единственную новость на весь мир - это хорошо, верно? Причем трактовка новости тоже этим агентствам принадлежит. Да, желтушники раскрашиваю новость по своему, "аналитики" по своему, но за первоначальные рамки, заданные теми, кто новость запустил, не выпрыгнешь, просто нет информации. Свобода...

У меня знакомый журналист\редактор хрен знает кто он там по должности)
В ВК делает опросы на заголовки статьи. Делает и прекрасно осознает что это трэш. Выглядит это примерно вот так :

на журнализдских форумах печатают. Набегают в тред 100500 чел и генерируют новость. Потом идет треш с обсуждением и вуаля, горячая новость готова, можно копипастить в местные новостные ленты.

Ничем иным такой поток фейковых новостей объяснить нельзя. Где-то их придумывают.

Сейчас достаточно много новостей не от журналистов, а от простых людей. Мне кажется эта профессия со временем умрет вообще.

это же чиновники так работают

Это пять! Только не упоминайте про Воронеж, а то ведь йобнут )))

Вот этот мультфильм на полностью раскрывает всю суть современной журналистики...