Последний и самый необычный танк, проектируемый в СССР


Страницы: (4) 1 [2] 3 4	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

AFA	26.10.2018 - 08:25 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.07.14 Сообщений: 14037	дубль Это сообщение отредактировал AFA - 26.10.2018 - 08:28
	[^]

bobkill	26.10.2018 - 08:34 [ показать ] 2
Статус: Offline Приколист Регистрация: 28.08.14 Сообщений: 247	а ывреи походу черчежи спыздыли, их меркава чем то смахвает на этот на БУНТАРЯ.
	[^]

Пыхыч	26.10.2018 - 08:34 [ показать ] 2
Статус: Offline Приколист Регистрация: 4.06.17 Сообщений: 399	Знатная вундервафля могла бы быть Но мне кажется, что в любом случае, в серию не пошло бы. Слишком все переусложнено. А значит были бы проблемы с надежностью, к тому же ещё и дорого. Сложно, ненадёжно и дорого. Вроде бы уже немчура все это проходила во время ВМВ. Это сообщение отредактировал Пыхыч - 26.10.2018 - 08:35
	[^]

~~sensum~~

26.10.2018 - 08:36

Статус: Offline

Коплю юку для сброса предупреждений

Регистрация: 26.08.16
Сообщений: 2063

Пыхыч

Цитата

Знатная вундервафля могла бы быть

Это даже не вундервафля, это, сцука, ВУНДЕРТОРТ какой-то.

[^]

~~dvladimirov~~	26.10.2018 - 08:38 [ показать ] 2
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 12.04.14 Сообщений: 166	А унитаз то где? :)
	[^]

TankistKTU	26.10.2018 - 08:39 [ показать ] 2
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 23.12.14 Сообщений: 792	Интересный проект, да и рассказ отличный и подробный!
	[^]

Graydi

26.10.2018 - 08:43

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 19.03.16
Сообщений: 323

Цитата (dvladimirov @ 26.10.2018 - 08:38)

А унитаз то где? :)

автор тонко дважды намекал в тексте про "вышибную пластину"
;)

[^]

tubdoc62	26.10.2018 - 08:45 [ показать ] 5
Статус: Offline Кот-Обормот Регистрация: 11.11.11 Сообщений: 30859	А может все же не случайно в последнем предложении поста имеется упоминание "тапка", а отнюдь не танка Отправлено с мобильного клиента YAPik+
	[^]

~~Обломинго~~	26.10.2018 - 08:45 [ показать ] 4
Статус: Offline Розовая птица Регистрация: 11.07.18 Сообщений: 2552	Не могла подобная дичь проектироваться в реальной жизни
	[^]

AFA

26.10.2018 - 08:56

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037

Цитата (Пыхыч @ 26.10.2018 - 08:34)

Знатная вундервафля могла бы быть

Но мне кажется, что в любом случае, в серию не пошло бы.
Слишком все переусложнено. А значит были бы проблемы с надежностью, к тому же ещё и дорого.

Сложно, ненадёжно и дорого. Вроде бы уже немчура все это проходила во время ВМВ.

ХЗ. Двойное дублирование двигателя и ходовой это всегда можно выйти из боя

[^]

igorgri	26.10.2018 - 08:57 [ показать ] 0
Статус: Offline Удалите, плиз Регистрация: 1.10.15 Сообщений: 2850	ТС запарил медленным выкладыванием.... Благо еще до него прочитал топик у bmpd https://bmpd.livejournal.com/3392819.html и перешел по выложенной там ссылке - "Читать подробное описание далее."
	[^]

Одинец	26.10.2018 - 08:58 [ показать ] 2
Статус: Offline Мрачный надругатель Регистрация: 27.10.10 Сообщений: 10787	Модель интересная. Спасибо за подробную подборку, дай бог треть знал. Вот только для реалий в качестве основного танка - сложно и дорого. ПВО на нём не разместишь... а прилетит планирующий разовый бомбовый контейнер с самолёта или крупнокалиберного РСЗО, сыпанёт гроздь самоприцеливающихся элементов - и всё.
	[^]

AFA

26.10.2018 - 08:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037

Цитата (bobkill @ 26.10.2018 - 08:34)

а ывреи походу черчежи спыздыли, их меркава чем то смахвает на этот на БУНТАРЯ.

Ничё что Колесница гораздо старше.

[^]

AFA

26.10.2018 - 09:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037

Цитата

ПВО на нём не разместишь... а прилетит планирующий разовый бомбовый контейнер с самолёта или крупнокалиберного РСЗО, сыпанёт гроздь самоприцеливающихся элементов - и всё.

КАЗ "Штандарт", да и нет танков не уязвимых от авиации

[^]

Unregistred

26.10.2018 - 09:02

Статус: Offline

Сумашедший труп

Регистрация: 8.03.12
Сообщений: 1497

Цитата (dvladimirov @ 26.10.2018 - 07:38)

А унитаз то где? :)

а вышибные люки в днище на что?

[^]

AFA

26.10.2018 - 09:03

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037

Цитата (dvladimirov @ 26.10.2018 - 08:38)

А унитаз то где? :)

Под креслом

[^]

zidiz	26.10.2018 - 09:04 [ показать ] -1
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 6.01.14 Сообщений: 126	Армату явно по мотивам делали. Бронекапсула и всё такое... ИМХО
	[^]

AFA

26.10.2018 - 09:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037

Цитата (zidiz @ 26.10.2018 - 09:04)

Армату явно по мотивам делали. Бронекапсула и всё такое...
ИМХО

К "Бунтарю" ближе.

[^]

Alex0053	26.10.2018 - 09:11 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 1.09.11 Сообщений: 12370	Чрезвычайно интересная конструкция! Двойное резервирование, особенно движителей, заманчивая вещь! Вот только стоимость его, наверняка, превышает стоимость "Арматы" в разы...
	[^]

AFA	26.10.2018 - 09:11 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.07.14 Сообщений: 14037	А размещение экипажа в задней части телеги встречал только один раз
	[^]

Kukrinikz

26.10.2018 - 09:13

Статус: Offline

Сделан в СССР

Регистрация: 1.02.10
Сообщений: 2135

Цитата (Обломинго @ 26.10.2018 - 07:45)

Не могла подобная дичь проектироваться в реальной жизни

Вполне могла. Проект с пушкой 152 мм был, и был решен, но там подсуетились "партнеры" и уговорили делать калибр до 125 мм на танках.
Возможно из-за того, что калибр 152 мм позволяет метать ядерные заряды ,что "партнеров" ну никак не радует.

Все-таки слили пендосам секрет поршней ТД, раз они похвастались этим двигателем "своей разработки". Они долго гонялись за его секретом.

А ЗиМу писец уже снится. Максимум на что он сегодня способен - ремонт из запчастей, снятых с неремонтопригодного хлама. Нового он не делает вообще ничего и половина площадей уже не под КБ Морозова.

[^]

AFA	26.10.2018 - 09:13 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.07.14 Сообщений: 14037	два
	[^]

Пыхыч	26.10.2018 - 09:16 [ показать ] 2
Статус: Offline Приколист Регистрация: 4.06.17 Сообщений: 399	Как показывает история, все дюже сложные танки не выжили. Все-таки, танк - расходный материал, и он должен быть технологичен прежде всего. А тут - монстр, вроде т-35.
	[^]

LEONARDOVICH	26.10.2018 - 09:17 [ показать ] 0
Статус: Online Юморист Регистрация: 22.09.15 Сообщений: 417	Надо больше гусениц! Экипажу веселей!
	[^]

~~Обломинго~~

26.10.2018 - 09:22

Статус: Offline

Розовая птица

Регистрация: 11.07.18
Сообщений: 2552

Цитата (Kukrinikz @ 26.10.2018 - 09:13)

Вполне могла. Проект с пушкой 152 мм был, и был решен

Речь не о пушке, 152мм ставили ещё в 40х. А о общей компоновке. И вот эта дичь проектироваться не могла. Собственно, картинки с изображением этого встречаются только на сайте паралая, известного своей любовью к what if. На всех остальных сайтах вполне типичные танки под этими номерами.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 8713
0 Пользователей: