Как пересматривают историю

Особенно предпоследний пункт, где победители США и мелкобритания, и ни слова о решающей роли СССР.

С первых фраз уже не понятна.
Переведите школьные лозунги полит информации 80х, на нормальный язык.
И подробней,из чего вытекает сие ?
Из пары фраз тогдашних местных жириков ? или из цифры 27 мил появившийся, только 90х годах и оф. не подтвержденной.
сталин говорил о 5-7 мил. потом в позднем сссср от 9-12. (из них с 8.5 на фронте)
Серьезные историки и не пытаются последнее опровергнуть.
Кстати планов то у немцев по уничтожению, ни каких ни нашли, не черновиков, ни тем более готовых, подписанных.

С евреями да, они рамсили, но при этом в вермахте они служили, от солдат до ген штаба. У адика личный врач был еврей.
Можно пояснить, такие в наше время, странные, дикие и унизительные для русского народа заявления ?

Это сообщение отредактировал Stena - 1.08.2018 - 17:00

Я считаю достаточно аргументировал

Это написано в таблице, а где это преподноситься реально?

Дед поел мериканской тушенки, одел американские ботинки, сел в американский танк, и поехал бить американцев)))))

НемАсквич

Мой дед не ездил в американском танке и не питался американской тушенкой.
И вообще, твои комментарии не стоят и мизинца моего деда-героя

Это сообщение отредактировал Petrovich04 - 1.08.2018 - 16:42

Американские танки достались не всем, а вот американской тушенки отведали все, и судя по 12 млн пар ботинок поставленных СССР большая часть успела таки в них походить. Так что если не знаешь не придумывай.

Все бы ничего, но война началась 77 лет назад.
А Гданьск это как бы вообще территория Польши (сейчас)

Я прям охуеваю с "западных держав" объявивших войну Германии за польский Данциг, при этом Франция ее добросовестно проебала, Британия чуть не проебала благо море, США решили всерьез повоевать в самый конец заварушки

Где логика ТС? п.1 твоей "таблицы" и уже неувязка

В другом углу СССР.
С Гитлером дружила?-братья вовек
Танковые войска Германии создала? - было дело
Сырье гнала? - вагонами
Польшу по братски делили?
Финнам "братскую" помощь предоставляла?
Страны Балтии к рукам прибрала?
Румынию раздербанила?

Это сообщение отредактировал SolPadeIn - 1.08.2018 - 16:52

Там правильно всё. Решающую роль сыграл СССР, но и США, и Великобритания войну не проиграли же.

Союзники? Вы действительно считаете англичан и американцев союзниками? Они и в тот момент преследовали исключительно финансовые интересы определенной группы лиц. Ни больше, ни меньше.
"Очень плохо, когда ваши враги - англичане. Но еще хуже, когда они значятся вашими союзниками."

Не понял, а в чем финансовая выгода американцев и англичан?

Вкратце, ибо расписывать подробно - слишком долго. Мировая война нужна была для перерапределения финансовых потоков. Все основные финансовые потоки во время и после войны, как со стороны союзников, так и со стороны гитлеровского блока, проходили через через определенные банки. Пока народы колотили друг друга на полях сражений, между блоками происходило нехилое экономическое взаимодействие через множество прокладок и небольшая группа людей поднимала лютый гешефт. Да такой, что ленд-лизы - грош да копейка. Любая война - это прежде всего финансовая составляющая, под которую подгоняют столкновение идеологий, только и всего. В первую очередь это касается англичан. Америка - это тоже, своего рода, прокладка.

Это сообщение отредактировал ДрБорменталь - 1.08.2018 - 17:26

МОгу предположить в разделении территорий после окончания войны. Хотя, ты больше, конечно, знаешь, что с тобой спорить, так ведь? (сарказм)

Меняйте или не меняйте историю, а две три сотни запущенных ядерных ракет исправит любую сложившуюся ситуацию в пользу наименее заселенной страны. И без глобальной мировой экономики можно жить и восстанавливать страну из руин.

Насколько мне известно США не приобрела никаких территорий в результате войны, за исключением нескольких островов в Тхом Океане, по мандату ООН о подопечных территориях, до 1986 года. Англия то по итогам войны территорий еще и лишилась.

Вопросов больше не имею..

Раз уж в списке захваченых есть Венгрия, Румыния и Болгария, то и Австрию сюда включите.
Не было никаких кампаний против этих стран. Фашистские режимы были, отсюда и присоединение к странам Оси
Перепутали наверное с Нидерландами, Норвегией и Югославией
А Польша как оказалась в списке стран захвачных без цели истребления населения? Четверть населения пеплом на поля опустилось. Это же не одни евреи. Полякам тоже довелось лиха хлебнуть

Это сообщение отредактировал Касутий - 1.08.2018 - 17:49

ух ты! судя по посыпавшимся шпалам по теме прошлась волна кремлеботов!

Это единственная реально обогатившаяся за счёт Второй Мировой Войны страна. Именно тогда США и стали супердержавой, до этого там был мощнейший экономический кризис.
Что же касается территорий - это Япония, ФРГ и прочие капстраны, оказавшиеся под влиянием - считай, внешним управлением и неявной оккупацией США.
Ничего, что канцлер Германии до сих получает одобрение на деятельность в Белом Доме, а сама Германия не имеет собственных вооруженных сил, а только силы НАТО, которое контролируется из Вашингтона?

Может не напрямую, но поставить своих людей у руля это они вполне могли. А разве это не выгода?

Советская история - это пропаганда. Серьезно ее никто не воспринимает.

А почему о СССР ни слова? Это искажает реальную картину событий. Есть такое понятие ложь по умалчиванию.

Это сообщение отредактировал vovan35 - 1.08.2018 - 18:00

С такими союзниками никакие враги бля не нужны

А теперь прикиньте ход войны без союзников.