Страховой случай

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 [2] 3 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Lысый
30.04.2018 - 21:26
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 12.08.08
Сообщений: 760
Цитата (Mихалычъ @ 30.04.2018 - 20:30)
Цитата (PROFORG @ 30.04.2018 - 20:27)
Получил по почте,даже не наложенным платежом.

Наложенный платёж - это когда покупаешь что-то через почту.
Наверное, имел ввиду "без уведомления"?

Теперь по делу:
Пусть подают на тебя в суд. Не бойся этого. Скорее всего - берут на испуг, что ты сам заплатишь добровольно. Не вздумай платить!!! Жди приглашения в суд. Это уже 50/50, что отстанут, если ты не поведёшься. Отвечать на письма эти нельзя. Не вступай в переписку и не звони. Это очень важно! Любой твой чих в их сторону они могут приложить к исковому заявлению как попытку досудебного урегулирования. Не нужно давать жуликам этот козырь, пусть и шестёрочный.
В суде ходатайствуй о привлечении в качестве третьей стороны свою страховую, которая тебя страховала от гражданской ответственности. Судья твою страховую компанию переквалифицирует в ответчика на недостающую сумму. А ты уйдёшь спокойно. Лимиты ведь не превышены по возмещению по ОСАГО? Нет. То есть вся сумма должна быть покрыта твоей страховой компанией. Пусть страховые между собой разбираются.

УПД. Тут ЯПовцы ниже пишут "нужно бы глянуть договор". Какой договор? Страхования ОСАГО? Гляньте в интернете, он стандартный. Его можно только расширить, но никак не сузить в плане покрытия.

Абсолютно правильные рекомендации. Только не проеби момент с судом, Важно уверенно это все донести до судьи.
 
[^]
Свояк
30.04.2018 - 21:27
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 12400
Mихалычъ
Цитата

Вот поэтому и вызывается в суд ОСАГО-контора - пусть она покрывает недостающее страховое возмещение, как должна была сделать изначально.
Научились, блин, копировать статьи ГК, а думать - нет.

Ну что ты как маленький? Страховая выплатила свою часть. На данный момент она выполнила свою обязанность по договору ОСАГО. Почитай статьи 12 и 12.1 закона об ОСАГО.
Посмотри судебную практику по 1072. Она неутешительна для автора.

Согласен, что это полностью извращает смысл ОСАГО. Но вот такие у нас законы.

Это сообщение отредактировал Свояк - 30.04.2018 - 21:37
 
[^]
Davmsk
30.04.2018 - 21:28
0
Статус: Offline


Too busy to fcuk

Регистрация: 18.08.05
Сообщений: 5096
Это обычная ДОСУДЕБНАЯ претензия, от пострадавшего в ДТП.
Раньше пострадавший ТОЛЬКО САМ ЧЕРЕЗ СУД мог эту разницу требовать с виновника. Только сейчас появилась возможность просить об этом свою СК, ибо теперь ни кого не волнует что за говноСК у виновника и в неё потерпевшие не обращаются.

Ваши варианты действий:

Можете заплатить. )))

Можете забить, тогда в суд подаст его страховая и будет нагибать ВАС (ваша вас пошлёт нахуй, ибо вы проебете время до суда, а это будет через год), плюс ещё тысяч 150 на ведение С ВАС будет.

Можете СЕЙЧАС передать в свою СК письмо с требованием о разбирательстве, тогда страховые начнут друг-друга ЕБАТЬ с экспертизами и т.п. и нахуй на всё забьют. cool.gif
 
[^]
atoshka
30.04.2018 - 21:28
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.05.12
Сообщений: 2768
Это нигерийские письма по-русски.

Коротко говоря - развод. Не вступай в переписку ни под каким предлогом.
 
[^]
Lisa80
30.04.2018 - 21:30
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.16
Сообщений: 11375
Регрессная претензия страховой компании.

Почему так? уже обсуждали в недавних темах. Наш великий Конституционный суд РФ в начале 2017г. постановил, что пострадавшая сторона может взыскивать с виновника аварии недостающую сумму сверх суммы, выплаченной по ОСАГО (выплаченая сумма возмещения и лимит ответственности по полису - не одно и то же).

Раньше по таким судам были отказы, теперь - с лёгкой руки высшей инстанции - вот так.

В данном случае пострадавший был застрахован по КАСКО, т.ч. с ТСом будет судиться не лично гражданин, а его страховая компания ("Альфастрахование", как указано в извещении).


 
[^]
всезебэст
30.04.2018 - 21:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.15
Сообщений: 6406
Цитата (fkorean @ 30.04.2018 - 20:33)
скучно не будет. иди-ка ты к юристу и не тяни. возможно, что в твоем случае возмещение по досудебной претензии - выход с минимальными затратами.

сам и иди.
 
[^]
stas1981
30.04.2018 - 21:37
1
Статус: Offline


жидорептилойд

Регистрация: 27.08.12
Сообщений: 25989
сколько раз уже писали про ахуевших страховщиков и о том,что не стоит покупать страховку вообще
 
[^]
Mихалычъ
30.04.2018 - 21:41
-1
Статус: Offline


Бонмотист

Регистрация: 16.08.15
Сообщений: 1811
Цитата (Свояк @ 30.04.2018 - 21:27)
Mихалычъ
Цитата

Вот поэтому и вызывается в суд ОСАГО-контора - пусть она покрывает недостающее страховое возмещение, как должна была сделать изначально.
Научились, блин, копировать статьи ГК, а думать - нет.

Ну что ты как маленький? Страховая выплатила свою часть. На данный момент она выполнила свою обязанность по договору ОСАГО. Почитай статьи 12 и 12.1 закона об ОСАГО.
Посмотри судебную практику по 1072. Она неутешительна для автора.

Согласен, что это полностью извращает смысл ОСАГО. Но вот такие у нас законы.

Да я не маленький :)
А практику люди нарабатывают. И если нагибаться - практика епли в мопу будет процветать. И наоборот.
 
[^]
Soulhunter
30.04.2018 - 21:45
0
Статус: Offline


Завсегдатай

Регистрация: 9.12.06
Сообщений: 1663
Цитата (asdufa @ 30.04.2018 - 19:31)
Получается, что страховая подписалась под тем, что выплачивает меньше чем положено? Это как вообще может быть?? Зазеркалье долбаное..

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Всё просто - по КАСКО идет полное возмещение ремонта, с учетом установки новых деталей, а по ОСАГО компания выплатила с учетом износа, согласно закону. Ну а разницу должен покрыть ТС по регрессному иску. В таких случаях спасает расширенная страховка - ДГО. Кагбэ, новую машину бить выгоднее, там износ меньше, вроде до 3х лет вообще не считается. Но тогда непонятно, как у ТСа эту аммортизацию считали, ведь по КАСКО старые машины нет смысла страховать

Это сообщение отредактировал Soulhunter - 30.04.2018 - 21:49
 
[^]
stas1981
30.04.2018 - 21:46
1
Статус: Offline


жидорептилойд

Регистрация: 27.08.12
Сообщений: 25989
кстати,непонятно как вообще происходят эти начисления
ремонт по каско обошёлся в 60,000 ( по каско детали считают без учёта износа)
осаго возместило меньше половины - 27,000 ( с учётом амортизации)
учитывая что по КАСКО выгодно страховать авто до 3х лет
то получается страховая по ОСАГО посчитала ,, амортизацию,, за три года больше чем 50% ????

может быть судебное разбирательство стоит начать с заявления по факту мошеннических действий,компании которая застраховала авто по ,, осаго,, ?
собираем бумажки,смотрим коэффициенты и вуаля. состав налицо

остаётся главный вопрос - какого года выпуска был пострадавший авто
если совсем свежий - то можно выстраивать свою защиту путём обвинения

Это сообщение отредактировал stas1981 - 30.04.2018 - 21:47
 
[^]
Lisa80
30.04.2018 - 21:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.16
Сообщений: 11375
Цитата (asdufa @ 30.04.2018 - 20:31)
Получается, что страховая подписалась под тем, что выплачивает меньше чем положено? Это как вообще может быть?? Зазеркалье долбаное..

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

нет, не зазеркалье, а разные страховки с разными условиями страхования.

По ОСАГО пострадавшему гражданину насчитали ремонт с учётом износа деталей по общей нормативной таблице (усреднённые ценники, разработанные ЦБ РФ).
НО в то же время пострадавший гражданин был застрахован по КАСКО, где ремонт насчитывается без учёта износа деталей и скорее всего по нормо-часам сервиса официального дилера, как это прописано в полисе КАСКО.

В результате этого выплата по КАСКО оказалась выше выплаты по ОСАГО.
И теперь эту разницу страховая компания пострадавшего хочет получить с ТСа.

Как уже писала выше - теперь это возможно, Конституционный суд разрешил. Раньше такие судебные иски отклонялись, теперь нет.


ЗЫ: желающим минусить пост - читайте последние изменения в законе об ОСАГО (май 2017г.) и практику по судебным разбирательствам за 2017г.
 
[^]
fkorean
30.04.2018 - 22:00
0
Статус: Offline


хороводовед

Регистрация: 14.05.11
Сообщений: 1728
Цитата (Mихалычъ @ 30.04.2018 - 21:04)
Цитата (fkorean @ 30.04.2018 - 20:33)
скучно не будет. иди-ка ты к юристу и не тяни. возможно, что в твоем случае возмещение по досудебной претензии - выход с минимальными затратами.

Вредные советы. Плати холоп и кланяйся, кланяйся.

заипли дислектики, прочтут написанное - и придумают новый смысл. Уже прояснил для себя всю суть и все нюансы? Ай, маладца. Предлагаешь забить? ну а хулли - деньги же не твои. Вообще нех суетится: особенно следует игнорировать зубную боль и избегать стоматологов - они люто деньги обожают.
ТС окуенно юридически подкован, иначе бы он сюда и не написал (сарказм, для тугих). Но надеюсь здравого смысла у PROFORGа хватит, что бы не послушать, таких доброхотов как ты.

Это сообщение отредактировал fkorean - 30.04.2018 - 22:03
 
[^]
Mихалычъ
30.04.2018 - 22:15
0
Статус: Offline


Бонмотист

Регистрация: 16.08.15
Сообщений: 1811
Цитата (fkorean @ 30.04.2018 - 22:00)
Цитата (Mихалычъ @ 30.04.2018 - 21:04)
Цитата (fkorean @ 30.04.2018 - 20:33)
скучно не будет. иди-ка ты к юристу и не тяни. возможно, что в твоем случае возмещение по досудебной претензии - выход с минимальными затратами.

Вредные советы. Плати холоп и кланяйся, кланяйся.

заипли дислектики, прочтут написанное - и придумают новый смысл. Уже прояснил для себя всю суть и все нюансы? Ай, маладца. Предлагаешь забить? ну а хулли - деньги же не твои. Вообще нех суетится: особенно следует игнорировать зубную боль и избегать стоматологов - они люто деньги обожают.
ТС окуенно юридически подкован, иначе бы он сюда и не написал (сарказм, для тугих). Но надеюсь здравого смысла у PROFORGа хватит, что бы не послушать, таких доброхотов как ты.

Да, предлагаю забить на разводняк. Но нос держать по-ветру. Чем мой совет повредит ТС-у?
А, так ты юрист. Аккуратно прошпалил все мои камменты. Понятно.
Да не - я не в претензии. Тут советов накидали - милльон.
ТС-у больше свободы выбора в своих действиях.

Это сообщение отредактировал Mихалычъ - 30.04.2018 - 22:19
 
[^]
naivnost
30.04.2018 - 22:20
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 10.11.16
Сообщений: 940
Народ во вы странные.
Пока будут люди, которые без суда по ээтим писулькам возмещают - они будут слать эти письма. Письмо+ лист бумаги ну рублей 20 дай бог =))) о чем тут базар то вообще?
Ни какого суда не будет.... это смешно. В случае суда - подтягивается ваша компания, в которой страховались, если конечно сумма не привышена.

Это сообщение отредактировал naivnost - 30.04.2018 - 22:21
 
[^]
fkorean
30.04.2018 - 22:29
0
Статус: Offline


хороводовед

Регистрация: 14.05.11
Сообщений: 1728
Цитата (Mихалычъ @ 30.04.2018 - 22:15)

Да, предлагаю забить на разводняк. Но нос держать по-ветру. Чем мой совет повредит ТС-у?
А, так ты юрист. Аккуратно прошпалил все мои камменты. Понятно.
Да не - я не в претензии. Тут советов накидали - милльон.
ТС-у больше свободы выбора в своих действиях.

Нет, я не юрист. Только про подобный "разводняк", закончившийся решением суда в пользу страхуил, уже слышал. А ты похож на гомеопата-народника, предлагающего "скушать заячий помёт" больному в предынфарктном состоянии, мотивируя тем, что врачи шибко дОроги.

Кстати, поясни как ты видишь "держание по ветру носа" применительно к ТСу. С какого письма щастя надо начинать чесаться? С судебного постановления или уже от ФССП?

Это сообщение отредактировал fkorean - 30.04.2018 - 22:36
 
[^]
cst21400
30.04.2018 - 22:31
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.01.14
Сообщений: 4
Та же самая ситуация:
https://pikabu.ru/story/kaskoosagoquotregressquot_5598155
 
[^]
asdufa
30.04.2018 - 22:35
3
Статус: Online


Весельчак

Регистрация: 21.11.15
Сообщений: 172
Цитата (Lisa80 @ 30.04.2018 - 23:51)
Цитата (asdufa @ 30.04.2018 - 20:31)
Получается, что страховая подписалась под тем, что выплачивает меньше чем положено? Это как вообще может быть?? Зазеркалье долбаное..

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

нет, не зазеркалье, а разные страховки с разными условиями страхования.

По ОСАГО пострадавшему гражданину насчитали ремонт с учётом износа деталей по общей нормативной таблице (усреднённые ценники, разработанные ЦБ РФ).
НО в то же время пострадавший гражданин был застрахован по КАСКО, где ремонт насчитывается без учёта износа деталей и скорее всего по нормо-часам сервиса официального дилера, как это прописано в полисе КАСКО.

В результате этого выплата по КАСКО оказалась выше выплаты по ОСАГО.
И теперь эту разницу страховая компания пострадавшего хочет получить с ТСа.

Как уже писала выше - теперь это возможно, Конституционный суд разрешил. Раньше такие судебные иски отклонялись, теперь нет.


ЗЫ: желающим минусить пост - читайте последние изменения в законе об ОСАГО (май 2017г.) и практику по судебным разбирательствам за 2017г.

Я совсем не юрист, даже близко. Просто пытаюсь рассуждать логически. Я Вашу мысль примерно понял. Значит получается что может произойти такая ситуация: пострадавшая сторона могла застраховаться вообще по каком-нибудь волшебному договору, по которому ей за ущерб выплатили бы миллиард рублей, и разницу между осаго и миллиардом с выновного трясли бы? Интересная схема для мошенничества вырисовывается)
Как в принципе человека может касаться то, как был кто-то застрахован?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Mихалычъ
30.04.2018 - 22:50
0
Статус: Offline


Бонмотист

Регистрация: 16.08.15
Сообщений: 1811
Цитата (fkorean @ 30.04.2018 - 22:29)
Цитата (Mихалычъ @ 30.04.2018 - 22:15)

Да, предлагаю забить на разводняк. Но нос держать по-ветру. Чем мой совет повредит ТС-у?
А, так ты юрист. Аккуратно прошпалил все мои камменты. Понятно.
Да не - я не в претензии. Тут советов накидали - милльон.
ТС-у больше свободы выбора в своих действиях.

Нет, я не юрист. Только про подобный "разводняк", закончившийся решением суда в пользу страхуил, уже слышал. А ты похож на гомеопата-народника, предлагающего "скушать заячий помёт" больному в предынфарктном состоянии, мотивируя тем, что врачи шибко дОроги.

Кстати, поясни как ты видишь "держание по ветру носа" применительно к ТСу. С какого письма щастя надо начинать чесаться? С судебного постановления или уже от ФССП?

Держать нос по ветру - это смотреть в почтовый ящик. Отсель и чесаться.
Пока лишь взяли ТС-а на испуг.
П.С. ... А, ладно.
 
[^]
Lisa80
30.04.2018 - 22:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.16
Сообщений: 11375
Цитата (naivnost @ 30.04.2018 - 22:20)
В случае суда - подтягивается ваша компания, в которой страховались, если конечно сумма не привышена.

в случае ТСа сумма фактического ремонта превысила выплату по ОСАГО.

За последние два месяца это не первая тема на форуме с аналогичными вопросами. Уже все разжевали и на пальцах объяснили. В комментах выше также подробно написали, почему, как и за что.

ТСу совет - обратиться к юристам. Для начала хотя бы в бесплатную юридическую консультацию, а потом самому порыться в интернете, поискать информацию о подобных судебных разбирательствах за прошедший год... и самому взвесить для себя риски "платить или не платить".


ЗЫ: ТСу предлагаю тему оставить в закладках и заходить сюда оповещать народ, как у него дальше сложатся дела.

Это сообщение отредактировал Lisa80 - 30.04.2018 - 22:58
 
[^]
Mихалычъ
30.04.2018 - 23:00
0
Статус: Offline


Бонмотист

Регистрация: 16.08.15
Сообщений: 1811
Цитата (Lisa80 @ 30.04.2018 - 22:57)
ЗЫ: ТСу предлагаю тему оставить в закладках и заходить сюда оповещать народ, как у него дальше сложатся дела.

Дельный совет.
 
[^]
maxas33
30.04.2018 - 23:02
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.16
Сообщений: 3728
Цитата (Свояк @ 30.04.2018 - 21:27)
Mихалычъ
Цитата

Вот поэтому и вызывается в суд ОСАГО-контора - пусть она покрывает недостающее страховое возмещение, как должна была сделать изначально.
Научились, блин, копировать статьи ГК, а думать - нет.

Ну что ты как маленький? Страховая выплатила свою часть. На данный момент она выполнила свою обязанность по договору ОСАГО. Почитай статьи 12 и 12.1 закона об ОСАГО.
Посмотри судебную практику по 1072. Она неутешительна для автора.

Согласен, что это полностью извращает смысл ОСАГО. Но вот такие у нас законы.

А какой смысл тогда в ОСАГО? Стоит полис немало, штраф за его отсутствие всего 250 р. А в случае ДТП всё равно тебе платить придётся...
 
[^]
Lisa80
30.04.2018 - 23:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.16
Сообщений: 11375
Цитата (asdufa @ 30.04.2018 - 22:35)
Значит получается что может произойти такая ситуация: пострадавшая сторона могла застраховаться вообще по каком-нибудь волшебному договору, по которому ей за ущерб выплатили бы миллиард рублей

не может сложиться такой "волшебной ситуации". Правила КАСКО (условия добровольного имущественного страхования) и методики расчета возмещения по страховым событиям - в обязательном порядке лицензируются в соответствующих инстанциях.
Просто так (с потолка) охулиард денег за ремонт машины ни одна страховая компания насчитать не может, не имеет права - ибо см. абзац выше.

Цитата
Как в принципе человека может касаться то, как был кто-то застрахован?

человека касается не то, где другие люди застрахованы, а то - как застрахована его собственная гражданская ответственность.
Она застрахована по ОСАГО, выплаты которой ограничены специфической системой расчета: ремонт с учётом износа деталей и обязательной нормативной таблицей стоимости деталей/нормочасов (разработанной ЦБ РФ, с прописанными усреднёнными ценниками по всей стране).

Почему ОСАГО такое несовершенное страхование?
С этим вопросом - обращаться на прямую к законодательному органу, который разработал и принял этот закон, и гаранту, который его подписал.

Это сообщение отредактировал Lisa80 - 30.04.2018 - 23:08
 
[^]
Emiron
30.04.2018 - 23:11
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.06.16
Сообщений: 855
Цитата (asdufa @ 30.04.2018 - 22:35)
Цитата (Lisa80 @ 30.04.2018 - 23:51)
Цитата (asdufa @ 30.04.2018 - 20:31)
Получается, что страховая подписалась под тем, что выплачивает меньше чем положено? Это как вообще может быть?? Зазеркалье долбаное..

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

нет, не зазеркалье, а разные страховки с разными условиями страхования.

По ОСАГО пострадавшему гражданину насчитали ремонт с учётом износа деталей по общей нормативной таблице (усреднённые ценники, разработанные ЦБ РФ).
НО в то же время пострадавший гражданин был застрахован по КАСКО, где ремонт насчитывается без учёта износа деталей и скорее всего по нормо-часам сервиса официального дилера, как это прописано в полисе КАСКО.

В результате этого выплата по КАСКО оказалась выше выплаты по ОСАГО.
И теперь эту разницу страховая компания пострадавшего хочет получить с ТСа.

Как уже писала выше - теперь это возможно, Конституционный суд разрешил. Раньше такие судебные иски отклонялись, теперь нет.


ЗЫ: желающим минусить пост - читайте последние изменения в законе об ОСАГО (май 2017г.) и практику по судебным разбирательствам за 2017г.

Я совсем не юрист, даже близко. Просто пытаюсь рассуждать логически. Я Вашу мысль примерно понял. Значит получается что может произойти такая ситуация: пострадавшая сторона могла застраховаться вообще по каком-нибудь волшебному договору, по которому ей за ущерб выплатили бы миллиард рублей, и разницу между осаго и миллиардом с выновного трясли бы? Интересная схема для мошенничества вырисовывается)
Как в принципе человека может касаться то, как был кто-то застрахован?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

тогда ОСАГО вообще теряет смысл . ну кроме как бабки тянуть ежегодно.
 
[^]
Kosh01
30.04.2018 - 23:11
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 9.06.16
Сообщений: 865
ТС, все просто. По ОСАГО твоему, человеку выплатили с учетом износа 27 800, а по КАСКО ему ремонт сделали на большую сумму, так вот разницу взыщут с тебя.

Это сообщение отредактировал Kosh01 - 30.04.2018 - 23:11
 
[^]
stas1981
30.04.2018 - 23:12
5
Статус: Offline


жидорептилойд

Регистрация: 27.08.12
Сообщений: 25989
Цитата
Почему ОСАГО такое несовершенное страхование?

потому что ОСАГО введена не для защиты нас,простых граждан,а для того,чтобы люди близкие к верхушке,набивали себе карманы
холоп на то и холоп,чтобы платить за всё и всех

ps - это вы,55,000,000 не так давно проголосовали за такую ,, стабильность,,
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 7854
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 [2] 3 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх