«Свет приходит к нам с Севера — из России»

особенно это первенство или двойственность в хирургии заметно
симптомы Щёткина-Блюмберга, Бартомье-Михельсона,

"причём один из них ещё и сам производит светодиоды" бред, никто в России не производит светодиоды.

Спасибо, ТС. Про Яблочкова слышал, про Теслу, ублюдка Эдисона (не может он быть хорошим человеком, когда все вокруг его обвиняют в воровстве чужих идей) и остальных тоже, но о Лодыгине, к стыду своему, не знал.
Эх, интересно, если бы не ебанутая внутренняя политика, приведшая к революции и октябрьскому перевороту, как всё было бы... Ведь Сикорский, как и Лодыгин, как и многие другие не уехал бы в Штаты...
FalconSD
Здраво мыслите, товарищ.

Это сообщение отредактировал Bydloman - 14.02.2018 - 11:32

Вот действительно верное решение вместо споров у кого длиннее!
Когда начнем товарищи?!

и тут мы снова оказались первее всех... правда это было 170 лет назад, но ничего!

Было это всё...
1948 - 1949. "Борьба с низкопоклонством перед Западом."

У меня по поводу публикаций о том, кто первый изобрел те или иные технологии есть только один вопрос, почему в советское время, когда шла гонка кто раньше, быстрее и сильнее не ставили под сомнение первенство Эдисона и иже с ним?

Рыбинск. Россия.
Беспроводная передача энергии.

Под гнётом Кунгурова выложил.

Вот про птицу-идею и про первых «птенцов» Википедия пишет. Понятно, что Вики - не истина в последней инстанции, но здесь приведены голые факты, со ссылками.

В 1840 году англичанин Де ла Рю производит первую лампу накаливания (с платиновой спиралью в вакууме)[8].
В 1841 году ирландец Фредерик Де Моллен[en] получил первый в истории патент на электрическое освещение — лампу с платиновой спиралью в вакууме[8].
В 1844 году американец Джон Старр[en] получил американский, а в 1845 году — британский патент на электрическую лампу с угольной нитью[8].
В 1854 году немец Генрих Гёбель разработал первую «современную» лампу: обугленную бамбуковую нить в вакуумированном сосуде. В последующие 5 лет он разработал то, что многие называют первой практичной лампой[9][нет в источнике][10][нет в источнике].
В 1860 год английский химик и физик Джозеф Уилсон Суон продемонстрировал первые результаты и получил патент, однако трудности в получении вакуума привели к тому, что лампа Суона работала недолго и неэффективно.
11 июля 1874 года российский инженер Александр Николаевич Лодыгин получил патент за номером 1619 на нитевую лампу. В качестве нити накала он использовал угольный стержень, помещённый в вакуумированный сосуд.
В 1875 году В. Ф. Дидрихсон усовершенствовал лампу Лодыгина, осуществив откачку воздуха из неё и применив в лампе несколько волосков (в случае перегорания одного из них, следующий включался автоматически).
В 1875—1876 годах русский электротехник Павел Николаевич Яблочков, работая над «электрической свечой», открыл, что каолин, который он использовал для изоляции углей свечи, электропроводен при высокой температуре. После чего он создал «каолиновую лампу», где «нить накала» была изготовлена из каолина. Особенностью данной лампы было то, что она не требовала вакуума, и «нить накала» не перегорала на открытом воздухе.<...>
Английский изобретатель Джозеф Уилсон Суон получил в 1878 году британский патент на лампу с угольным волокном. В его лампах волокно находилось в разреженной кислородной атмосфере, что позволяло получать очень яркий свет.
©

Ну и т. д.
Как видим, птицы-идеи летали и до Лодыгина. И

не совсем соответствует истине. Додумались до этого раньше, но технологии не позволяли получать качественный вакуум.

Хм... Туапсе на крымском берегу?..

80% от стоимости электроэнергии и тепла составляет стоимость топлива, потраченная на их производство. Растет цена топлива - растет стоимость энергии. Во сколько раз за это время подорожал мазут, газ, уголь? Ну и, конечно, не забываем про сетевые компании (как по э/э, так и по теплу), которые накручивают свои прибыли на перепродаже.

Друг мой кино крутит. Так вот сейчас в кинопроекторах современных больших стоит электро-дуговая лампа. По рассказу друга, сильно напоминает свечу Яблочкова. И светит естественно ярко, но всего 1500 часов.

А рассказ очень интересный. Спасибо.

Всё пиздёшь и провокация. Лампочку придумал Яблочук Павел Миколаевич. гарний хлопец из под Днепра.

Про Яблочкова и Лодыгина читал давно, не сказать что сомневаюсь в их первенстве.
Эдиссон был классический американец, бабки умел делать, а в России до сих пор свои достижения ни хрена не ценятся.
При чём не только руководством, но и населением.

Вопрос только в одном - где примеры мировой прессы "пестрящей заголовками" данного содержания?

Отличная, интересная тема! Спасибо!

Да, верно мыслите. Делом были заняты, занимались наукой, соревновались, кто первым полетит в космос, строили первые компьютеры и ускорители элементарных частиц. Не до лампочек уже было. Это сейчас хвастать нечем, везде позор один, вот и начинают искать признаки величия в прошлом, что должно доказывать, что будущее величие неизбежно. Но, увы, правда в том, что мы БЫВШАЯ империя, как бывшая империя Македонского, персидская, монгольская, британская и т.п. История намекает, что ни одна "бывшая" империя никогда не обретает своего былого величия вновь. Более того, я уверен, что, к несчастью, Россию ждет дальнейший распад на части. И на самом деле, в этом нет ничего такого уж фатального, хоть и звучит страшно. Уровень жизни в бывших развалившихся империях очень разный. Сам по себе распад еще не означает, что мы будем жить очень плохо. Дело в том, что реально территории имели большое значение, когда можно было их грабить. Сейчас это не принято, поэтому я вообще не очень понимаю, зачем государствам границы и собственные правительства. Ну да, там, группы олигархов и бандитов в дорогих костюмах хотят свою собственную крепость. Но они мыслят категориями средневековья. В развитых странах границы друг с другом - условность, на них не всегда даже есть паспортный контроль.

А мы за каким-то дьяволом "приобрели" этот чертов Крым. Очень любят пугать - а вот там была бы база НАТО. И я не понимаю искренне - и что? Только полоумный может искренне верить, что тут же полетели бы в нас американские ракеты. Напротив, это ускорило бы кончину НАТО, т.к. им всё труднее было бы доказывать своим правительствам, зачем они нужны, ведь такая проблема была до крымнаша, НАТО разваливалось на глазах! А теперь Украина - наш заклятый враг, та Украина, где столетиями была столица русского мира. В ЛуганДоне русские убивают русских ТЫСЯЧАМИ. Разве самому последнему идиоту не очевидно, что это гораздо страшнее и трагичнее какой-то мелкой, бесполезной, идиотской военной базы НАТО в Севастополе, которая через несколько лет всё равно закрылась бы за ненадобностью, вместе с остальными базами НАТО по всему миру. Зато теперь братская страна в руинах и ненавидит нас, наша страна увязла в болоте стагнации, оплеванная и презираемая всеми, никто не хочет вести с нами дела, делают это только вынужденно и только там, где иначе никак. И НАТО, НАТО теперь на острие политики! Теперь без НАТО никуда, все закупают новые истребители, строят авианосцы, модернизируют ракеты - ведь старый "медведь проснулся"! И вот уже всякие идиотки и идиоты указывают нам, взрослым людям, какие фильмы смотреть и какие книги читать. Для полноты картины нужно еще построить авианосец. Самый большой в мире, блядь, чтобы наша несчастная экономика, наконец, лопнула, чтобы позакрывались все оставшиеся "частные лавочки", а остались одни оборонные предприятия, выпускающие тысячи никому не нужных "лучших в мире" танков.

Как же это всё заебало! Почему из всех путей, из всех вариантов, мы, русские, всегда выбираем самый поганый, кровавый и гнойный, а?! Почему не ценим свою свободу, почему не хотим зарабатывать и жить спокойно, зачем вот этот постоянно надрыв, надлом, враги вокруг? Какого дьявола? На дворе не XV-й век! Мы в двадцать-мать его-первом веке! Неужели и через сто лет будет то же самое "пьют и воруют"?

А, к чёрту всё.

Укропитеки-Русопитеки! Заразная хуйня!
Идите хуями ещё померяйтесь...идиоты!

Докатились!

P.S.

Теперь понятно почему мы так хуёво живём!
Россия по самый хохолок в прошлом!

Это сообщение отредактировал vlad107 - 15.02.2018 - 07:40