Гид по Вселенной: кто есть кто?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
kadiko
20.01.2018 - 13:10
5
Статус: Offline


пляшем

Регистрация: 23.11.11
Сообщений: 4876
Цитата
вот, блеать, откуда-то же всё это появилось, как только начинаю об этом думать-чувствую что схожу с ума, иногда даже завидую верящим во всяких бородатых дядек, им париться не надо

зато у вас мозг постоянно работает, и Альцгеймер вам не страшен.
я вот почему-то уверен, что темная материя и энергия есть одно целое. Так скажем корпускулярно-волновой дуализм. Просто пока не приблизились к измерению таких маленьких порядков.
 
[^]
Digores
20.01.2018 - 13:52
31
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.07.11
Сообщений: 52
самый грустный момент настанет тогда,когда люди поймут, что познания и возможности человечества ограничены и что еще хуже- конечны. Что бы мы ни делали,как бы не старались - финиш всё равно один, вопрос времени. Ресурсов одной планеты, возможности нашего материального мира, короткий срок жизни многое другое - увы... Мы всего лишь искорка на фоне всего этого необъятного и непонятного мира. Искра, пшик которой не заметят даже с соседней ближайшей звезды....
Увы, но это реальность, как бы от неё не бегали...
Через 4 миллиарда настанет абсолютная финишная точка нашей планеты, хотя человечество погибнет задолго до этого, не выдержав изменения температур и климата.... И не надо заниматься самообманом, что мол мы что то придумаем... В ближайшем обозримом нет точно такой же планеты, и вероятность вообще существования такого просто сведена к нулю...
Просто задумайтесь...ближайшая к нам звезда Проксима центавра- это более 4 световых лет пути, туда обратно слетать более 8 лет со скоростью света. Это гипотека. А теперь пересчитайте, сколько надо поколений людей для такого простейшего полета к ближайшей соседней звезде.... И не забудьте про обеспечение как людей, так и корабля...
Посчитайте, удивитесь...а потом посчитайте просто слетать через наше галактику просто куда нить в центр... А когда поднимите челюсть с пола и захотите взорвать себе мозг - можете слетать к соседней (!) галактике Андромеде.
Живите и радуйтесь тому, что есть.

Это сообщение отредактировал Digores - 20.01.2018 - 14:02
 
[^]
Kukurus
20.01.2018 - 14:13
14
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.15
Сообщений: 5217
Digores

вот на видео наткнулся,в котором наглядно твои слова отображены.

 
[^]
Digores
20.01.2018 - 14:20
18
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.07.11
Сообщений: 52
скорость света = 300 000 км/с для справки.
Реальные космические скорости - слишком медленные и неинтересны...
Пускай мы придумали какие нибудь двигатели и смогли разогнать наш корабль аж до 1000 км/с
Получается туда и обратно к ближайшей звезде Проксиме слетать с такой скоростью понадобится 2400 лет.
Размер нашей галактики приблизительно около 100000 св.л.
Итого пролететь её с такой скоростью в один конец понадобится около 30 миллионов лет полета. Это всего лишь 100 000 световых лет...
До ближайшей соседки Андромеды 2,5 миллиона св.лет.... До неё, просто до края, полет с этой придуманной скоростью составит почти миллиард лет. К этому моменту обратно лететь уже будет некуда, человечества просто уже не будет ...
Это все со скоростью 1000 км/с
Реальные же космические скоростя намного грустнее,кому интересно - почитайте в википеди...
Пошел пить водку и думать где взять денег на полет к андромеде =)

Kukurus
ну да, именно и наглядно.

Иной раз я завидую папуасам и всяким дикими живущим в бразильских амазониях, что они не знают всего этого и земля у них плоская.

Это сообщение отредактировал Digores - 20.01.2018 - 14:22
 
[^]
Kukurus
20.01.2018 - 14:27
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.15
Сообщений: 5217
Цитата
Пошел пить водку и думать где взять денег на полет к андромеде =)


Ну,ты там умеренно только пей,а то за горизонт событий улететь можно
smile.gif
 
[^]
Chucke1992
20.01.2018 - 14:32
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.17
Сообщений: 2486
пульсар вспыхивает, когда через него проходят нервные импульсы Вселенной alik.gif

Это сообщение отредактировал Chucke1992 - 20.01.2018 - 15:18
 
[^]
Хариус
20.01.2018 - 14:36
9
Статус: Offline


Механический динозавр

Регистрация: 6.07.12
Сообщений: 1231
Цитата
Желтые карлики имеют температуру поверхности 5000–6000 K, а среднее время их жизни составляет 10 млрд лет.

У меня два вопроса, скорее всего, объединяющихся в одну проблему.
Уно. Как вы вычислили среднее время жизни некоего объекта в десятки миллиардов лет, если всей Вселенной меньше 15kkk лет?
Дуо. Какого хуя разные экологи орут о том, что полиэтиленовый пакет разлагается 400 лет? Где опыты? Где статистика? Откуда сведенья о четырех сотнях лет, если палитилен :) был получен в 1935 году?! Экстраполяция тут явно не катит из-за неизвестных свойств материала.
Кстати, ребят, а я неплохо надрался по поводу второго с сентября выходного!!! Ура!!!
 
[^]
iii1000
20.01.2018 - 14:45
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.10.13
Сообщений: 207
Плюсов этому господину! Пили пост про Великий аттрактор и Ланиакею.
 
[^]
Kukurus
20.01.2018 - 15:07
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.15
Сообщений: 5217
Цитата
Уно. Как вы вычислили среднее время жизни некоего объекта в десятки миллиардов лет, если всей Вселенной меньше 15kkk лет?



Ну,как из "пике" выйдешьsmile.gif ,почитай по инфляцию Вселенной. Смысл тот,что скорость света во Вселенной конечна,но на саму Вселенную это ограничение не распространяется.После Большого Бубуха скорость расширения нааамного превышала те жалкие 300 000 км/с.

P.S. сорри,это я по-ходу в "пике".Вопрос-то не об этом был,зато поумничал,вот faceoff.gif

Это сообщение отредактировал Kukurus - 20.01.2018 - 15:10
 
[^]
Digores
20.01.2018 - 15:15
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.07.11
Сообщений: 52
Условно говоря колхозным языком обратная скорость гравитационного ускорения равна чуть менее 1 100 000 км/с. В отдаленном это дает некоторое объяснение того,что гравитация перебивает скорость света и как бы переподчиняет себе его. Эта скорость - черные дыры.
 
[^]
ДимаЛьвов
20.01.2018 - 15:22
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.16
Сообщений: 2311
Спасибо, интересно.
Но тема рептилоидов не раскрыта, и где сиськи???

И всю жизнь меня мучил один вопрос - если ложку нейтронного вещества перенести на Землю, оно так и останется сжатым, как на нейтронной звезде, или без её мощного тяготения вернётся к исходному состоянию?
 
[^]
samsatona
20.01.2018 - 15:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.15
Сообщений: 1757
Тёмная энергия - неправильное название, скорее правильно называть неизвестная сила или вещество, которое заставляет вселенную расширятся с ускорением.

Это сообщение отредактировал samsatona - 20.01.2018 - 15:42
 
[^]
Kukurus
20.01.2018 - 15:52
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.15
Сообщений: 5217
Цитата (samsatona @ 20.01.2018 - 15:41)
Тёмная энергия - неправильное название, скорее правильно называть неизвестная сила или вещество, которое заставляет вселенную расширятся с ускорением.

Тёмная в названии это не оттенок,а именно неизвестность,необъяснённость.Типа выражения "тёмная лошадка"."Сила" и "вещество" тут тоже неподходящие термины.Наверное,можно было бы назвать как-нибудь "неизвестное сущее",но тут мистикой отдаёт,да и не все языки настолько модальны,чтоб переварить это понятие.А энергия самое то.

Это сообщение отредактировал Kukurus - 20.01.2018 - 16:00
 
[^]
samsatona
20.01.2018 - 16:45
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.15
Сообщений: 1757
Цитата (Kukurus @ 20.01.2018 - 15:52)
Тёмная в названии это не оттенок,а именно неизвестность,необъяснённость.Типа выражения "тёмная лошадка"."Сила" и "вещество" тут тоже неподходящие термины.Наверное,можно было бы назвать как-нибудь "неизвестное сущее",но тут мистикой отдаёт,да и не все языки настолько модальны,чтоб переварить это понятие.А энергия самое то.

Энергия в переводе с греческого - действие, усилие, деятельность, и является универсальной скалярной величиной, удобной для людей. Сама по себе энергия не обозначает причины изменения процессов во вселенной, так что тут более конкретное уточнение причины этого изменения. (силы или вещества, точнее частицы, которые влияют на изменения движения тел во вселенной).

Это сообщение отредактировал samsatona - 20.01.2018 - 16:51
 
[^]
Suriel
20.01.2018 - 16:59
-3
Статус: Offline


Хоронитель

Регистрация: 10.01.14
Сообщений: 777
Осталось добавить, что это всего-навсего - теория. Смотреть в окно и говорить о жизни звёзд.. просто глупо.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
MrShelter
20.01.2018 - 17:02
5
Статус: Offline


Grammar Nazi

Регистрация: 18.06.11
Сообщений: 14539
В статье много нераскрыто, присутствуют неточности и грубые ошибки, например:
Цитата
Туманность Андромеды (или галактика Андромеды) — ближайшая к Млечному Пути галактика.

На самом деле она в тридцадке, если расположить галактики по удалённости от Млечного пути.

Цитата (Digores @ 20.01.2018 - 15:15)
Условно говоря колхозным языком обратная скорость гравитационного ускорения равна чуть менее 1 100 000 км/с. В отдаленном это дает некоторое объяснение того,что гравитация перебивает скорость света и как бы переподчиняет себе его. Эта скорость - черные дыры.

Условно говоря, колхозным языком, скорость распространения гравитационного взаимодействия равна скорости света. А то, что вы тут написали, является какой-то антинаучной ересью.

В одном предложении и скорость и ускорение, и чёрные дыры...
 
[^]
BWPower
20.01.2018 - 17:02
22
Статус: Offline


Troublemaker

Регистрация: 29.02.16
Сообщений: 2604
Digores
Таракан тоже думает, что с его скоростью попасть в Таиланд - хуй там, никаких жизней не хватит. А взял его и в сумке свозил за 10 часов. Еще и обратно привез. Так что хуй знает, хуй знает... Мы много чего себе даже представить не можем, примерно как таракан самолеты. lol.gif

Это сообщение отредактировал BWPower - 20.01.2018 - 17:02
 
[^]
АгаУгу
20.01.2018 - 17:02
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.15
Сообщений: 2923
Цитата (Digores @ 20.01.2018 - 13:52)
...Через 4 миллиарда настанет абсолютная финишная точка нашей планеты, хотя человечество погибнет задолго до этого, не выдержав изменения температур и климата...

Задолго до этого все человечество уже наверняка будет "упаковано" в цифровом виде в мощный компьютер, который будет находится на борту космического аппарата, подлетающего к дугой звездной системе, похожей на нашу. Ну или просто будем лететь где-нибудь в межзвездном пространстве, наслаждаясь оцифрованным запахом одуванчиков и вкусом парного оцифрованного молока.
 
[^]
Soul83
20.01.2018 - 17:03
3
Статус: Offline


10^94 кг/м³

Регистрация: 25.02.14
Сообщений: 1136
Цитата (Kukurus @ 20.01.2018 - 11:32)
11.Черная дыра.

Вне всякого сомнения, это один из самых загадочных объектов Вселенной. О черных дырах написано много, но природа их до сих пор скрыта от нас. Вторая космическая скорость (скорость, необходимая для преодоления гравитации небесного тела и покидания орбиты вокруг него) для них превосходит скорость света! Ничто не способно избежать гравитации черной дыры. Она настолько огромна, что практически останавливает ход времени.

Черная дыра образуется из массивной звезды, которая израсходовала свое топливо. Звезда, схлопывающаяся под собственной тяжестью и увлекающая за собой пространственно-временной континуум вокруг. Гравитационное поле становится настолько сильным, что даже свет больше не может из него вырваться. В результате область, в которой ранее находилась звезда, становится черной дырой.

Иными словами, черная дыра — это искривленный участок Вселенной. Он всасывает в себя материю, расположенную рядом. Считается, что первый ключ к пониманию черных дыр — теория относительности Эйнштейна. Впрочем, ответы на все основные вопросы еще только предстоит узнать.

Не все черные дыры были образованны из звезд.
Сверхмассивные ЧД массой до 21млрд масс солнц, явно не были образованны таким образом.
И я сомневаюсь что их масса была набрана из окружающего пространства.
Так что не все так однозначно.
 
[^]
MrShelter
20.01.2018 - 17:07
11
Статус: Offline


Grammar Nazi

Регистрация: 18.06.11
Сообщений: 14539
Цитата (Suriel @ 20.01.2018 - 16:59)
Осталось добавить, что это всего-навсего - теория. Смотреть в окно и говорить о жизни звёзд.. просто глупо.

Глупо на всеобщее обозрение выставлять мнение о вопросе, о котором нет ни малейшего представления.
Откройте.... да хотя бы ваанючую Педивикию откройте на статье "научная теория". Я надеюсь на то, что после внимательного изучения оной из ваших комментариев пропадёт такая фраза, как "всего-навсего теория".
Космология оперирует точными данными, а не фантазиями.
 
[^]
Soul83
20.01.2018 - 17:08
4
Статус: Offline


10^94 кг/м³

Регистрация: 25.02.14
Сообщений: 1136
Цитата (kadiko @ 20.01.2018 - 13:10)
Цитата
вот, блеать, откуда-то же всё это появилось, как только начинаю об этом думать-чувствую что схожу с ума, иногда даже завидую верящим во всяких бородатых дядек, им париться не надо

зато у вас мозг постоянно работает, и Альцгеймер вам не страшен.
я вот почему-то уверен, что темная материя и энергия есть одно целое. Так скажем корпускулярно-волновой дуализм. Просто пока не приблизились к измерению таких маленьких порядков.

Элементарные черные дыры (максимоны) .

Виртуальные черные дыры и пенная структура пространства-времени.

Вопрос об устойчивости максимонов относительно квантового распада один из основных для гипотезы об их существовании.
Температура классической черной дыры формально обращается в нуль, если ее параметры электрический и магнитный заряды и угловой момент связаны с массой черной дыры соотношением(Модификации уравнений Эйнштейна — Максвелла), из—за квантового эффекта поляризации вакуума может привести к изменению условия обращения в нуль температуры черной дыры. Нельзя исключить также возможность, что при учете этих эффектов обратится в нуль температура и для нейтрального максимона. К сожалению, это еще не решает вопроса об устойчивости черной дыры относительно квантовых процессов.
Дело в том,что максимоны (если они существуют) обладают минимально допустимой для черных дыр массой и потеря ими сколь угодно малой массы приволитк их полному развалу.
При таком процессе естественно ожидать появления
квантов с характерной энергией, для которых длина волны сравнима с их гравитационным радиусом. При этих условиях
приближение, основанное на малости влияния рожденных частиц на метрику, по-видимому, несправедливо.
В целом ответ на вопрос о существовании и устойчивости максимонов
связан с поведением физических взаимодействий при энергиях, сравнимых с планковскими, и поэтому следует ожидать окончательного решения этого вопроса лишь после построения теории квантовой гравитации. Возможно,он найдет свое естественное решение в рамках единой теории всех взаимодействий (основанной, например, на одном из вариантов теории супергравитации или теории струн)

Если элементарные черные дыры существуют в природе, то они обладаютрядом удивительных свойств.
Их характеризует крайне малое сечение взаимодействия — порядка 10^66см2. При падении максимона в поле тяготения Земли он приобретает энергию порядка 10^20 эВ. Однако, поскольку скорость его движения невелика, то, по-видимому,наблюдать максимоны по их ионизирующей способности невозможно, даже если они заряжены и их взаимодействие с веществом достаточно сильное.
Максимоны трудно удерживать и накапливать в обычном веществе на
поверхности Земли, поскольку на длине межмолекулярного расстояния
обычного вещества гравитационное поле Земли
сообщает им энергию10^20 эВ, что значительно больше энергии взаимодействия молекул.

Малость сечения взаимодействия нейтральных максимонов с веществом приводит к тому, что значительная (или даже основная) часть материи во Вселенной в настоящее время могла бы состоять из максимонов, не приводя к противоречию с наблюдениями.
В частности, максимоны могли бы играть роль темной материи, Существование которой признается в настоящее время в космологии.

По-видимому, наиболее перспективным методом поиска максимонов
следует считать метод, основанный на регистрации продуктов их распада.
((Имеется возможность получить сильные ограничения на допустимую среднюю плотность максимонов во Вселенной с помощью соображений.
аналогичных тем, которые используются при выводе ограничения на число монополей и других массивных частиц))
Если допустить существование связанной системы многих максимонов
или малого их числа например, пары то при эволюции таких систем возможно слияние пары
максимонов в один с выделением энергии порядка 10^2* эВ. Такого типа
процессы могли бы, по—видимому, регистрироваться в экспериментах типа ДЮМАНД

Стабильные максимоны являются максимально тяжелыми фундамен
тальными частицами. Если связать с размером
частицы ее комптоновскую длину волны то для частиц этот размер оказывается меньшим, чем ее гравитационный радиус. Имеется и другая причина, по которой элементарные черныедыры, даже если они нестабильны, важны для теории элементарных частиц.
Дело в том, что при проведении расчетов в современной квантовой теории и, в частности, при вычислении собственной энергии частиц обычно учитывают вклад промежуточных состояний
с произвольно большой энергией, что при водит к появлению известных расходимостей. Учет гравитационного
взаимодействия соответствующих виртуальных частиц и возможности
появления виртуальных (короткоживущих) черных дыр в проме-
жуточном состоянии может привести к устранению этих расходимостей.

Виртуальные черные дыры могут возникать и в вакууме в результате
квантовых флуктуаций. Квантовые флуктуации гравитационного поля тем
больше, чем меньше масштабы длин. На расстояниях порядка планковских флуктуации метрики сравнимы с самой метрикой.
Подобные флуктуации означают возможность сильных отклонений от плоской геометрии и евклидовой топологии. Иными словами, иэ—за непрерывного рождения и уничтожения виртуальных черных дыр пространство-время в малых масштабах напоминает мыльную пену.

Представление о пенной структуре пространства—времени, сформулиро-
ванное в 50-х годах Уилером, получило развитие в работах Хокинга и его группы .Среди интересных приложений этих идей отметим: 1) возможное нарушение квантовой когерентности и превращение
чистого состояния в смешанное из—за взаимодействия квантованного поля с флуктуациями гравитационного и 2) не сохранение барионного и лептонного зарядов в процессе взаимодействия элементарных частиц с виртуальными черными дырами(с пространственно—временной "пеной"). И хотя ожидаемое время жизни протона относительно этого процесса на много порядков превосходит предсказываемое в рамках теорий Великого объединения, сама возможность подобных процессов может иметь фундаментальное значение, особенно при обсуждении вопроса о происхождении Вселенной.
 
[^]
Страйдер
20.01.2018 - 17:08
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.09.16
Сообщений: 1408
Цитата (1CHiEF1 @ 20.01.2018 - 18:57)
вот, блеать, откуда-то же всё это появилось, как только начинаю об этом думать-чувствую что схожу с ума, иногда даже завидую верящим во всяких бородатых дядек, им париться не надо

У меня для тебя еще более зубодробительная мысль, я всё больше убеждаюсь что сама вселенная песчинка чего то еще более огромного, и таких вселенных многие и многие триллиарды

Гид по Вселенной: кто есть кто?
 
[^]
Soul83
20.01.2018 - 17:10
5
Статус: Offline


10^94 кг/м³

Регистрация: 25.02.14
Сообщений: 1136
Цитата (Suriel @ 20.01.2018 - 16:59)
Осталось добавить, что это всего-навсего - теория. Смотреть в окно и говорить о жизни звёзд.. просто глупо.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Смотреть на монитор и представлять что общаешься с живыми людьми просто глупо.
 
[^]
CapitanDivan
20.01.2018 - 17:13
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.16
Сообщений: 1170
Спасибо, что разбавляете мелодрамы Япа научными статьями - это уж точно интересней очередного поста про сиьки и вписок одноклассников.

Немного критики:
многое из того,что написано я например читал в лохматых книжках непомню какого года, щас уже много новых разных данных. почему было бы не разбавить подборку новейшими открытиями - например экзопланеты - постоянно появляются разные интересные кандидаты

PS понятно что копипаста, но кто запрещает добавить от себя....


Это сообщение отредактировал CapitanDivan - 20.01.2018 - 17:15
 
[^]
MrShelter
20.01.2018 - 17:16
1
Статус: Offline


Grammar Nazi

Регистрация: 18.06.11
Сообщений: 14539
Цитата (CapitanDivan @ 20.01.2018 - 17:13)
Спасибо, что разбавляете мелодрамы Япа научными статьями...

Вот эту халтурную копипасту, написанную для старшей группы детского сада, изобилующую ошибками, вы называете научной статьёй?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29534
0 Пользователей:
Страницы: (6) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх