Cерия "Мумии и скелеты - загадки истории". Тайны русской истории

мало кто из наших правителей был так густо и обильно обосран благодарными потомками. разве что Сталин. даже Петра I не так хуесосили. весьма показательно, ящитаю.

этично. про дружественный ресурс сказано неплохо. обычно этот ресурс при копипасте не указывают в принципе и вам не рекомендую, во избежание.

что касается всего остального, то я автор. можете убедится - подписи совпадают.
сказать проще, ЛысыйКамрад - это я. так понятнее?)

спасибо, ТС, весьма интересная статья, хоть нового в ней мало, но просто неплохо почитать что-то такого плана, а то задолбала политота и всякие сопли. Глинская, конечно, красавица... А византийка выглядит прям как старшая сестра дуче
Подкинула петрушки


Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Lamiya - 9.01.2018 - 10:27

А чего тогда ник не совпадает? т.е. взят другой?
Дайте автограф


Это сообщение отредактировал Otpad - 9.01.2018 - 10:27

ЛысыйКамрад в Раздумье. Понятно.

Интересно было почитать, ждал что про письма Ивана Грозного, за жестокость прозванного Васильевичем будет рассказ, не повезло)))

ну каг бэ я и здесь ЛысымКамрадом подписывался. гляньте мои старые посты, да и подпись под авой намекает на неслучайное совпадение.

Спасибо большое, ТС!
И вот чего подумалось тута: А не является ли внешний облик самого М.М. Герасимова и его внутренний мир (а он, судя по фото, - добродушный такой толстячок-душка) определяющим фактором при его работах по реконструкции образов? А не приукрашивает ли он по доброте душевной?!!
Шучу чуть-чуть.

На 1м фото думал что Тамерлан.
Елена Глинская красавица.

А может он?

для развития темы одна "среднеразмерная" цитата:

Мнение академика Галушкина

Для полноты картины следует привести суждения академика Ю. А. Галушкина, который подвергает сомнению достоверность методов Герасимова.

Академик обращает внимание на то, что лицо на созданном Герасимовым скульптурном портрете не соответствует антропологическим данным его же экспертизы. «Исторический» портрет, по словам Галушкина, был сделан по слепку с черепа, выдержанного в растворе, который размягчил кости и деформировал пропорции, поэтому ничего «исторического» в скульптуре нет.

Галушкин не исключает возможности того, что такой образ Грозного мог быть представлен публике по заказу, хотя гипотетических заказчиков не называет.
К тому же, как утверждает академик, реконструкция Герасимова сама по себе не могла дать достоверных результатов.

Галушкин ссылается на данные закрытого исследования, для которого умерших пациентов больниц – в большинстве своем бездомных и не имевших родственников – захоронили в земле и эксгумировали спустя некоторое время, достаточное для исчезновения мягких тканей. Затем черепа, не объясняя их происхождение, передали Герасимову и его ученикам. Точное сходство реконструированных портретов с прижизненными фотографиями наблюдалось только в трех случаях из десяти. Отдаленное – в четырех. Еще три портрета являли собой едва ли не полную противоположность внешности покойных.

Галушкин считает, что восстановление истинного облика Иоанна IV – дело будущего и что изучены и даже найдены далеко не все исторические документы, которые могут пролить свет на данный вопрос.

тут

Отнюдь, Герасимов свои работы оттачивал годами и как хороший разведчик никогда не доверялся одному источнику. Если можно так сказать законы расположения мягких тканей выверялись годами тщательной работы . Что касается художественной части портрета, волосы ,прическа скорее это дань времени существовавшего человека.Герасимов своими реконструкциями поступает как настоящий художник в хорошем смысле этого слова не отступая от истины дает живой портрет , личность, а не маску.

Глинская красивая женщина. Очень притягательная внешность. Прямо завораживает

«Судя по остаткам одежды, царь был одет весьма скромно. Это объясняется тем, что за недолго до смерти он принял постриг в монашество, что позволяло ему избежать наказания за прошлые мирские грехи после смерти. »

И все! И не виноват ни в чем! Лайфхак эдакий! Две минуты назад был грешником, а потом опа монах уже! До сих пор таким лайфаком пользуются аж с 90-ых: бандит и вор - принеси деньги в церковь и простят тебе грехи по тарифу! Положил в банк деньги в советских рублях на две квартиры, а потом бац И у тебя 10 000 рублей российских - на месяц на продукты! Был президентом избран на 4 года, а потом хора и на 6 лет!

П.с. Иван Грозный великий правитель.

Это сообщение отредактировал АймСкотмэн - 9.01.2018 - 11:20

Ярл Биргер ,тот самый которому Александр Невский наложил печать копьем на лице.Восстанавливали сами шведы.

Я конечно не спец, но не должны ли были от такого длительного добровольного употребления, по Вашей версии, ядов пострадать , не в последнюю очередь, зубы? Слышала , что при отравлении, в частности, ртутью зубы могут выпадать.

А вообще спасибо за статью . Очень интересно ))))

Автору респект! Вернее низкий поклон!!! За историю России спасибо!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Очень интересно ТС. Ждем продолжения. всегда интересовала личность Ивана IV.

К своему позору о величии Ивана Грозного узнал только из роликов Клима Жукова.
Вот уж воистину настоящий мужик был, Царь с большой буквы, а теперь как оказалось он еще и выглядел соответственно своему званию и духу! Настоящий Рюрикович!

А ваше племя его ненавидит, потому что выгнал он вас к черту.

Главное, как русский управленец, который выписывал 3.14здов просвещённой Европе - так "кровавый тиран и убийца", а как европейский монарх бошки режет налево и направо, так "ну перебрал чуток"...

В этом суть отношения западного мира к России - навсегда. Безумцы, которые выстилаются перед Западом в надежде заслужить снисхождение и быть принятыми в дружную европейскую семью никогда не добьются желаемого.

Россия была, есть и будет для Европы - белой Африкой. Страной, где много ресурсов и белых негров, у которых нет почтенного хозяина. Дружба с Западом - это дружба раба и хозяина. На другое они не пойдут.

Это сообщение отредактировал AlHighlander - 9.01.2018 - 11:20

При Царе Иване Грозном прирост государственных территорий был +100%

Жены у него были красавицы! Факт известный.. Интересно ,прочетал с удовольствием!

Автору спасибо большое,прочитал с удовольствием.Теперь буду ждать продолжения.

Очень похоже на описание чеченца...

Тоже первая ассоциация с Жокеем была)

С Муссолини сходство на уровне - тоже два глаза, нос и губы. А фраза " есть определенное сходство - глупо отрицать" - дешёвая смысловая манипуляция.