А «грабил» ли пристав пенсионера?..

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (19) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
RavenSean
19.10.2017 - 16:18
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.07.15
Сообщений: 2205
Цитата (Montez @ 19.10.2017 - 16:15)
Закончил? Свое отношение к приставам и налоговой я расписал тут http://www.yaplakal.com/forum1/st/200/topic1678173.html

Насчет работы и закона...ну если меня бандиты позовут грабить, я откажусь. Сам выбрал такую работу и сам себе буратино. Уважать такое говно не за что. То, что он исполняет акты не оправдание.

Если тебя сосед сверху затопит ты решение суда и лист получив героически будешь его дома хранить, чтобы не обращаться к проклятым приставам? Или обратишься, а потом еще на ЯПе будешь гневно писать "а хуле они ничего не взыскивают???"
 
[^]
v1ad1k
19.10.2017 - 16:20
21
Статус: Offline


Кошачий

Регистрация: 21.02.16
Сообщений: 100
Пенсионеры это категория граждан, которая нуждается в социальной защите. В данном случае гос-во позволяет оказаться этой незащищенной категории в кабале долговой, а затем забирает последнее своими же руками. Оправдания этому нет, кремлеботы не старайтесь!
 
[^]
ЛуисВу
19.10.2017 - 16:20
9
Статус: Offline


Нетолерантный Ксеноморф

Регистрация: 19.02.17
Сообщений: 1288
Просто проблема в том что ЖКХ на него в суд подала всего за месяц просрочки-я так понял.Я то же летом был за границей и просрочил платёж за июнь.Так блять эти пидары мне тут же письмо прислали что я охуел и они на меня в суд подадут.И это при том что у меня в доме есть люди которые по году не платят-и никто их не судит и деньги со счетов не изымает.И даже электричество у них есть
 
[^]
raftman
19.10.2017 - 16:20
5
Статус: Offline


#Супернатурал

Регистрация: 6.11.15
Сообщений: 1142
короче, чмо в истории - это жкх
 
[^]
Phantomouse
19.10.2017 - 16:20
7
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 897
Честно, законно и справедливо - это три разные вещи.
Деньги у деда забрали честно? Честно - без наездов и счётчиков, официально, ровно столько, сколько нужно.
Законно? Законно - долг был и дедом не отрицается, судья принял решение о взыскании.
Справедливости маловато в ситуации, конечно, но тут можно задать другие вопросы:
- Где дети и внуки?
- Почему бы сочувствующим не скинуться и не заплатить долг за деда?
 
[^]
AndySP
19.10.2017 - 16:21
6
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 3825
Цитата (Красноярск @ 19.10.2017 - 16:16)
Цитата (AndySP @ 19.10.2017 - 16:10)

Dura lex, sed lex — закон суров, но это закон.

© Я

Речь идет о том, что с него взыскали не 50% дохода, как положено, а сняли всю поступившую пенсию до копейки. О какой законности в этом случае рассуждать?

Вы уверены, что внимательно прочитали тему?

Специально же выложил все ссылки на закон!

Сначала списываются деньги со счета в размере долга и только потом списывают из ПФР пенсию не более 50%!

Специально ссылку дал, картинку прикрепил faceoff.gif
http://www.consultant.ru/document/cons_doc...b38c1fc21356a6/

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях и только потом на пенсию!!!

Это сообщение отредактировал AndySP - 19.10.2017 - 16:29
 
[^]
Akhmed
19.10.2017 - 16:21
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 5367
Цитата (ShamanMax @ 19.10.2017 - 16:18)
У меня сосед пенсионер открыл ИП в 2012м году, дело не пошло, а закрыть он его смог только через 2 года, когда упростили процедуру закрытия, так вот, он государству в пенсионный фонд остался должен 45 тыс рублей. Там тоже в соответствии с нормами права с его пенсионной карты все деньги подчистую по исполнительному листу снимали. 5 месяцев подряд. Вот где норма и порядок. Причем здесь эмоции?

О! Заебись! У пенсионера снимали деньги на пенсию lol.gif
 
[^]
Bris2
19.10.2017 - 16:23
4
Статус: Offline


Ярила - динозавр

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 5482
AndySP
Добавь, что кроме того, пристав мог огрести "за бездействие" если бы ЖКХ пожаловалось.
 
[^]
Yanssen
19.10.2017 - 16:23
14
Статус: Offline


Тоже сволочь

Регистрация: 21.07.17
Сообщений: 4233
То есть пенсионера ограбили строго по закону и всё нормально? lol.gif
=
А когда будет закон об обязательных анальных зондах и приставы будут отлавливать тех, кто не пришёл добровольно - это тоже будет "просто выполняли свою работу"?

Ну, были уже случаи, когда люди просто выполняли свою работу. В освенциме, например. За зарплату открывать дверку газовых камер - тоже вполне работа.
=
Хотя, жаловаться тому, кто организовал эту систему - тоже верх идиотизма.
 
[^]
an9rei4
19.10.2017 - 16:24
27
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 17.03.15
Сообщений: 312
ТС, ты не учел одну вещь - в 99% случаев, суд проходит без участия должника (его тупо никто не уведомляет), пристав никакого требования о добровольном погашении долга не выставляет (т.к. им тупо лень). В итоге должник узнает об этом только когда деньги списываются, я лично так попадал. Закон есть закон, ты прав, вот только те кто призваны его соблюдать (судья, пристав) сами на него кладут. Пенсионеру в этой ситуации, надо было оперативно писать заявление приставу о том что это его единственный источник дохода - пенсия, деньги 50% в течении 3-х дней возвращают, а потом в суд на неправомерные действия, если конечно таковые имелись. Как-то так...
 
[^]
AndySP
19.10.2017 - 16:24
-6
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 3825
Цитата (Bris2 @ 19.10.2017 - 16:23)
AndySP
Добавь, что кроме того, пристав мог огрести "за бездействие" если бы ЖКХ пожаловалось.

А если бы дед деньги со счета деньги увел - то и сесть мог бы пристав!
И такое бывает(((
 
[^]
Красноярск
19.10.2017 - 16:24
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 24.10.16
Сообщений: 955
Цитата (AndySP @ 19.10.2017 - 16:21)
Цитата (Красноярск @ 19.10.2017 - 16:16)
Цитата (AndySP @ 19.10.2017 - 16:10)

Dura lex, sed lex — закон суров, но это закон.

© Я

Речь идет о том, что с него взыскали не 50% дохода, как положено, а сняли всю поступившую пенсию до копейки. О какой законности в этом случае рассуждать?

Вы уверены, что внимательно прочитали тему?

Специально же выложил все ссылки на закон!

Сначала списываются деньги со счета в размере долга и только потом списывают из ПФР пенсию не более 50%!

Не рассказывайте мне сказки. Еще раз: С сотрудницы удерживала бухгалтерия 50% долга по исполнительному, ПФР - 50% долга, и приставы- ВСЕ ДО КОПЕЙКИ с социальной и зарплатной карты. Она оставалась без единой копейки, пока не стала получать остатки зарплаты через кассу.

Это сообщение отредактировал Красноярск - 19.10.2017 - 16:26
 
[^]
koryuun
19.10.2017 - 16:25
21
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.10.15
Сообщений: 4930
Всё правильно. Всё по закону. Пенсионер за свою глупость законно умрёт с голоду.
Глупые и слабые должны умирать. Таков закон. Джунглей. Ведь мы же в джунглях живём?
 
[^]
УпоротыйЛис
19.10.2017 - 16:25
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 1313
Цитата (Akhmed @ 19.10.2017 - 16:21)
Цитата (ShamanMax @ 19.10.2017 - 16:18)
У меня сосед пенсионер открыл ИП в 2012м году, дело не пошло, а закрыть он его смог только через 2 года, когда упростили процедуру закрытия, так вот, он государству в пенсионный фонд остался должен 45 тыс рублей. Там тоже в соответствии с нормами права с его пенсионной карты все деньги подчистую по исполнительному листу снимали. 5 месяцев подряд. Вот где норма и порядок. Причем здесь эмоции?

О! Заебись! У пенсионера снимали деньги на пенсию lol.gif

Ты не поверишь, я как пенсионер и ИП со своей пенсии плачу взносы "обратно" в пенсионный, это пиздец как смешно gigi.gif
 
[^]
Whitening
19.10.2017 - 16:26
26
Статус: Offline


_/¯(ツ)¯\_

Регистрация: 1.06.07
Сообщений: 1979
AndySP
ну тогда поясни списание "по закону" еще и мне.
на банковский счет счет вешается "ярлык" - пенсионный, а с пенсионных выплат вообще не имеют право взыскивать деньги (п. 9 Ст. 101 229-ФЗ).
а еще (такое дело), что не более 50%, оказывается, взыскать можно-то...
фактически приставом дважды нарушен ФЗ-229, в первый раз он не запросил в банке подробности открытия счета (не забываем, что должнику 72 года), а во второй раз с регулярного поступления средств он списал более 50%.
не моя специализация, поэтому по дочитке комментирую
а еще есть 98 статья того же 229-ФЗ, которая говорит что
1. Судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в следующих случаях:

1) исполнение исполнительных документов, содержащих требования о взыскании периодических платежей;

2) взыскание суммы, не превышающей десяти тысяч рублей;

3) отсутствие или недостаточность у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.

сначала пристав был обязан прошерстить ВКЛАДЫ, потом ИМУЩЕСТВО, а потом уже ТЕКУЩИЕ СЧЕТА...
короче пидор-пристав, не разобравшись содрал с деда последнее. это факт!

Это сообщение отредактировал Whitening - 19.10.2017 - 16:40

А «грабил» ли пристав пенсионера?..
 
[^]
SlowSpeed
19.10.2017 - 16:26
4
Статус: Offline


Топограф-правдоруб

Регистрация: 11.10.16
Сообщений: 183
В любой непонятной ситуации следует писать письмо Президенту

Это сообщение отредактировал SlowSpeed - 19.10.2017 - 16:26
 
[^]
trybros
19.10.2017 - 16:26
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.10.15
Сообщений: 3748
Полицейский тоже имеет право стрелять на поражение. А вдруг это переодетые инкассаторами, бандиты грабят банк.
 
[^]
грифин
19.10.2017 - 16:27
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.10.10
Сообщений: 605
Ну так самого начала было все понятно!
Вместо того что бы писать президенту, надо было писать приставу что карта которую он заблокировал является единственным источником дохода, пристав должен был после этого письма разблокировать карту и изымать 50% дохода до того момента пока долг не будет выплачен!
Как то так.
 
[^]
Kudres
19.10.2017 - 16:27
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.02.14
Сообщений: 32
Цитата (ShamanMax @ 19.10.2017 - 16:18)
У меня сосед пенсионер открыл ИП в 2012м году, дело не пошло, он ни копейки не заработал, а закрыть ИП смог только через 2 года, когда упростили процедуру закрытия, так вот, он государству в пенсионный фонд остался должен 45 тыс рублей. Там тоже в соответствии с нормами права с его пенсионной карты все деньги подчистую по исполнительному листу снимали. 5 месяцев подряд. Вот где норма и порядок. Причем здесь эмоции?

Надо было разбираться. Очевидно же, что всю зп/пенсию не могут списывать
 
[^]
Okkama
19.10.2017 - 16:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.11
Сообщений: 15373
Цитата (Цитрус @ 19.10.2017 - 20:15)
То есть его по закону ограбили?

Именно. А закон принят Госдумой, между прочим.
Дедушку жалко, по-человечески. Но гнев обращать следует не на пристава, а против депутатов. И мантры "путинпамаги" - не конструктивны.
Относительно полного списания пенсии- у моей сестры, матери пяти детей, с карты списали все детские пособия и ниипет.

Это сообщение отредактировал Okkama - 19.10.2017 - 16:30
 
[^]
Bush6791
19.10.2017 - 16:29
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.11.09
Сообщений: 2679
Все четко и по полочкам разложено.

Годно.
 
[^]
scouser1804
19.10.2017 - 16:30
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.13
Сообщений: 1009
Цитата (AndySP @ 19.10.2017 - 16:06)
Значит Вертипрахов Анатолий Николаевич проиграл кому-то какое-то дело в суде!

ТС, молодец, но для полноты картины мог бы и судебные материалы поднять. Или у нас как всегда сайты судов нихуя не работают?
 
[^]
kaziborba
19.10.2017 - 16:30
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 31.10.14
Сообщений: 351
Должен он не так много
Иные взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ: 9092.93 руб.
То есть предыдущий пост, что у него все время снимали с пенсии 50% - походу не правда.
 
[^]
Montez
19.10.2017 - 16:30
3
Статус: Offline


Все будет хорошо

Регистрация: 3.08.12
Сообщений: 1823
Я еще умнее сделал, все мое имущество записано на других людей. Я вообще могу выписаться стать официально бомжем, притом владея бизнесом и недвижимостью. Взыскивайте. Хоть я чист, это на будущее. Не известно что в голове произойдет завтра у очередной власть имущей дуры. Наш закон заточен на то, чтобы доить нормальных людей. Кому нужно, тот обойдет закон.

Это сообщение отредактировал Montez - 19.10.2017 - 16:34
 
[^]
AndySP
19.10.2017 - 16:30
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 3825
Цитата (Красноярск @ 19.10.2017 - 16:24)
Цитата (AndySP @ 19.10.2017 - 16:21)
Цитата (Красноярск @ 19.10.2017 - 16:16)
Цитата (AndySP @ 19.10.2017 - 16:10)

Dura lex, sed lex — закон суров, но это закон.

© Я

Речь идет о том, что с него взыскали не 50% дохода, как положено, а сняли всю поступившую пенсию до копейки. О какой законности в этом случае рассуждать?

Вы уверены, что внимательно прочитали тему?

Специально же выложил все ссылки на закон!

Сначала списываются деньги со счета в размере долга и только потом списывают из ПФР пенсию не более 50%!

Не рассказывайте мне сказки. Еще раз: С сотрудницы удерживала бухгалтерия 50% долга по исполнительному, ПФР - 50% долга, и приставы- ВСЕ ДО КОПЕЙКИ с социальной и зарплатной карты. Она оставалась без единой копейки, пока не стала получать остатки зарплаты через кассу.

Вы описали совершенно другую ситуацию!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 95978
0 Пользователей:
Страницы: (19) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх