Главная » Разделы » Лента » Картинки

Насколько русскими были Романовы после Петра III?

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

~~Зарату~~ 30 сен 2017 в 20:30

Ярила • На сайте 10 лет

Только при немцах и грузинах русские процветали..., мда.

~~Ollergun~~ 30 сен 2017 в 20:31

Ярила • На сайте 9 лет

Русскость государей варьировалось от их деятельности в интересах России, а не от разбавленности крови.

~~Тангут~~ 30 сен 2017 в 20:33

Ярила • На сайте 12 лет

ТС, мне глубоко плевать,кто были по крови Романовы.
Мне важно, кто они были по жизни. А по жизни и по духу они были русскими. Екатерину не зря называли Великой, потому что она сделала для России куда больше, нежели предатели Горбачев и Ельцын.
Грузин Джугашвили не зря поднимал тост за Русский Народ.

~~Йурег~~ 30 сен 2017 в 20:33

Ярила • На сайте 12 лет

Правящая династия не имеет национальности, это одна большая семья.
Если уж на то пошло, то почитайте про войну за испанское наследство, за испанский трон дрались все кому не лень, кроме испанцев

P376 автор 30 сен 2017 в 20:33

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (viva4ever @ 30.09.2017 - 20:24)

Боюсь, что сломаю, но почему ТС уверен, что "немецкая принцесса" была 100% немкой? Наверняка той же русской крови в ней было немало, ведь монархические браки были везде и всегда. Может, в итоге, Александр 3 был более русским, чем Александр 2?

Тут вы почти правы. Там возможны добавки еще каких-то, распространенных в Европе кровей, вплоть до еврейской. Та же Виктория, бабушка женушки Коленьки-2 было носителем гемофилии, которую очень долго называли "еврейской болезнью", это уже потом ее разделили на три подвида и "еврейской" называют третий подвид, а у Виктории типа первый...

Marti111 30 сен 2017 в 20:34

Ярила • На сайте 13 лет

И что? Вон Сталин был грузином, но это не мешало ему вести про русскую политику. Вброс защитан

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Fulcrum31 30 сен 2017 в 20:35

Весельчак • На сайте 10 лет

генетический код Русских и немцев идентичен R1a1

~~СонкХогбен~~ 30 сен 2017 в 20:36

Спокойный • На сайте 9 лет

Цитата (P376 @ 30.09.2017 - 20:28)

Цитата (СонкХогбен @ 30.09.2017 - 20:23)

1. Марта Скавронская была не латышкой, а полькой
2. Доля латышской крови внезапно куда-то исчезла после Павла.
3. Национальность человека определяется не столько долей крови, сколько воспитанием.
А так все правильно.

1. Марта захвачена не в Польше, а нынешней Проебалтике.
2. Латышскую часть не указывали, но из расчета она не выпала...
3. Учитывая британских и французских учителей вопрос конечно интересный кого воспитали...

Вы искренне считаете, что все, кто оказывался на территории Прибалтики - тут же становились латышами и других национальностей там не могло быть в принципе?

~~дедБуйный~~ 30 сен 2017 в 20:37

Pikabu лучше • На сайте 10 лет

Ну, в принципе, нам, людям не знающим свою генеалогию дальше прадеда всегда проще рассуждать о том сколько капель русской крови содержится в людях ведущих свой род издалека. Ведь мы же за неимением информации ощущаем себя русскими по духу. Но почему-то лишаем такого права тех у кого информация о предках есть

Это сообщение отредактировал дедБуйный - 30 сен 2017 в 20:41

цугундер1004 30 сен 2017 в 20:37

Хохмач • На сайте 9 лет

поговаривают , что и до Петра они русскими не были....

RomanovYurka 30 сен 2017 в 20:38

Шутник • На сайте 8 лет

Да вот люди поговаривают, что царь то был не настоящий.

Насколько русскими были Романовы после Петра III?

~~СонкХогбен~~ 30 сен 2017 в 20:38

Спокойный • На сайте 9 лет

Цитата (Йурег @ 30.09.2017 - 20:33)

Вспомнить хоть французскую королеву Анну (ту, что с алмазными подвесками). Из австрийской династии, сестра испанского короля, воевавшая с братом за территории (отошли Франции)

P376 автор 30 сен 2017 в 20:40

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (СонкХогбен @ 30.09.2017 - 20:36)

Цитата (P376 @ 30.09.2017 - 20:28)

Цитата (СонкХогбен @ 30.09.2017 - 20:23)

скажем так - Не поляками точно.
Ибо тогда латышей еще небыло, а была смесь чухонцев, немцев, прибалтийских славян, типа остатков тех же пруссов...

~~СонкХогбен~~ 30 сен 2017 в 20:41

Спокойный • На сайте 9 лет

Цитата (дедБуйный @ 30.09.2017 - 20:37)

Ну, в принципе, нам, людям не знающим свою генеологию дальше прадеда всегда проще рассуждать о том сколько капель русской крови содержится в людях ведущих свой род издалека. Ведь мы же за неимением информации ощущаем себя русскими по духу. Но почему-то лишаем такого права тех у кого информация о предках есть

Я, к примеру, всю жизнь считал себя русским, а тут вдруг оказалось, что мой прадедушка - поляк, а прабабушка - еврейка. И это я еще глубже в истории семьи не полез... Так что "чистокровные русские" - поинтересуйтесь на досуге родословной. Обещаю много любопытных открытий.

HowardHuxley 30 сен 2017 в 20:42

Говард Хаксли • На сайте 9 лет

Цитата (Трамспорт @ 30.09.2017 - 20:29)

Константин Кинчев предлагал поженить дочерей Путина с женихами из английского царского двора, чтоб возродить монархию.
Это вам не "Шабаш" и "Энергия".

А дочь Путина это Навальный.

Цитата

Госдепартамент США обнародовал секретный доклад, согласно которому так называемый лидер российской оппозиции Алексей Навальный оказался старшей дочерью Владимира Путина, которая сменила пол для конспирации. ... “Всё, что делает Навальный, это спецоперация по передаче власти от отца к дочери.6 апр. 2017 г.

~~СонкХогбен~~ 30 сен 2017 в 20:43

Спокойный • На сайте 9 лет

Цитата (P376 @ 30.09.2017 - 20:40)

Цитата (СонкХогбен @ 30.09.2017 - 20:36)

Цитата (P376 @ 30.09.2017 - 20:28)

Цитата (СонкХогбен @ 30.09.2017 - 20:23)

Скавронская точно не была полькой, потому что латышей тогда еще не было... Вы не с Украины, часом, будете? Знакомые нарушения логики...

P376 автор 30 сен 2017 в 20:43

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (СонкХогбен @ 30.09.2017 - 20:41)

Цитата (дедБуйный @ 30.09.2017 - 20:37)

Ха. Малороссы, поляки, венгры, сербы... Это мои предки...

mrzorg 30 сен 2017 в 20:44

Ярила • На сайте 16 лет

Цитата

Царь Пётр III (урождённый Карл Петер Ульрих фон Шлезвиг-Гольштейн-Готторп) унаследовал русский престол...

Ну, не знаю. Где Гольштейн, там и Гольдштейн. В общем, вы понеле

Deezolator 30 сен 2017 в 20:45

Шутник • На сайте 10 лет

Цитата (Зарату @ 30.09.2017 - 21:30)

Только при немцах и грузинах русские процветали..., мда.

Попрошу вспомнить Николая 2,который был одним из слабых правителей,что и привело к революции.Многочисленные капитуляции в войнах,слабость в управлении. Ну и им еще управлял крестьянин по факту.

oruzheynik 30 сен 2017 в 20:45

Ярила • На сайте 14 лет

А на сколько стодвадцатьвосьмых, был русским Рюрик?

Thement0r 30 сен 2017 в 20:46

Шутник • На сайте 10 лет

У славян (и остальных белых) носителем рода является мужчина.
поэтому надо смотреть с этой точки зрения.
учитывая, что у евреев и африканцев - наоборот.

п.с.: генетика-шменетика, мне так понятнее :)

~~entomolog~~ 30 сен 2017 в 20:46

Ярила • На сайте 8 лет

Цитата (8lol8 @ 30.09.2017 - 20:24)

Так выводы-то какие? Как чистота крови повлияла на русскую историю?
Может дело не в крови, а в личности? Были сильные правители, были слабые правители. Сталин, например, не был русским. А Ельцин - был.

Да,но Сталин любил русский народ,а ельцин,а за ним и путин отдали русский народ на растерзание мировому капиталу и черножопой нечисти.

Tianda 30 сен 2017 в 20:46

Ярила • На сайте 10 лет

и к чему этот пост, ТС?
ты еще долю русской крови в Сталине посчитай

whatze 30 сен 2017 в 20:48

Ярила • На сайте 9 лет

датская принцесса Алиса Догмарская, ставшая императрицей Александрой Федоровной уж никак не была чистокровной немкой, ибо была родной внучкой английской королевы Виктории

~~СонкХогбен~~ 30 сен 2017 в 20:48

Спокойный • На сайте 9 лет

Цитата (Tianda @ 30.09.2017 - 20:46)

и к чему этот пост, ТС?
ты еще долю русской крови в Сталине посчитай

В Пушкине, в Багратионе...

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 40 983
0 Пользователей: