Бесшумный пистолет ПБ (6П9): полвека на вооружении

Во!Я с таким в сталкере гонял!

Это сообщение отредактировал Батарейкин - 20.09.2017 - 18:31

KROVLJ
Пистолет при штатном вооружении вещ в себе . при штурмах на коротке мож и полезная чтоб с голой жопой не остаться . и то если у тебя такой расход боеприпасов что 10 магазинов улетело , пистолет не сильное утешение

Когда выдали к основному стволу еще и ПБ . ни какой радости и оптимизма это ни у кого не вызвало , в итоге прижился у меня он в кармане рюкзака

у меня воздушка раз в 10 громче пукает!

У нас в группе офицеры и прапорщики были вооружены таким пистолетом

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Кстати да, некоторые модели специзделий действительно имеют отключение автоматики - чтобы затвор не лязгал. В ставшем уже легендарной классикой справочнике А.Б. Жука такая информация есть.

Не совсем корректно сравнивать уровни звука стрельбы из разных моделей оружия, используя для этого видеозаписи. Потому что на многих камерах уровень звука регулируется автоматически.
Это можно делать только в тире и только с прибором-шумомером, показывающим абсолютные показатели.

Это сообщение отредактировал Raspatel - 20.09.2017 - 19:52

Как то тут была статья , что оружие с глушителем это сказки кинофильмом, все на самом деле не так уж тихо. А оказывается на самом деле тихо, прямо как в фильме про бонда:)

Там много факторов.
Стандартное оружие - оно громкое. Даже с ПБС
Во-первых, боеприпасы должны иметь дозвуковую скорость, чтобы не создавать баллистическую звуковую волну. А во многих мощных патронах, особенно винтовочных, пули при выстреле превышают скорость звука в два-три раза.
Во-вторых, конструкции многих ПБС неоптимальны из-за компромисса между массой, габаритами, стоимостью, надежностью и долговечностью.
А специальное оружие изначально проектируется на минимум шумов, пусть даже в ущерб себестоимости и некоторым другим характеристикам. Причем зачастую проектируется именно комплекс "оружие+боеприпас". ПСС, например, использует спецпатроны с отсечкой пороховых газов - после вылета пули газы просто запираются в объеме гильзы. И не нужна массивная балда ПБС для их гашения. Стрелявшие из ПСС говорят, что лязг перезаряжаемого затвора громче пуканья при выстреле.

Это касается и СВД..,ведь считается что ручная досылка патрона меньше его деформирует.

А еще карамультук этот приносит тонну гемора командиру подразделения, вооруженного пб и начальнику службы РАВ, т.к. является, ска, ИИИ (источником ионизирующего излучения)!

Зато в блокбастерах герой лихо накручивает глушитель хрен знает как, быстренько так и стреляет метко и совсем бесшумно и без дыма.

бесшумно зелень

Какие-то взаимоисключающие параграфы, но если инфа из разных источников, то пойдет

Это сообщение отредактировал Shabalok - 20.09.2017 - 20:25

Отличное оружие для засад. Впереди конечно АКМ с ПБСом , но на коротких дистанциях и для добивания очень хорош. Звук в реале даже меньше чем на видео. Пламя гасится практически напрочь. Был на вооружении в разведротах в Афганистане.

Пантомима, а не пистолет!

воистину так

а для удобства таскал его исключительно на бедре - так проще работать.

вот бы подобный сделать под дозвуковой 7.62...чего не подумались - не знаю..

Блин, действительно тихо!

Мышки и то громче пукают

Мой малой в учебке с таким стволом дрочился

Ох и хороша машинка!!!! Исступленно зазеленил тему! Ну дайте, дайте мне ее кто-нибудь!! Если в нашей стране когда-нибудь появится закон об оружии - настоящий ЗАКОН, я это ОРУЖИЕ куплю первым!

АПБ лучше...

смотрится довольно-таки уебищно. да-да, оружие должно быть не только функциональным, но и красивым

с такого не довелось пострелять, очень интересная машинка

Не купишь, ибо глушители у нас в любом случае запрещены на гражданском оружии..

Красота - понятие очень относительное.
Как по мне - так пистолет очень красив. Только по-своему.
При этом оружие, во главу угла, должно быть надёжным и точным - для "пользователей". А для производителей - технологичным и максимально простым в изготовлении.
И красота здесь - дело стопятидесятое. Другое дело - эргономика и удобство работы с оружием.


Это сообщение отредактировал 0732 - 20.09.2017 - 21:52

Очередное доказательство того, что "просрали полимеры". 50 лет, Карл.
А КПВ вообще 44-го года. СССР рулит.