5 самых странных самолетов в истории авиации

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (2) 1 [2]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Guerrero
28.06.2017 - 16:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 7308
Цитата (Maximdm @ 28.06.2017 - 16:39)
Цитата
Грузоподъемность нового самолета доходила до 26 тонн.

Это что за тяжеловоз то такой!?

Нормальный. Для того времени.
Ты в курсе в каком году его выпустили?
 
[^]
Crontar
28.06.2017 - 17:22
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.14
Сообщений: 1248
Цитата (Jefferson @ 28.06.2017 - 16:25)
Из серийных самый странный, ИМХО, F-104. Тут действительно "рука Кремля" поработала. Уничтожить столько летчиков NATO без боя -это надо уметь.

Ну ведь и так видно, что короткое крыло = катастрофа. И никакие выигрыши в маневренности не могут оправдать гибель летчика. Видимо менеджеры Lockheed нашли кому дать на лапу в Пентагоне.

Дык во время преследования все комбинации сводятся к одной плоскости движения. Чтобы сломать этот порочный круг, нужен быстрый крен. Очень быстрый крен. Для этого нужны короткие крылья. Крылья большого удлинения быстро не повернешь - законцовки останутся на месте, а корневая часть намотается на фюзеляж rulez.gif
 
[^]
Электромишка
28.06.2017 - 17:29
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.06.16
Сообщений: 3663
Цитата (Crontar @ 28.06.2017 - 17:22)
Цитата (Jefferson @ 28.06.2017 - 16:25)
Из серийных самый странный, ИМХО, F-104. Тут действительно "рука Кремля" поработала. Уничтожить столько летчиков NATO без боя -это надо уметь.

Ну ведь и так видно, что короткое крыло = катастрофа. И никакие выигрыши в маневренности не могут оправдать гибель летчика. Видимо менеджеры Lockheed нашли кому дать на лапу в Пентагоне.

Дык во время преследования все комбинации сводятся к одной плоскости движения. Чтобы сломать этот порочный круг, нужен быстрый крен. Очень быстрый крен. Для этого нужны короткие крылья. Крылья большого удлинения быстро не повернешь - законцовки останутся на месте, а корневая часть намотается на фюзеляж rulez.gif

шаришь bravo.gif
 
[^]
major1955
28.06.2017 - 17:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.08.15
Сообщений: 4475
Цитата (Crontar @ 28.06.2017 - 16:22)
Дык во время преследования все комбинации сводятся к одной плоскости движения. Чтобы сломать этот порочный круг, нужен быстрый крен. Очень быстрый крен. Для этого нужны короткие крылья. Крылья большого удлинения быстро не повернешь - законцовки останутся на месте, а корневая часть намотается на фюзеляж rulez.gif

 
[^]
maximkoff
28.06.2017 - 18:50
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 5.05.17
Сообщений: 4108
За что-то новенькое (видел много, да подзабыл rulez.gif ), а особенно в авиации, вот такой пучок петрушки!

Это сообщение отредактировал maximkoff - 28.06.2017 - 18:50

5 самых странных самолетов в истории авиации
 
[^]
zoom70
2.07.2017 - 21:10
1
Статус: Offline


Забанен

Регистрация: 28.05.13
Сообщений: 8054
Цитата (major1955 @ 28.06.2017 - 15:27)
Цитата (Скользящий @ 28.06.2017 - 13:43)
Нет предела изобретательской мысли авиаконструкторов. На чем только люди не летали. Давайте глянем на пятерку самых странных самолетов, от бескрылых до надувных и паразитных.

А вот интересуюсь спросить, а в чём странность то? А паразитность это как?
Развелось блин.. ветеранов люфтваффе moderator.gif
Ну можете например набрать в поисковике.. Проект «Звено». (Это по гоблину)

"Гоблин" разработан специально для подвесного использования и у него шасси не было. В "Звене" использовались обычные истребители.
 
[^]
gogindra
2.07.2017 - 21:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.13
Сообщений: 3219
Цитата (Vadios @ 28.06.2017 - 16:35)
Цитата (Jefferson @ 28.06.2017 - 16:25)
Из серийных самый странный, ИМХО, F-104. Тут действительно "рука Кремля" поработала. Уничтожить столько летчиков NATO без боя -это надо уметь.

Ну ведь и так видно, что короткое крыло = катастрофа. И никакие выигрыши в маневренности не могут оправдать гибель летчика. Видимо менеджеры Lockheed нашли кому дать на лапу в Пентагоне.

Ну тут, ИМХО, пытались добиться выигрыша в скорости, нежели в манёвренности. Не думаю, что "Старфайтер" был таким уж великим пилотажным монстром. Хотя, может быть я слабо разбираюсь в аэродинамике?


А ТУТ не надо разбираться в аэродинамике
Просто читать:

F-104G, который поднялся в небо в октябре 1960, был практически полностью переработанной модификацией, разработанной специально для Германских ВВС, и выполнял роль истребителя-бомбардировщика. Считается, что именно эта модель F-104 была самой удачной. gigi.gif lol.gif sm_biggrin.gif

Этот самолёт использовался более широко в военно-воздушных силах других стран, чем в самих США — ВВС США использовали только третью часть от общего числа построенных самолётов. Остальные машины находились на службе в военно-воздушных силах... прихлебателей и там бились "не рыдай мене мати"!

Самую плохую репутацию «Старфайтер» приобрёл в ВВС ФРГ: всего на вооружение западногерманских военно-воздушных сил поступило 916 самолётов (треть всех построенных), из которых 292 (то есть ~ 30%) были потеряны в лётных происшествиях; погибло 116 пилотов [4] [5] [6]. В худший период показатель аварийности составлял 139 лётных происшествий на 100 000 часов [7]. Наибольшее число происшествий пришлось на первые годы эксплуатации, в дальнейшем принятые руководством ВВС меры привели к снижению их числа в конце 1960-х годов, но и в 1970-е ежегодно разбивалось около десятка самолётов. Тема катастроф «Старфайтеров» имела большой резонанс в немецких средствах массовой информации и вышла на политический уровень (ходила даже шутка о том, как заполучить «Старфайтер»: достаточно купить ферму и ждать, когда он на неё упадёт[4]).

Правда есть даже и оправдание: говорите хуже некуда, таки и есть!!!

На самом деле уровень аварийности немецких машин, хотя и очень высокий, не был каким-то исключительным. Следует отметить, что ВВС ФРГ потеряли в лётных происшествиях 36% своих F-84F «Тандерстрик»

Если и был там вражеский Агент - то это Попил Баблоев!
 
[^]
Матис
2.07.2017 - 23:23
3
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 6.08.15
Сообщений: 1
Всякое бывало

5 самых странных самолетов в истории авиации
 
[^]
Матис
2.07.2017 - 23:24
6
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 6.08.15
Сообщений: 1
Бартини жжог

5 самых странных самолетов в истории авиации
 
[^]
Матис
2.07.2017 - 23:31
1
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 6.08.15
Сообщений: 1
Вот был классный проект. Странный и при том очень красивый.
Экраноплан Лунь.


Это сообщение отредактировал Матис - 2.07.2017 - 23:31
 
[^]
vannipooh
3.07.2017 - 01:59
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.09.08
Сообщений: 2
Вот еще. В Подмосковье ржавеет...

5 самых странных самолетов в истории авиации
 
[^]
yur1x
3.07.2017 - 05:04
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.17
Сообщений: 2881
каких только не наклепали. немчура во время войны вообще напроектировала кучу вундервафлей. не успели построить.

5 самых странных самолетов в истории авиации
 
[^]
LLITbIPb
3.07.2017 - 07:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.11.14
Сообщений: 1110
Цитата (Матис @ 2.07.2017 - 22:31)
Вот был классный проект. Странный и при том очень красивый.
Экраноплан Лунь.

экраноплан не совсем самолёт и не совсем корабль))) нечто среднее.
 
[^]
Липски
3.07.2017 - 07:56
3
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: -2
Horton Hо 2-29 - первый турбореактивный самолет, по праву причисленный к самым нестандартным боевым проектам, осуществленным в течение второй мировой войны.
Для реализации проекта "летающего крыла" под эгидой Люфтваффе была создана специальная "зондеркоманда 9".
РЛМ присвоило машине обозначение "Go-229", и в начале лета 1944 года был заключен контракт на семь опытных и 20 предсерийных самолетов.

5 самых странных самолетов в истории авиации
 
[^]
Spalser
3.07.2017 - 08:02
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.04.15
Сообщений: 286
Благодатная тема! Кто первый Блом унд Фосс запостит?))
 
[^]
Daromir
3.07.2017 - 08:14
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.06.14
Сообщений: 22
Цитата (vannipooh @ 3.07.2017 - 02:59)
Вот еще. В Подмосковье ржавеет...

Такие делали на Саратовском Авиационном заводе ещё в 1998-2000
 
[^]
Малкович
3.07.2017 - 08:50
1
Статус: Offline


хуялкович

Регистрация: 20.09.14
Сообщений: 1082
Цитата (Jefferson @ 28.06.2017 - 20:25)
Из серийных самый странный, ИМХО, F-104. Тут действительно "рука Кремля" поработала. Уничтожить столько летчиков NATO без боя -это надо уметь.

Ну ведь и так видно, что короткое крыло = катастрофа. И никакие выигрыши в маневренности не могут оправдать гибель летчика. Видимо менеджеры Lockheed нашли кому дать на лапу в Пентагоне.

Какая маневренность у Старфайтера? Он наоборот был крайне не устойчив на виражах и на малых скоростях вообще. Сколько человек на нем перебилось как раз из за этого фактора.
 
[^]
Sasha69
3.07.2017 - 09:12
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.06.17
Сообщений: 25
А несимметричный самолёт блом же делал?
 
[^]
HalD2n
3.07.2017 - 09:38
0
Статус: Offline


Мотоездун

Регистрация: 14.11.13
Сообщений: 414
чёт я ни одного кольцеплана не увидел


в жежешке
 
[^]
0zero
3.07.2017 - 10:12
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.01.16
Сообщений: 984
Спасибо, познавательно!
 
[^]
BbIKPYTACOB
3.07.2017 - 13:45
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.12.13
Сообщений: 235
В 1947 году американские ВМФ и ВВС, опираясь на результаты немецких исследований, начали работу над проектом «Колибри» (Hummingbird).
Разработка и постройка СВВП XFV-1 осуществлялась фирмой «Локхид» с 1950 г. одновременно с разработкой СВВП XFY-1 фирмы «Конвэр» но одним и тем же требованиям флота США к палубному вертикально взлетающему истребителю. По контракту стоимостью 10 млн. долл. предусматривалась постройка двух экспериментальных истребителей.

5 самых странных самолетов в истории авиации
 
[^]
Ivanopulo38
3.07.2017 - 20:27
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.12.16
Сообщений: 673
А как же наш Беркут?

5 самых странных самолетов в истории авиации
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 26577
0 Пользователей:
Страницы: (2) 1 [2]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх