Модернизируем «ктулху», рукоделия псто

В основном я пользую лампочку с 11 фотки. Но подсветка на держателе очень регулярно тож нужна - она высвечивает места, недоступные при освещении со стороны. Была мысль поставить диоды помощнее и сделать внешнее питание... но чот пока не настолько надо ))

Это сообщение отредактировал ipv4 - 10.06.2017 - 13:16

Я бы под 18650 переделал, намного удобней было бы. У себя все подобные приспособы переделал под литий.

Купил кемпинговый светильник "Энергия" светодиодный и повесил в дачный туалет(220 тянуть довольно геморно). Батареек хватало не особо долго. Поставил копеечный преобразователь с Али - батарейки стали выдаиваться почти до нуля. Лудить-паять оно конечно интересно, но особо времени нет, да и братьям-китайцам заработать нуна)

Размер имеет значение. 18650 туды не впихнет даже очень сильный человек. ))

Это сообщение отредактировал ipv4 - 10.06.2017 - 13:30

Тут да, проблемка, но иногда размер не имеет значения Иногда удобство пользования важнее
Опять же, вам туда можно было бы впихнуть любой литий, подходящий по размерам, от чего угодно. Зарядил от телефонной зарядки - и готово! Всего-то нужна батарея и моск к ней.

Это сообщение отредактировал UXF79 - 10.06.2017 - 13:33

Фхтагн!

Вот с мозгом, как раз, проблем нет. По 22 р / шт узкоглазые продают. Дешевле сложно чот придумать ))

Это сообщение отредактировал ipv4 - 10.06.2017 - 13:44

И я о том же Зато сразу сколько преимуществ появится.

Ну эт мы тоже умеем. Когда надо. )))

как же мне нравится читать такие сугубо мужские темы. я ни хрена не поняла! но радует,что есть же люди, которые все это знают, понимают,умеют сделать. где-то глубоко закрадывается мысль,что если мне понадобится, то можно будет даже помощи/совета спросить. одно огорчает, что я не смогу ее попросить, так как точно не пойму,что мне нужна помощь такого рода.

позеленила все.


ой, про коньяк и пиво все ясно, честно)))

Вспомнился анекдот про волка, который не умел читать

Не, ну про коньяк то с пивом все понятно. Такшы, все норм. )))

За электронику всегда зелень!
Зошибись, я лутом пользуюсь, а травлю в смеси лимонной кислоты и перекиси с солью. Не хуже чем хлорное железо травит.

ЛУТом чот как-то геморройно, как кажется мне. С фоторезистом я получаю гарантированный результат для платы с 0,25 / 0,25 мм. Рекорд - 0,17 / 0,17 мм (три дороги на 1 мм). Да, нужна УФ лампа, ламинатор, кальцинированная сода и "крот". Зато результат... И, самое главное, он практически гарантирован с первого раза.

ЯП просто светодиоды к батарейке воткнул.

Позеленил за креативность, старание и прямые руки. Но вот, как мне кажется, последнее время все кинулись сильно усложнять простую задачу.
Что мешало поставить 3-х вольтовую КРЕНку? Даже без платы? Понятно, что на ШИМке это эффективнее, но не 30-ти же рублей жалко на новые батарейки?

Не согласен. Это в последнее время китайцы все сильно упрощают. 30 рублей не жалко. Поясню.

Для нормальной работы диодов нужна стабилизация по току. А это значит, что КРЕНка должна быть не на 3 вольта, а чуть больше, хотя бы на 3.5-4, чтобы было, чему падать на балластном резисторе. Плюc к этому - падение напряжения на самом стабилизаторе (0.4-0,7В). Как результат получим, что даже при небольшом разряде батарей, диоды очень быстро погаснут (ну или очень сильно снизят яркость).

И что, мне выкидывать почти новые батарейки не спаяв под этой подсветкой даже одну плату? Здесь, самое главное, что я обеспечил постоянный световой поток до тех пор, пока батарейки с 4.5В не сядут до 2.4В! Можно было бы даже лучше, но это дороже. Все же МС34063 стоит реально трикопейкимелочью )))

Это сообщение отредактировал ipv4 - 11.06.2017 - 01:02

Можно сказать даже - Кардинально упрощают, иногда откроешь корпус какой нибудь электронной поделки, и впадаешь в ступор, ни какой обвязки микросхем, и вообще все на прямую! Потому и надежность таких конструкций зачастую до первого включения!(были случаи)
Но как говорится - а шо вы хотели , за такие деньги?

А не проще было запилить питание от сети? Если паяешь, то розетка всегда поблизости есть. И батареек не надо.

Еще одну розетку занимать - там и так грозди висят. Ну и не хотелось связываться с лишней механобработкой. У мну руки под нее не заточены ((( - такая хуйня всегда получается!...

А так - да, если делать питание от сети, то можно было бы заменить диоды на, скажем, 2Х1Вт - было бы вообще охеренно.

Это сообщение отредактировал ipv4 - 11.06.2017 - 10:36

Огаога. Я всегда утверждал, что китайцы могут очень даже качественно изготовить, могут достаточно качественно скопировать. Но как только речь касается китайского R&D - все. Там такой пиздец начинается, что ни в сказке сказать, ни пером описать. )))

Дико завидую людям, которые хоть что-то поняли из этого поста.
Никогда не дружил с электроникой, к сожалению.
Когда понадобилось сделать подсветку для микроскопа, я тупо вкорячил туда светодиодный фонарь (с электрошоком ).

Это сообщение отредактировал sharipovraus - 11.06.2017 - 11:22

regik

ipv4
Ну... "Каждому своё", как говорится.
Я вот пользуюсь такой лампочкой и доволен аки слон. 5х кратное увеличение, круговая люминесцентная лампа (холодный дневной - хороший цвет для этих целей). Да и в "PILOT"е не жалко одной розетки.
Главное, что вашим нуждам соответствует, а на остальное можно положить!!!
Ну и, ТВОРЧЕСКИХ УЗБЕКОВ ВАМ!!!

Это сообщение отредактировал maximkoff - 11.06.2017 - 15:30

Ну да, каждому - свое. У мну такой лампочки нет, а вот то что было, вы видели. )) Да 5х мне кажется многовато.... Моим глазам пока 2х более чем достаточно. Зато само стекло по размеру большое - это удобно. Для того, чтобы увидеть то, что не могу с двукратным увеличением, у мну есть китайский "микроскоп" 45х. ))

Это сообщение отредактировал ipv4 - 11.06.2017 - 19:13

микроскоп с электрошокером Да вы затейник-шалун - батенька!