Самый большой в мире самолет


Страницы: (13) 1 [2] 3 4 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Cypress87	5.06.2017 - 20:52 [ показать ] 4
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 21.05.12 Сообщений: 173	КЭП : Это Два самолета в Одном ! Это сообщение отредактировал Cypress87 - 5.06.2017 - 20:53
	[^]

~~Gess~~	5.06.2017 - 20:52 [ показать ] 5
Статус: Offline разжигаю вражду к соцгруппе "дебилы" Регистрация: 4.11.10 Сообщений: 2924	все таки поражает что всего за 6 лет! это очень быстро для такой вундервафли
	[^]

BACbKA	5.06.2017 - 20:52 [ показать ] 5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 6.07.09 Сообщений: 1672	Побалуются, а потом в музей поставят как самый самый неебический самолёт.
	[^]

WinterLite	5.06.2017 - 20:52 [ показать ] 12
Статус: Offline Затворник Регистрация: 12.02.13 Сообщений: 2011	Центральная балка должна быть невероятно жесткой, иначе всю эту радость перекрутит только в путь.
	[^]

embolsi	5.06.2017 - 20:53 [ показать ] 11
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.12.13 Сообщений: 1880	Комментарий репортёра на запуске: "А теперь, со всей этой хуйнёй, мы попробуем взлететь..."
	[^]

Ронненкампф	5.06.2017 - 20:53 [ показать ] 5
Статус: Offline Балагур Регистрация: 7.01.17 Сообщений: 858	Воплотили в металле то, к чему так стремился Лозино-Лозинский. И это не мы, к сожалению..
	[^]

Чайники

5.06.2017 - 20:53

Статус: Offline

Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 53211

Цитата (ortpp @ 5.06.2017 - 20:52)

А давайте срастим три самолета, будет еще больше шняга.

Зачем?
Эту строили не для рекордов.

[^]

~~CadiaGuard~~	5.06.2017 - 20:54 [ показать ] 1
Статус: Offline Победитель Хаоситов Регистрация: 31.03.17 Сообщений: 555	Ну и какую ракету они с него пускать будут, какое количество груза эта ракета сможет нести!?
	[^]

Logrus7	5.06.2017 - 20:54 [ показать ] 1
Статус: Offline Балагур Регистрация: 15.01.14 Сообщений: 823	а мне кажется, что если по назначению и используют, то 1-2 раза максимум, а потом выброшенные деньги и силы. Думаю это чудо можно расценивать только как шаг вперёд науки и техники, но не как новый рабочий аппарат.
	[^]

~~Week~~	5.06.2017 - 20:54 [ показать ] 5
Статус: Offline шпрехшталмейстер Регистрация: 8.06.14 Сообщений: 9791	а кто по грузоподъемности и взлётной массе тяжелее?
	[^]

sok69	5.06.2017 - 20:55 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 29.08.13 Сообщений: 3001	Насчет новизны не надо ля-ля! Orbital Sciences Corporation с 90-х выводят полезную нагрузку с самолета. Дай бог, чтобы проект сыграл экономически. В таком случае на рынке космических запусков всем придется потесниться.
	[^]

~~qwest32~~	5.06.2017 - 20:55 [ показать ] 11
Статус: Offline Ярила Регистрация: 27.02.17 Сообщений: 1759	Ну не знаю, что-то этот летающий катамаран доверия не вызывает...
	[^]

IIPechkin	5.06.2017 - 20:55 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 26.11.14 Сообщений: 208	Леталка для одного груза и одной ВПП (если она уже построена?) Но круто.
	[^]

~~Week~~

5.06.2017 - 20:55

Статус: Offline

шпрехшталмейстер

Регистрация: 8.06.14
Сообщений: 9791

Цитата (BACbKA @ 5.06.2017 - 20:52)

Побалуются, а потом в музей поставят как самый самый неебический самолёт.

не факт. идея запуска ракет в космос с самолета вовсе не нова, ей лет за 50 уже

[^]

anmas	5.06.2017 - 20:57 [ показать ] 5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.11.11 Сообщений: 5135	Как в анекдоте-А теперь попробуем со всей этой херней взлететь!))Ну а серьезно,вот когда это чудовище начнут выпускать и эксплуатировать как "Мрию",тогда можно будет говорить о этой вундервафле как о самолете. Это сообщение отредактировал anmas - 5.06.2017 - 20:59
	[^]

stan0766

5.06.2017 - 20:57

Статус: Offline

Ватокат шумной ватаги

Регистрация: 21.01.12
Сообщений: 5250

Цитата (alexandr0472 @ 5.06.2017 - 23:51)

Вот это мондула! У меня такое ощущение, что она пополам при взлёте переломится. В месте той херни, которая фюзеляжи соеденяет. Я, конечно, далеко не специалист в самолётостроении, и даже рядом не стоял, но просто внутренее чувство...

Что бы не отломилось, там уже перфорацию как на туалетной бумаге сделали - ни разу еще по такому шву не порвалась

[^]

Recept	5.06.2017 - 20:57 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 24.01.16 Сообщений: 235	такое впечатление , будто долго пытались переплюнуть проект "Мрия", дождались подходящего момента и переплюнули , ну, вскрытие покажет
	[^]

Avertin

5.06.2017 - 20:57

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 18.03.15
Сообщений: 678

Цитата (SESHOK @ 5.06.2017 - 20:46)

В 2011 году стоимость проекта оценивалась в 300 миллионов долларов.

Что-то дёшево. На такие деньги даже колесо обозрения не построить.

[^]

~~urfin72~~	5.06.2017 - 20:58 [ показать ] 6
Статус: Offline Приколист Регистрация: 9.01.14 Сообщений: 206	Мне вот не понятно как это летать будет? Там же на хвостовые раздельная нагрузка по кручению и изгибу, а связь только в одной оси - крылья. Его ж при маневрах порвет как телефонный справочник.
	[^]

maxturbo	5.06.2017 - 20:59 [ показать ] 0
Статус: Offline z Регистрация: 16.02.14 Сообщений: 3454	Да похуй ,интересно посмотреть ее в деле
	[^]

~~Hask1~~	5.06.2017 - 21:00 [ показать ] 6
Статус: Offline собиратель земель русских Регистрация: 26.11.16 Сообщений: 630	А есть ли экономическое обоснование такого старта? Прямое крыло у самолета - есть предел по истинной воздушной скорости ~ 700км/ч, приращение по скорости 200 м/с, до 8 км/с еще далеко, зачем? Сопротивление воздуха кончается на 10-15 км, зачем все это?
	[^]

~~totktonada57~~

5.06.2017 - 21:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.02.09
Сообщений: 3364

Цитата (Diver63 @ 5.06.2017 - 20:51)

К сожалению, с каждым днем и с каждым проектом мы все больше и больше отстаем в космической гонке.

Еще несколько лет реформ и оптимизаций Роскосмоса и мы не просто будем их догонять, а стараться вообще остаться в ряду космических держав.

Грустно это.

вот эта двухфюзеляжная переделка - "отставание"?
как хорошо, что ты не в Роскосмосе работаешь

[^]

BratecKrolik	5.06.2017 - 21:00 [ показать ] 6
Статус: Offline Шутник Регистрация: 30.10.13 Сообщений: 95	АН-225 так же для воздушного старта создавался, также в системе энергия-буран предполагалось возвращать первую ступень и использовать повторно, вот такой СССР был плохой и отсталый...
	[^]

max7811	5.06.2017 - 21:00 [ показать ] 4
Статус: Offline Изотоп 415 Регистрация: 28.04.14 Сообщений: 206	в США все больше "батутов".а у нас все один тока движок середины прошлого века
	[^]

Ронненкампф	5.06.2017 - 21:00 [ показать ] 34
Статус: Offline Балагур Регистрация: 7.01.17 Сообщений: 858	Как же несправедливо устроена жизнь.. Мы смогли создать эту технику давным давно, но все разрушено и забыто. А сейчас глядя на эту красивую игрушку все фалломорфируют и цокают языками - "Ах как же блядь круто!" Эх!..
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 49822
0 Пользователей: