В Сирии чтобы сбить MQ-1 "Predator" "Печоре-2М" хватило одной ракеты

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Answer34
20.04.2017 - 10:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 3425
Цитата (БуйНаВолнах @ 20.04.2017 - 10:29)
16 мая 2013
Российская ПВО не уберегла Сирию от израильских налетов

https://russian.rt.com/inotv/2013-05-16/Ros...uberegla-Siriyu
заметьте новость на рашатудей!

да пиздить надо журнализдов, редакторов за косяки такие.

причем тут
Цитата
Российская ПВО
?
ПВО Сирии там было на технике производства СССР/РФ
 
[^]
Pervozyrg
20.04.2017 - 10:32
11
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.11.13
Сообщений: 355
"Вестник Мордовии" становится передовым российским интернет-изданием biggrin.gif
А по теме - Ливии наши с-300 никак не помогли и это факт.
 
[^]
pico
20.04.2017 - 10:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.10.14
Сообщений: 3762
ну если только в порядке тренировки... Стоимость одной ракеты найти не удалось, стоимость Предатора в районе 4 млн. американских денег. Если ракета дешевле то вроде все норм, если нет или ровна, - то это из пушки по воробьям. До 5 км, есть более дешевые и не менее эффективные средства поражения вц.
 
[^]
Narkozzz
20.04.2017 - 10:34
2
Статус: Offline


Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896
Pervozyrg
Цитата
"Вестник Мордовии" становится передовым российским интернет-изданием biggrin.gif

Если люди в своей теме секут - то чего смешного? Не все же должно из Москвы идти.
 
[^]
Answer34
20.04.2017 - 10:36
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 3425
Цитата (Pervozyrg @ 20.04.2017 - 10:32)
"Вестник Мордовии" становится передовым российским интернет-изданием biggrin.gif
А по теме - Ливии наши с-300 никак не помогли и это факт.

С-300 в Ливии?
это когда?
эта система в боевых действиях не участвовала.
 
[^]
taricc
20.04.2017 - 10:40
-1
Статус: Offline


Независимый эксперт политолог-вирусолог

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 7893
Когда сыплется 50 томагавков на голову сколько нужно таких ракет, что бы их всех сбить? Я думаю что тоже не меньше 50 штук. Встает вопрос о целесообразности применения. Думаю вряд ли Томагавки в таких количествах нужно сбивать Печорами.
 
[^]
aLex66
20.04.2017 - 10:41
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.11
Сообщений: 7218
пендосы ещё те снайпера. обделались жидко.
 
[^]
alex555boris
20.04.2017 - 10:43
0
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 30.11.13
Сообщений: 863
Цитата (staff1271 @ 20.04.2017 - 12:59)
По данным представителей российской и сирийской армии из выпущенных американцами 59 ракет цели достигли только 23. В цель не попали 36 «томагавков». Цифры довольно странные, – и на первый взгляд в них никакой закономерности. Но здесь важны детали, которые почти нигде не упоминаются. Запуск «Томагавков» американцами производился в 2 этапа: сначала было выпущено 36 ракет с эсминца «Росс».
Однако после запуска с эсминца «Росс» американцы увидели, что что-то вдруг пошло не так. Ракеты начали сильно уходить с траектории, а некоторые – просто потеряли свои цели и начали падать.И тогда янки вынуждены были произвести второй, экстренный, пуск еще 23 ракет с дублера «Росса» – эсминца «Портер». Именно эти ракеты и поразили цели на базе «Шайрат». Снова эти загадочные цифры – 36 и 23! А из первых 36 «Томагавков» ни один не достиг цели! Все они упали в Средиземное море или в десятках километров от сирийской базы. В подтверждение этой информации приведу статью американского военного эксперта Гордона Даффа (Gordon Daff) «Trump Humilated: Syria Shoots Down 34 of 59 Cruise Missiles». В этом же материале приводится фотография одной из упавших американских ракет, выпущенных первым пуском с эсминца «Росс».
Говорят,что первый залп "уложила" "Красуха"

Второй залп, видимо, был с инерциальной системой наведения.
 
[^]
Narkozzz
20.04.2017 - 10:44
-1
Статус: Offline


Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896
Цитата (taricc @ 20.04.2017 - 10:40)
Когда сыплется 50 томагавков на голову сколько нужно таких ракет, что бы их всех сбить? Я думаю что тоже не меньше 50 штук. Встает вопрос о целесообразности применения. Думаю вряд ли Томагавки в таких количествах нужно сбивать Печорами.

Если стоит вопрос таким образом, что приходится решать - сколько миллионов рублей надо потратить на ракеты для противодействия миллионам долларов, вложенных в эти ракеты - то мы уже проиграли, так как в такой игре всегда победит самый богатый. Игра должна идти так: "сколько надо потратить для того, чтобы нейтрализовать рогатку, из которой в тебя пуляют ракетами". А ракеты ракетами сбивать - это дохлый номер, пиндосы всегда могут наделать столько ракет, что мы на противоракетах разоримся.
 
[^]
dieggo
20.04.2017 - 10:44
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.08.13
Сообщений: 1226
Цитата (БуйНаВолнах @ 20.04.2017 - 10:29)
16 мая 2013
Российская ПВО не уберегла Сирию от израильских налетов

https://russian.rt.com/inotv/2013-05-16/Ros...uberegla-Siriyu
заметьте новость на рашатудей!

Дело было не в бобине, распиздяй сидел в кабине©

Тут не техника виновата, а тот факт, что арабы хреновые ПВОшники, что показал опыт войн с Израилем, когда сирийцы-операторы ЗРК при малейшей угрозе быстрее зайцев из индикаторных машин убегали
 
[^]
Answer34
20.04.2017 - 10:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 3425
Цитата (taricc @ 20.04.2017 - 10:40)
Когда сыплется 50 томагавков на голову сколько нужно таких ракет, что бы их всех сбить? Я думаю что тоже не меньше 50 штук. Встает вопрос о целесообразности применения. Думаю вряд ли Томагавки в таких количествах нужно сбивать Печорами.

нужно будет более 50 ЗУР, топор он НЛЦ - низколетящая цель, время на обнаружение, захват на АС и обстрел минимальное. Второи раз его уже не обстрелять... поэтому расход будет две ЗУР.

верно система ПВО строится из различных компонентов: МЗА и ЗА, ПЗРК, ЗРК различной дальности действия во взаимодействии с истребительной авиацией.
 
[^]
Answer34
20.04.2017 - 10:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 3425
Цитата (Narkozzz @ 20.04.2017 - 10:44)
Цитата (taricc @ 20.04.2017 - 10:40)
Когда сыплется 50 томагавков на голову сколько нужно таких ракет, что бы их всех сбить? Я думаю что тоже не меньше 50 штук. Встает вопрос о целесообразности применения. Думаю вряд ли Томагавки в таких количествах нужно сбивать Печорами.

Если стоит вопрос таким образом, что приходится решать - сколько миллионов рублей надо потратить на ракеты для противодействия миллионам долларов, вложенных в эти ракеты - то мы уже проиграли, так как в такой игре всегда победит самый богатый. Игра должна идти так: "сколько надо потратить для того, чтобы нейтрализовать рогатку, из которой в тебя пуляют ракетами". А ракеты ракетами сбивать - это дохлый номер, пиндосы всегда могут наделать столько ракет, что мы на противоракетах разоримся.

при бд вопрос цены боеприпаса не главный, во главе угла стоит недопущение выполнения противником задачи.

 
[^]
наебенился
20.04.2017 - 10:47
1
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
Цитата (Sabalak @ 20.04.2017 - 15:06)
Цитата
"догонять" цели, летящие со скоростью в 1000 м/с


не дохуевато?

вот пуля 7,62

км/с не так и много. 3маха всего lol.gif

журнализды такие журнализды gigi.gif
скорее всего не догонять, а перехватывать что разные вещи
 
[^]
Narkozzz
20.04.2017 - 10:49
1
Статус: Offline


Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896
Answer34
Цитата
при бд вопрос цены боеприпаса не главный, во главе угла стоит недопущение выполнения противником задачи.

Так что эффективнее - сбивать ракеты или уничтожить ракетоноситель? Такое позорище, как ракетный обстрел базы с нашим персоналом и техникой возможно в двух случаях - либо договорняк (во что я пока не верю), либо противник просто уверен, что ему ничего не угрожает.
 
[^]
наебенился
20.04.2017 - 10:51
4
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
Цитата (Pervozyrg @ 20.04.2017 - 15:32)
"Вестник Мордовии" становится передовым российским интернет-изданием biggrin.gif
А по теме - Ливии наши с-300 никак не помогли и это факт.

наши с-400, Р 36-М, Т-14 тоже не помогли- это факт!!! dont.gif

faceoff.gif
 
[^]
Answer34
20.04.2017 - 10:53
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 3425
Цитата (Narkozzz @ 20.04.2017 - 10:49)
Answer34
Цитата
при бд вопрос цены боеприпаса не главный, во главе угла стоит недопущение выполнения противником задачи.

Так что эффективнее - сбивать ракеты или уничтожить ракетоноситель? Такое позорище, как ракетный обстрел базы с нашим персоналом и техникой возможно в двух случаях - либо договорняк (во что я пока не верю), либо противник просто уверен, что ему ничего не угрожает.

носитель КР за тысячу и более км от цели, гугли ТТХ топоров.
поэтому для Сирии эффективнее сбивать ракеты, но она не может этого по ряду причин.
Цитата
Такое позорище, как ракетный обстрел базы с нашим персоналом и техникой возможно в двух случаях - либо договорняк (во что я пока не верю), либо противник просто уверен, что ему ничего не угрожает.


ты гражданин Сирии? lol.gif или РФ?
на Шайрате были наши ВКС в момент обстрела? если да то тащи пруфы и факты.

 
[^]
наебенился
20.04.2017 - 10:53
3
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
Narkozzz
Цитата
Такое позорище, как ракетный обстрел базы с нашим персоналом и техникой возможно в двух случаях - либо договорняк (во что я пока не верю), либо противник просто уверен, что ему ничего не угрожает.

обстрел базы с нашим персоналом? когда это?
 
[^]
Narkozzz
20.04.2017 - 10:59
-3
Статус: Offline


Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896
Answer34
Цитата
на Шайрате были наши ВКС в момент обстрела? если да то тащи пруфы и факты.

По многочисленным источникам там был наш персонал и возможно какая-то техника, всех эвакуировали после предупреждения об атаке за два часа до нее.

Цитата
носитель КР за тысячу и более км от цели, гугли ТТХ топоров.

И? Этих топоров у янки - жопой жуй, а носителей - несколько меньше.
 
[^]
VanLord
20.04.2017 - 11:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.15
Сообщений: 4451
Цитата (Narkozzz @ 20.04.2017 - 10:59)
Answer34
Цитата
на Шайрате были наши ВКС в момент обстрела? если да то тащи пруфы и факты.

По многочисленным источникам там был наш персонал и возможно какая-то техника, всех эвакуировали после предупреждения об атаке за два часа до нее.

Цитата
носитель КР за тысячу и более км от цели, гугли ТТХ топоров.

И? Этих топоров у янки - жопой жуй, а носителей - несколько меньше.

Вобще странно если было предупреждение почему Сирийцы не увели самолеты? Или ВКС не предупредили Сирийцев о ударе по их аэродрому? Поднять в воздух три десятка самолетов и перегнать на другой аэродром за два часа думаю не проблема
 
[^]
Narkozzz
20.04.2017 - 11:17
1
Статус: Offline


Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896
VanLord
Цитата
Вобще странно если было предупреждение почему Сирийцы не увели самолеты?

За 2 часа хорошо, если персонал весь вывезешь. А самолеты же не постоянно в летной готовности находятся, тем более, что они там вроде как на ремонте были.
 
[^]
Гримуар
20.04.2017 - 11:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.16
Сообщений: 1008
Цитата (dieggo @ 20.04.2017 - 10:18)
Цитата (staff1271 @ 20.04.2017 - 09:59)
По данным представителей российской и сирийской армии из выпущенных американцами 59 ракет цели достигли только 23. В цель не попали 36 «томагавков». Цифры довольно странные, – и на первый взгляд в них никакой закономерности. Но здесь важны детали, которые почти нигде не упоминаются. Запуск «Томагавков» американцами производился в 2 этапа: сначала было выпущено 36 ракет с эсминца «Росс».
Однако после запуска с эсминца «Росс» американцы увидели, что что-то вдруг пошло не так. Ракеты начали сильно уходить с траектории, а некоторые – просто потеряли свои цели и начали падать.И тогда янки вынуждены были произвести второй, экстренный, пуск еще 23 ракет с дублера «Росса» – эсминца «Портер». Именно эти ракеты и поразили цели на базе «Шайрат». Снова эти загадочные цифры – 36 и 23! А из первых 36 «Томагавков» ни один не достиг цели! Все они упали в Средиземное море или в десятках километров от сирийской базы. В подтверждение этой информации приведу статью американского военного эксперта Гордона Даффа (Gordon Daff) «Trump Humilated: Syria Shoots Down 34 of 59 Cruise Missiles». В этом же материале приводится фотография одной из упавших американских ракет, выпущенных первым пуском с эсминца «Росс».
Говорят,что первый залп "уложила" "Красуха"

Версия про 36 упавших томагавков в свете последнего разбора полетов ракетного удара по Шайрату мягко говоря треп

http://lostarmour.info/articles/topornaya-rabota/

96 томагавков должны были всё там с землёй сравнять, но почему то не сравняли.. Вопрос. Почему?

Это сообщение отредактировал Гримуар - 20.04.2017 - 11:18
 
[^]
Pervozyrg
20.04.2017 - 11:21
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.11.13
Сообщений: 355
Цитата (Answer34 @ 20.04.2017 - 10:36)
Цитата (Pervozyrg @ 20.04.2017 - 10:32)
"Вестник Мордовии" становится передовым российским интернет-изданием  biggrin.gif
А по теме - Ливии наши с-300 никак не помогли и это факт.

С-300 в Ливии?
это когда?
эта система в боевых действиях не участвовала.

Дико извиняюсь там с-200 были.
 
[^]
Answer34
20.04.2017 - 11:22
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 3425
Цитата (Narkozzz @ 20.04.2017 - 10:59)
Answer34
Цитата
на Шайрате были наши ВКС в момент обстрела? если да то тащи пруфы и факты.

По многочисленным источникам там был наш персонал и возможно какая-то техника, всех эвакуировали после предупреждения об атаке за два часа до нее.

Цитата
носитель КР за тысячу и более км от цели, гугли ТТХ топоров.

И? Этих топоров у янки - жопой жуй, а носителей - несколько меньше.

Ясно, дело Псаки живёт и процветает)))
Источников инфы много но я их вам не покажу, секретно lol.gif смотрите в Одноклассниках)))

В таком ключе диалога не будет.

 
[^]
Narkozzz
20.04.2017 - 11:25
-3
Статус: Offline


Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896
Answer34
Цитата
Источников инфы много но я их вам не покажу, секретно lol.gif смотрите в Одноклассниках)))

Я так не был лично, МО официально не подтверждали, но все СМИ в унисон говорят, что русские на той базе были. Хз в каком качестве - но были. Да и трудно мне предположить, что на всех мало-мальски важных сирийских военных объектах сейчас нет нашего персонала для контроля и управления.
 
[^]
VanLord
20.04.2017 - 11:28
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.15
Сообщений: 4451
Цитата (Narkozzz @ 20.04.2017 - 11:17)
VanLord
Цитата
Вобще странно если было предупреждение почему Сирийцы не увели самолеты?

За 2 часа хорошо, если персонал весь вывезешь. А самолеты же не постоянно в летной готовности находятся, тем более, что они там вроде как на ремонте были.

2 часа вывезти персонал это в мирное время. Но когда говорят через 2 часа тут ад будет испарились бы все минут за 10 оттуда вместе с вещами. ДА на подготовку к взлету требуется время но в экстренной ситуации уверен это время можно сократить до минимума. Явно не требуется чтобы взлетевшие самолеты выполняли боевое задание. Достаточно просто заправить и перегнать на ближайший аэродром. Речь же не ведется о переброски дивизии в 15 тысяч человек.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 89701
0 Пользователей:
Страницы: (5) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх