Недавние космические открытия, которые никто не может объяснить

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Sleepvvalker
21.02.2017 - 10:45
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.10.16
Сообщений: 694
Цитата (GromovN @ 21.02.2017 - 10:29)
До сих пор понять не могу как так получается, что мы видим галактики с расстояния в 13 млрд свет лет, если они сами родились не более чем через 700 млн лет, а расстояний в 14 млд свет лет не существует, потому что и вселенной не было до этого. Получается они тогда должны быть намного ближе к эпицентру взрыва, и видя эти галактики мы на самом деле смотрим в центр взрыва, но как же тогда мы сами оказали дальше от центра, если скорость света это максимальное значение, мы тогда должны были двигаться быстрее света, не понимаю ((
Единственное что приходит на ум, что скорость света тогда тоже не постоянная и с расширением вселенной она так же должна изменяться, подобно скорости звуковой волны, которая зависит от плотности вещества.

Пространство постоянно расширяется, и чем дальше от нас, тем больше скорость расширения. Поэтому возможны такие галактики, которые удаляются от нас даже быстрее скорости света.
Вот, видос нарыл:

 
[^]
Sleepvvalker
21.02.2017 - 10:47
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.10.16
Сообщений: 694
Цитата (HaTypJluxb @ 21.02.2017 - 10:42)
И большинство этих выводов сделано с помощью телескопа и хз чего еще. 4 миллиарда лет бля, каким образом они это вычислили? Если магнитное поле пропало, то как они узнали, что оно вообще было?
До "полета" на луну ученые думали, что там пыли 3 метра будет, в которую провалится аполлон, а оказалось 5 см - и кому верить?

Чувак, спокойно, земля вообще плоская, только не паникуй.
 
[^]
koriaba
21.02.2017 - 10:47
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.09.08
Сообщений: 376
бля мы такие маленькие...)
 
[^]
Лenok
21.02.2017 - 10:48
4
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 9.11.15
Сообщений: 0
Цитата (GromovN @ 21.02.2017 - 10:29)
До сих пор понять не могу как так получается, что мы видим галактики с расстояния в 13 млрд свет лет, если они сами родились не более чем через 700 млн лет, а расстояний в 14 млд свет лет не существует, потому что и вселенной не было до этого. Получается они тогда должны быть намного ближе к эпицентру взрыва, и видя эти галактики мы на самом деле смотрим в центр взрыва, но как же тогда мы сами оказали дальше от центра, если скорость света это максимальное значение, мы тогда должны были двигаться быстрее света, не понимаю ((

Тут вот какая штука.
Протогалактики начали образовываться после 300 млн. лет после большого взрыва. Темная материя стала той клейкой массой, которая позволила преодолеть энергию разлета вещества и сформировать первые крупные космические объекты.
Прошло еще 400 млн. лет. и вот более-менее сформировавшуюся галактику мы видим. Вернее, мы видит то, что было на месте этой галактики 13 млрд. лет назад. Сейчас она уже черт знает где или ее уже вообще нету. Но информация (электромагнитное излучение) дошла до нас только сейчас.
 
[^]
Лenok
21.02.2017 - 10:53
6
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 9.11.15
Сообщений: 0
Цитата (techNICK @ 21.02.2017 - 09:48)
Цитата
Таинственное магнитное поле Луны
...спутник смог сгенерировать более мощное поле, чем у Земли.

Это говорит о том, что Луна - искусственный спутник Земли, предназначенный "отгонять" от планеты крупные астероиды и прочие булыжники smile.gif

Ага. Луна - фильтр №3.
Фильтр №1 - Юпитер. Гравитация у него - будь здоров. Вот он и притягивает всякую шушеру, которая хочет прорваться к внутренним планетам.
Фильтр №2 - пояс астероидов между Юпитером и Марсом. Застревают там многие.
 
[^]
iii1000
21.02.2017 - 10:58
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.10.13
Сообщений: 207
Цитата (GromovN @ 21.02.2017 - 10:29)
До сих пор понять не могу как так получается, что мы видим галактики с расстояния в 13 млрд свет лет, если они сами родились не более чем через 700 млн лет, а расстояний в 14 млд свет лет не существует, потому что и вселенной не было до этого.  Получается они тогда должны быть намного ближе к эпицентру взрыва, и видя эти галактики мы на самом деле смотрим в центр взрыва, но как же тогда мы сами оказали дальше от центра, если скорость света это максимальное значение, мы тогда должны были двигаться быстрее света, не понимаю ((
  Единственное что приходит на ум, что скорость света тогда тоже не постоянная и с расширением вселенной она так же должна изменяться, подобно скорости звуковой волны, которая зависит от плотности вещества.

Нет никакого эпицентра в привычном понимании. Вот хорошее простое объяснение:
"В 1920-м году Эдвин Хаббл обнаружил галактики за пределами Млечного Пути. Тогда это стало сенсацией, но потом открылось и нечто ещё более поразительное — все эти галактики удаляются от нас, а Вселенная расширяется.
В 1933-м году Артур Милн представил свой взгляд на космологические принципы, заявив, что независимо от того, где вы находитесь в пространстве, расширение Вселенной будет всегда выглядеть одинаково, и это в некотором смысле делает вас центром вселенной.
Чтобы разобраться в этом, представьте себе, что Вселенная — это воздушный шарик, планеты и галактики при этом не заключены внутри шарика, скорее, они покоятся на его поверхности.
А теперь представьте, что вы и ещё много других людей тоже стоите на поверхности воздушного шарика — все вы находитесь в разных точках. Если шарик надуть посильнее, то люди визуально отдалятся от вас, а вы при этом вроде бы останетесь на прежнем месте — в конце концов, вы же никуда со своего места не двигались. При этом другому человеку покажется, что отдалились именно вы, а он остался на месте. С Вселенной происходит нечто подобное."


Это сообщение отредактировал iii1000 - 21.02.2017 - 10:59
 
[^]
Bona25
21.02.2017 - 11:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.09
Сообщений: 12117
Цитата (BongoBingo @ 21.02.2017 - 10:44)
[QUOTE=Bona25,21.02.2017 - 10:08] Лучше слушать подобные лекции чем про такие открытия читать.
спасибо, чувак. еще не досмотрел, но лекция офигенная.

Да не за что. У Попова много видео есть, самое главное по актуальным данным излагает и доступно. И как рассказчика слушать интересно.
 
[^]
Йурег
21.02.2017 - 11:01
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.13
Сообщений: 1768
Цитата (GromovN @ 21.02.2017 - 10:29)
До сих пор понять не могу как так получается, что мы видим галактики с расстояния в 13 млрд свет лет, если они сами родились не более чем через 700 млн лет, а расстояний в 14 млд свет лет не существует, потому что и вселенной не было до этого. Получается они тогда должны быть намного ближе к эпицентру взрыва, и видя эти галактики мы на самом деле смотрим в центр взрыва, но как же тогда мы сами оказали дальше от центра, если скорость света это максимальное значение, мы тогда должны были двигаться быстрее света, не понимаю ((
Единственное что приходит на ум, что скорость света тогда тоже не постоянная и с расширением вселенной она так же должна изменяться, подобно скорости звуковой волны, которая зависит от плотности вещества.

Скорость света в среде тоже не равна скорости света в вакууме, только тссс cool.gif
 
[^]
DirtyHarry1
21.02.2017 - 11:04
11
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.10.15
Сообщений: 601
Цитата (Jus @ 21.02.2017 - 09:44)
9. Бури на Уране

Внезапно астрономов озадачил Уран. Вторая по удаленности от Земли планета Солнечной системы

Меркурий
Венера
Земля
Марс
Юпитер
Сатурн
Уран
Нептун
Плутон-Харон

Новости должны писать люди, хоть немного разбирающиеся в предмете, а не детки-блогеры!

Это сообщение отредактировал DirtyHarry1 - 21.02.2017 - 11:04
 
[^]
OpanOpan
21.02.2017 - 11:04
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.11.13
Сообщений: 33
Цитата
До сих пор понять не могу как так получается, что мы видим галактики с расстояния в 13 млрд свет лет, если они сами родились не более чем через 700 млн лет, а расстояний в 14 млд свет лет не существует, потому что и вселенной не было до этого. Получается они тогда должны быть намного ближе к эпицентру взрыва, и видя эти галактики мы на самом деле смотрим в центр взрыва, но как же тогда мы сами оказали дальше от центра, если скорость света это максимальное значение, мы тогда должны были двигаться быстрее света, не понимаю ((
Единственное что приходит на ум, что скорость света тогда тоже не постоянная и с расширением вселенной она так же должна изменяться, подобно скорости звуковой волны, которая зависит от плотности вещества.

Все вещество во Вселенной разлеталось во все стороны друг от друга в течение почти 14 млрд. лет, поэтому текущий "диаметр" Вселенной - около 93 млрд. световых лет. Она как бы "пухла", раздувая себя изнутри и создавая пространство внутри себя по всем направлениям. Технически, т.к. в момент Большого Взрыва все вещество находилось в одной точке, то можно считать, что центр Вселенной находится в любой из ее точек, в том числе и прямо перед твоим монитором :). Остальное в таких масштабах - формальности :)
 
[^]
Bodybag
21.02.2017 - 11:08
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.12.14
Сообщений: 246
А я люблю смотреть серии цикла "Космос наизнанку" от телеканала Discovery,очень познавательно/Рекомендую кто не смотрел,ссылка ниже.

https://www.youtube.com/watch?v=9Mj9_JjCdzo

Это сообщение отредактировал Bodybag - 21.02.2017 - 11:09
 
[^]
Лenok
21.02.2017 - 11:08
1
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 9.11.15
Сообщений: 0
Цитата (iii1000 @ 21.02.2017 - 10:58)
А теперь представьте, что вы и ещё много других людей тоже стоите на поверхности воздушного шарика — все вы находитесь в разных точках. Если шарик надуть посильнее, то люди визуально отдалятся от вас, а вы при этом вроде бы останетесь на прежнем месте — в конце концов, вы же никуда со своего места не двигались. При этом другому человеку покажется, что отдалились именно вы, а он остался на месте. С Вселенной происходит нечто подобное.

Правильно, пространство как бы растягивается. И вместе с ним растягивается и распространяющееся со скоростью 300000 км/с электромагнитное излучение. И если брать точку отсчета, лежащую за пределами нашей Вселенной, то скорость света будет больше, чем известная нам константа.
Но так как у нас такой точки нет, поэтому для нас всегда с=const=300000 км/с.
 
[^]
matroskin99
21.02.2017 - 11:10
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.10.14
Сообщений: 215
Теории, теории ... пока полеты в космос не станут рутиной (как например полет на самолете), так и будем гадать на кофейной гуще.
 
[^]
Cheweybacca
21.02.2017 - 11:10
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.06.13
Сообщений: 27
Цитата (OpanOpan @ 21.02.2017 - 11:04)

Все вещество во Вселенной разлеталось во все стороны друг от друга в течение почти 14 млрд. лет, поэтому текущий "диаметр" Вселенной - около 93 млрд. световых лет.

При этом, совершенно невозможно себе представить, что может находится за пределами Вселенной, если конечно "предел" существует!?
 
[^]
Лenok
21.02.2017 - 11:12
2
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 9.11.15
Сообщений: 0
Цитата (OpanOpan @ 21.02.2017 - 11:04)
поэтому текущий "диаметр" Вселенной - около 93 млрд. световых лет.

Да, причем, это видимая. С учетом инфляционной составляющей (то самое расширение, о котором уже писали) размер нашей Вселенной составляет 150 млрд. св. лет
 
[^]
Yrlaban
21.02.2017 - 11:15
0
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 27.07.15
Сообщений: 439
Чем больше мы знаем, тем больше понимаем, что ничего не знаем ))
 
[^]
Sergeiirk
21.02.2017 - 11:17
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.01.17
Сообщений: 396
Пардон конечно, все очень интересно и познавательно. Но люди настолько еще дикие и не разумные, мы с телескопом как обезьяна с гранатой

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
snouded
21.02.2017 - 11:19
-3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 12.06.14
Сообщений: 119
Не делайте мне смешно. Всё это настолько недоказуемо, что может быть просто фантастикой.
1. У Луны было магнитное поле сильнее земного, но 4 млрд лет назад исчезло. Бля, да о самом возрасте Луны нет единого мнения и как она образовалась! А уж доказать, что 4 млрд лет назад что-то кончилось - без комментариев.
2. Обнаружены сверхдалекие галактики, возрастом 700 млн лет после БВ, которые интенсивно вырабатывают водород и в них нет тяжелых элементов. Ау! Вы сами себя-то слышите? За 13 млрд лет так и не выработать водород? Серьёзно? Там бесконечные его запасы?
Дальше читать этот бред выше моих сил.
 
[^]
snouded
21.02.2017 - 11:25
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 12.06.14
Сообщений: 119
Не надо гоняться за сверхдалёким или сверхстарым. Попробуйте хотя бы объяснить феномен вращения Венеры. Чтобы можно было поверить. После этого поверим и другому.
 
[^]
trictrac
21.02.2017 - 11:30
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.11
Сообщений: 1497
"... астрономов озадачил Уран. Вторая по удаленности от Земли планета Солнечной системы"
Почему вторая от Земли? Марс, Юпитер, Сатурн... странно.

Это сообщение отредактировал trictrac - 21.02.2017 - 11:31
 
[^]
Лenok
21.02.2017 - 11:35
3
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 9.11.15
Сообщений: 0
Цитата (snouded @ 21.02.2017 - 11:19)
За 13 млрд лет так и не выработать водород? Серьёзно? Там бесконечные его запасы?

Так, может быть, сейчас уже этих галактик в природе не существует.
Просто свет от них к нам шел 13 млрд. лет. Мы их видим такими, какими они были тогда.
 
[^]
Ламинария
21.02.2017 - 11:36
2
Статус: Offline


Мурчаукяс

Регистрация: 7.04.14
Сообщений: 11514
Так. Учим астрономию gigi.gif hz.gif

 
[^]
alex555boris
21.02.2017 - 11:39
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 30.11.13
Сообщений: 868
Цитата (DirtyHarry1 @ 21.02.2017 - 14:04)
Цитата (Jus @ 21.02.2017 - 09:44)
9. Бури на Уране

Внезапно астрономов озадачил Уран. Вторая по удаленности от Земли планета Солнечной системы

Меркурий
Венера
Земля
Марс
Юпитер
Сатурн
Уран
Нептун
Плутон-Харон

Новости должны писать люди, хоть немного разбирающиеся в предмете, а не детки-блогеры!

Да там на счёт Плутона-Харона че-та спорят, планета или нет.
 
[^]
Лenok
21.02.2017 - 11:40
11
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 9.11.15
Сообщений: 0
Цитата (trictrac @ 21.02.2017 - 11:30)
"... астрономов озадачил Уран. Вторая по удаленности от Земли планета Солнечной системы"
Почему вторая от Земли? Марс, Юпитер, Сатурн... странно.

В-первых, Плутон исключили из состава планет, правильно?
Осталось 8.
Какая самая удаленная от Земли планета? Нептун.
Какая вторая по удаленности - Уран.
Третья по удаленности - Сатурн. и т.д.
Вот удаленность планет Солнечной системы от Земли в млн. км.
Меркурий - 91.6
Венера - 41.4
Марс - 78.3
Юпитер - 628.4
Сатурн - 1277.4
Уран - 2721.4
Нептун - 4347.4
 
[^]
alex555boris
21.02.2017 - 11:40
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 30.11.13
Сообщений: 868
Цитата (trictrac @ 21.02.2017 - 14:30)
"... астрономов озадачил Уран. Вторая по удаленности от Земли планета Солнечной системы"
Почему вторая от Земли? Марс, Юпитер, Сатурн... странно.

"по удаленности" тебя не смутило?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 65744
0 Пользователей:
Страницы: (6) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх