Вот примерно так и проводят опросы

когда-то участвовали в опросе всей семьей. опросник 100 страниц для каждого. кроме всяких опросов, про которые пишут в газетах, там были опросы о предпочитаемых тв-каналах в зависимости от времени суток, передачах, йогуртах, зубных щетка и т.п. т.е. за раз опрашивают кучу всего для кучи разных заказчиков. было интересно, заняло не один час. подарили простенький чайный набор.

глупцы, которые отпускают на тему опросов тупые шутки, скорее всего просто ни разу в жизни не сталкивались с этим, и считают это поводом для словоблудства.

Это сообщение отредактировал CrazyHostage - 17.01.2017 - 00:51

-у вас есть деньги?
-ну пару рублей есть.
----------Россияне удовлетворены своим материальным состоянием----------

CrazyHostage

А 6а самом деле нани соцопросы объективны и показывают реальное положение в стране!

Серьёзно?Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Воронс - 17.01.2017 - 09:24

Травмат

Интересно, а почему на сайтах этих вциомов и левад нет голосовалок? Там только таблицы с бравурными результатами: идём в правильном направлении, народ на 80% доволен, америкосы - враги.

А как надо? А то позвонят, а я нее готов.

Из серии .Говорят депутаты - "Подорожал хлеб ??? Жрите пирожные" ©.

Обоснуй свое мнение.
Например, из моего круга общения процентов 70 поддерживают действующую власть.

Это сообщение отредактировал paag5 - 17.01.2017 - 10:06

опрос через опсос это жуткий вброс.)

как тогда народ одурачивать? вовка вциом сразу закроет за пропоганду не угодную ему

Это сообщение отредактировал Chlenoper - 17.01.2017 - 10:09

Ну, в тему:
В Париж приезжает Папа Римский. Естественно, толпа газетчиков, и все
хотят спросить что-нибудь язвительное. Наконец один из них прорывается к
Папе и задает вопрос:
- Ваше отношение к публичным домам Парижа?
Папа краснеет, затем удивленно прикидывается дурачком и отмазывается:
- А что, разве в Париже есть публичные дома?!

На следующий день все парижские газеты пестрят заголовками: "Первый
вопрос Папы Римского на парижской земле - есть ли в Париже публичные
дома?"

И на основании этого ты делаешь выводы о мнении 150 млн населения?
Из моего круга общения большинство не поддерживает! Я езжу на электричке, на автобусе. Хожу на рынок и в магазины за продуктами. Люди общаются между собой. Честно говоря редко приходится слышать добрые слова в отношении власти! Хотя бывает и восхваляют Путина, но редко.
Чего нельзя отрицать, так это то что москвичи очень хорошо относились к Лужкову! Но царь его убрал и поставил Собянина, к которому у народа крайне негативное отношение!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Да щаз прям...

Ну по крайней пенсионеры ))А их много!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Воронс - 17.01.2017 - 10:27

Да, опросники такие опросники...
Я уже писал, как поучаствовал в опросе на последних выборах в думу. Выхожу из избирательного участка, подбегает девушка из опросника:
-Здравствуйте, вы проголосовали?
-Да.
-Вы голосовали за Единую Россию?
-Нет.
-Спасибо, всего вам доброго, хорошего настроения...
-А почему вы мой ответ нигде не зафиксировали?
-Мы записываем только каждого седьмого...
-


Или по телефону, перед теми же выборами, звонит опросник:
-Скажите, если бы Владимир Владимирович Путин лично обратился к вам за поддержкой и попросил бы вас о помощи, вы проголосуете за Единую Россию?
-А причем тут Путин и Единая Россия?
-Если президенту нашей страны нужна будет ваша помощь, вы проголосуете за Единую Россию?
-Президенту страны, моя помощь? Ну стакан воды я ему вынесу если че... А ЕдРо тут причем?
-Ну если президент вас попросит...
-А если я у президента нормальной жизни попрошу?
-Это не корректный вопрос, до свидания...
-

А у меня вот отличное мнение от твоего. С чего ты решил, что именно твое мнение верное и отражает мнение 150 млн человек, а мое нет?
И если ты в автобусе с 50 людьми на борту услышал разговор двоих недовольных, То это не значит, что все недовольны. Это значит, что минимум (или всего) 10% недовольны.
В общем советую научиться мыслить объективно, а не субъективно, только так научишься видеть картину целиком.

И да, если кто-то жалуется, то это не значит, что он целиком против.
Я, например, на работу свою могу много и долго жаловаться, но менять ее не собираюсь, так как она меня в целом устраивает и предложений лучше нет.

Это сообщение отредактировал paag5 - 17.01.2017 - 10:43

Объективно это как? Исходя из мнения своих знакомых?
И да. Каждый день ведь разные люди, а не одни и те же! Совпадение? Не думаю! ))

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Где я так написал?
Я всего лишь порицаю громкие заявления, основанные на опросах, участие в которых приняло меньше 1 % населения!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Даже ЯПовские опросы это подтверждают. Большинство моих знакомых тоже поддерживают Путина. Я кароч вначале в ахуе был, потом привык)

Объективно, это значит не руководствоваться мнением 100 услышанных тобою разговоров и мнений, а глобально.

Вот три молодых человека разговаривают в автобусе, с местной деревни. Ругают власти, что село загнивает, из молодежи только они остались, остальные свалили в города, в деревне одни старики живут. А вот 30 бабушек в той же деревне, которым по 5000 рублей бонусом упало с пенсией и они этому рады и нахваливают власть. А остальным местным по барабану, они на выборы не ходят. Либо ханку жрут сутками, либо вкалывают как лошади.
Вот и получится, что из 60 человек населения деревни трое против, 30 за, а остальные не пришли (50% за, 5% против, остальные не пришли на выборы, явка 55%). Вспомни эти же показатели на последних выборах. Сильно отличаются от приведенных мною?
Вот это объективно называется. Взгляд со стороны, так сказать, что бы видеть картину целиком.
А ты смотришь чисто субъективно, обращая внимание только на тех троих, что ты услышал, и совершенно не обращая внимания на то, что имеющих обратное мнение вокруг может быть подавляющее большинство, только они молчат и им не зачем высказывать свое мнение.

Хороший пример- сайты с отзывами о работодателях. Там крайне редко можно прочесть положительные отзывы. И не потому, что работодатели все хреновые, а потому, что положительные отзывы мало кто идет писать, им это не надо. Идут писать только, когда чем то недовольны.

Это сообщение отредактировал paag5 - 17.01.2017 - 11:02

А вот это отдельная ситуация!
Есть такая категория электората, которую действующая власть не устраивает, но при этом считают, что альтернативы ей на данный момент нет. Не считаю что их стоит приписывать к сторонникам власти!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

ЯПовские опросы подтверждают? Можно ссылку? Вроде наоборот действующая власть на ЯПе всегда в минусе! На последнем из опросов на моей памяти, вообще коммунисты победили ))

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Почему нет?
Есть люди, которые ясно осознают, что не бывает идеальных вариантов, что бы нравилось совсем все и они готовы закрыть глаза на некоторые минусы, так как они ничтожны по сравнению с плюсами.
Но жаловаться на эти минусы им никто не мешает.
Вот я могу жаловаться на многое в моей работе.
За хотелось бы больше, зачастую аврал и не успеваю нифига, не согласен с некоторыми правилами компании.
Но с другой стороны за неплохая, отличный соц.пакет, бесплатное питание, отпуск 37 дней в году за ненормированный рабочий день (необходимость в котором можно не возникать годами), белая зп и вполне реальные перспективы карьерного роста и отличный дружный коллектив.
Да сколько бы я не жаловался, я отсюда не уйду, Если мне не предложат аналогичные условия + минимум в половину больше оклад.

Так же и в политике. То, что многие жалуются на власть и её действия вовсе не означает, что они не проголосую за нее на следующих выборах. Причем не от безысходности и отсутствия выбора, а вполне осознанно. Это реалист, а не утописты. За копией можно гоняться бесконечно, и многие это осознают.

Это сообщение отредактировал paag5 - 17.01.2017 - 11:13

Хотя бы потому что такие люди, как правило на выборы не ходят!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+