15 фактов о Земле, которые могут удивить

Почему же шарадами?
97% - морская вода. Из оставшихся трех процентов на пресную воду большая часть ее - пресной воды - семьдесят процентов - в шапках ледников.

Это сообщение отредактировал Lamer84 - 26.12.2016 - 12:09

Меня поражает то количество одновременно совпавших параметров, в результате которых возможна жизнь на Земле. Думается, что это все не просто так само по себе совпало. Но с другой стороны - у природы на подбор таких параметров ушло бесконечное множество попыток - миллиарды звездных систем, галактик... Если что то в нашей сбалансированной системе пойдет не так - нас выкинет на обочину истории и эволюции.

Так вот почему часы на нотбуке отстают все время. Они правильно показывают, оказывается, а я дурак их по телевизору раз в три недели подкручиваю...
Если бы нас не обманывали своими лживыми сигналами точного времени, то через пол-года день и ночь менялись бы местами из-за этих 3 мин 56 секунд.

Это сообщение отредактировал Телепень - 26.12.2016 - 12:21

Познавательнинька)

Надо внимательнее читать, ядро состоит не на 99% из золота, а в его составе 99% всего земного золота! Сам не внимательный, а на тс гонишь.

из этих почти 4 минут раз в 4 года набирается 29 февраля, не знал что ли?
никто тебя ни в чем не обманывает

Предположительно, ибо никто там золота не добывал!

Было бы странно, если было бы по-другому.
Геоид - от др.-греч. γῆ — Земля и др.-греч. εἶδος — вид, буквально — «нечто подобное Земле».

А из Финляндии ее не видно
Финн©

Земля очень яркая планета.. Палимсо перед инопланетными захватчиками).

Хотя мне кажется .. и даже есть такая теория, будто нас подпитывают идеями извне. Ненавязчиво так.
Оставляя нам право думать, что это чиста наши идеи.

Кстати, океан гораздо больше изучен в сравнении с тем, что у нас под ногами.

ТС торопился пастнуть.. и не обратил внимание на эти ляпы.

Про китайскую стену...
Хватит коверкать выражение! В оригинале оно должно звучать так: "Это единственное сооружение, созданное человеком, которое ПОЛНОСТЬЮ можно увидеть только из космоса". Разницу уловили?

про это кино есть
даже два. если книжку лень читать.
так что я нихуя не удивлен...

Я так хохотался).
ТС что-либо знает о ценовых поясах? И почему "килограммовая" гиря, изготовленная на севере, становится легче, если её на тех же весах взвесить на экваторе?

Это сообщение отредактировал backs - 26.12.2016 - 13:44

Да неужели?
А я то думал, что это Земля вокруг Солнца полный оборот за 365 дней и 6 часов делает.
Поколение ЕГЭ?

Все немного не так, как там написано:

Просто тут приплели Звездные сутки, то есть смещение Солнца относительно звезд. Которое к нашей жизни не имеет никакого отношения. В земных сутках РОВНО 24 часа (без каких-то ничтожных тысячных долей секунды)

Это сообщение отредактировал Телепень - 26.12.2016 - 14:35

Подведи время на 9ой, они у тебя отстают

Вот откуда вам это известно? Достали выдавать теории за факты!

Опуская такие факты, как "Земля имеет форму Земли", обращаю внимание на такой вот ляп.

Вот любит Инсайдер копипастить не глядя и не разбираясь в вопросе.

Какой, нафик, сидерический день? А сидерическая ночь, в таком случае, сколько длится?

Есть такой термин – сидерические сутки, они равны 86164 с копейками секундам, ну или как описано в этой статье – 23:56:04.

Теперь дополню от себя. В повседневной жизни мы живём по времени средних солнечных суток. Почему средних? Потому что длительность суток – величина непостоянная.
Для наглядности, вот график зависимости продолжительности солнечных суток. Штрихпунктирная линия.
Примерно 5-го марта продолжительность солнечных суток 86424 с = 24:00:24
Примерно 12-го сентября – 86376 с = 23:59:36

И разница между "точным московским" и астрономическим копится туда-сюда в течении года с амплитудой в полчаса с лишним.

Телепень, на весь Я,П-то не позорьтесь. )) Я это заскриню щас.

Это сообщение отредактировал MrShelter - 26.12.2016 - 15:12

В чем проблема-то? Допустим ядро 100500 "мильёнов" тонн сплава с "примесями". Этих примесей там "мульён" тонн, из них "сто тыщ" - золото. А всего на земле сто тысяч и одна тонна. Все сходится вроде

нет. ее не видно из космоса, тем более целиком. щас бы смотреть с расстояния 100 километров на объект, шириной в 4 метра

антинаучная хуета в стиле Космополитен!
Начиная с первого "факта" жутко захотелось блевать!

Да это я прикалываюсь над тупостью журналюг, "слышавших звон" и рассказывающих обывателю как сами поняли.
Вы все верно расписали про средние сутки.
Но високосный год тут вообще не при чем, год имеет отношение к скорости оборота Замли вокруг Солнца, а не вокруг собственной оси.

Это сообщение отредактировал Телепень - 26.12.2016 - 15:24

Судя по всему "факты",изложенные в данной...гм...статье уже порядком пылью и паутиной покрылись.Земля не единственная планета в Солнечной системе с явно выраженной тектоникой .В 2012 году практически доказана слабая тектоническая активность на Марсе.Долина Маринер - самая глубокая и длинная система каньонов.

Это сообщение отредактировал OlderMan - 26.12.2016 - 15:35

А! Вот ещё.
Разница силы притяжения в разных местах на поверхности Земли обусловлена не только формой Земли, но и её вращением.
И это если мы будем рассматривать неподвижные предметы.
При движении на восток ваш вес уменьшается, а при движении на запад – увеличивается.

Итого: из пятнадцати фактов, скопипащенных в этой теме, пять либо неверны, либо искажены или некорректно сформулированы. Треть фактов, Карл!

Если бы эти минуты и секунды были бы лишними, то да, можно было бы сказать, что из них набирается за четыре года аж целое 29-е февраля. Но тут наоборот, четырёх минут не хватает! Парадокс, правда?

Это сообщение отредактировал MrShelter - 26.12.2016 - 16:08

Да откуда вы фсе знаете,вы там были?