Как немцы обороняли Германию в 1945 году

не помогло им...

298792
есть такая фраза - глубина обороны
кури историю...

298792

Если у вас нет понятия "глубина обороны", вероятно вам нужно "поправить" свое образование.

Не было там сержантов.

Мой прадед 29.04.1945 погиб. Не, не в Берлине.
призвали в 1942.
от рядового до лейтенанта дослужился.
похоронка в деревню 9 мая пришла.

А по теме - это не немцы плохо оборонялись, это наши ТАК наступали.

И при взятии Берлина советских войск участвовало 2,3 миллиона человек, а убитыми наши потеряли 80 тысяч.

Посчитайте процентное отношение. Это насчет "мясом закидали".

Это сообщение отредактировал rm2811 - 25.07.2016 - 22:55

Не поверишь - линии обороны измеряются глубиной!

Прорвались вглубь обороны противника, не в ширь же! В глубоком тылу, не в широком.
В школу короче готовься иди

Да оставьте вы его в покое! Ну ошибся чел. Больше не будет.

Да дело в том, что история не наука. Историки физику не учат. У них глубина это вдоль поверхности земли... чего с них возьмешь. Традиция.

ТС, а расскажи, чем так был плох Жуков, когда штурмовал Зееловские высоты? И чего он достиг?
И как, против Жукова, обороняли фашиты высоты.

Я жду. Чего достиг Жуков, штурмуя Зееловские высоты.

Сдается мне, что у тебя на аве был кричащий чувак.

Это сообщение отредактировал tonklin - 26.07.2016 - 00:18

Нихрена они не учат, а большинство как по мне так и читать и считать не умеют... Зато строго держат шнобели по ветру выхватывая из пролетающего говна пенки, сливки и протчую сметану.....

Вот-вот. Тем более, он же смешно загнул - про мантию...
Короче, ему +

Это сообщение отредактировал Xdot - 26.07.2016 - 00:10

Это не исторический, а военный термин. Вот тебе ссылка на "Словарь военных терминов" Плехова. http://military_terms.academic.ru/600/%D0%...%BE%D0%BD%D1%8B

"...развалинами Рейхстага удовлетворён..."
Хроника пикирующего бомбардировщика.

только памятка то в мае 41 была отдана в печать, а так не..нападать не собирались=))

В бой идут одни старики!

Стыдно классику не знать

Заедолбали со своей глубиной обороны. А по факту при штурме Берлина там все зависело от количество снарядов на метр квадратный. Я думаю там не жалели патронов))) Людей берегли.

Так и вооружаться не в июне начали. Не ожидали, но к обороне готовились.

Поганые фашисты получили своё. Вечная память советским солдатам.

Меня смутила вот эта фотка. Есть здесь знающие танкисты? Что это за танки на заднем плане? Точно не т-34 и не ис-2... Судя по ходовой это тяжелые танки. Но башня....Это ИС-3?!!!

Это сообщение отредактировал minirulet - 26.07.2016 - 08:47

"Предписывалось также совершать внезапные нападение из засад при малой дальности стрельбы с немедленным отходом на основные позиции. "
Это случаем не тактический приём придуманный Панфиловым при обороне Москвы, который так эффективно использовал Бауржан Момышулы?

Как немцы обороняли Германию в 1945 году

Какое пафосное название топика... ИМХО...

Типа такие хорошие немцЫ. ОБОРОНЯЛИСЬ от наступающего ЗЛА в виде СССР.

Которое они сами не смогли поставить на колени, придя на территории СССР с добрыми намерениями, и несли дары и яства.

Опять же ИМХО... НЕХЕР БЫЛО ЛЕЗТЬ!!! Не пришлось бы ОБОРОНЯТЬСЯ.

Сибирь им подавай. Земли им нужны.

Земли хватит...
По 2.5 метра на каждого.

Мадлен Олбрайт часто приписывают утверждение, что единоличное обладание Россией Сибирью якобы «несправедливо» и Сибирь следует поставить под международный контроль.
Дыма без огня не бывает. Время идет, а фразы от наших "зарубежных коллег" одни и те-же.

Ой... кому эт я на хвостик наступил??? Правда глаза колет???

Это сообщение отредактировал eav22 - 26.07.2016 - 09:37

Польский министр обороны уже доказал что основная битва по обороне Берлина велась поляками во время Варшавского восстания во время которого поляки спасли Европу от оккупации Советами.

"Крупнейшая битва Второй мировой войны. Нужно отдавать себе отчет в том, чем было Варшавское восстание. Это была крупнейшая битва, которая предрешила судьбы Европы, потому что только благодаря этому фронт был удержан(*), только благодаря этому многие страны могли сохранить независимость, только благодаря этому советская армия не пошла дальше на запад(**). А так могло быть, нужно отдавать себе в этом отчет: советская армия могла пойти гораздо дальше на запад, чем пошла, если бы не жертва Варшавского восстания"

http://ria.ru/world/20160725/1472830458.html

* - Хотелось бы услышать от этого ебаната против кого там поляки фронт держали?
** - а из этой фразы уже прямо можно сделать вывод что восставшие в Варшаве в 1944 году по мнению Мачеревича действовали против войск КА???? Но восстание началось во время оккупации Варшавы немцами и немцами же было подавлено.

Дебил ебанутый



Это сообщение отредактировал Linxform - 26.07.2016 - 09:09

про собственно оборону маловато написано, кмк

Мозги себе поправь умник -буквалист!
Все кто минусит- имбицылы...нифейхуа не разбирающиеся в военной терминологии... ебаные жертвы ЕГ... ни ума ни фантазии.

из ВИКИПЕДИИ: Оборонительный рубеж разделяются на участки. Оборудуется позициями на определённую глубину и узлами обороны (опорными пунктами) и занимается войсками.
По формированиям различают:

фронтовой — полоса местности в глубине обороны фронта, оборудованная в инженерном отношении и предназначенная для воспрещения дальнейшего продвижения вклинившихся группировок войск противника, прорвавшего оперативную зону обороны, и обеспечения развёртывания войск, наносящих контрудар.
армейский — полоса местности в глубине обороны армии, оборудованная в инженерном отношении и предназначенная для воспрещения дальнейшего продвижения вклинившихся группировок войск противника, прорвавшего тактическую зону обороны, и обеспечения развёртывания войск, наносящих контрудар.
корпусной — полоса местности в глубине обороны корпуса, оборудованная в инженерном отношении и предназначенная для воспрещения дальнейшего продвижения вклинившихся группировок войск противника, прорвавшего тактическую зону обороны, и обеспечения развёртывания войск, наносящих контрудар.
ДЕБИЛЫ!!!!

Это сообщение отредактировал RooooDeck - 26.07.2016 - 09:39