Какую страну прозябали.....

Это не Оренбургское лётное училище. Это развалины расформированного в 1993 году Оренбургского высшего военного авиационного Краснознаменного училища лётчиков имени И. С. Полбина (ОВВАКУЛ)
Кстати, за то, что довели здание до такого состояние, уже возбуждено уголовное дело.

Верить то всем хочется. Только вот включи свою логику - для того СССР разломали и на куски растащили, экономику растёрли в пыль и превратили население в религиозное необразованное стадо, а управлять поставили воров-чаек да покровителя друзей музыкантов -86% что бы Россия могла когда-то в обозримом будущем стать великой ?

Это сообщение отредактировал SoloVS - 30.06.2016 - 08:21

Чем эти дела кончаются - давно все знают. Виновный пойдёт на повышение.

Сильно подозреваю что пятнистого выращивали с самого низу долго и нудно именно для этой цели не без помощи "заграничных партнёров"

Вот прям во времена СССР ветеран труда всеми брошенная ? Ни пенсии у неё, ни фондов социального обеспечения не было ни дома-интернета для престарелых. Что - то вы путаете. Либо это был уже не СССР, либо не верен труда, а наоборот.. да и в этом случае не могло быть всё именно так, как вы описали.

Жду ваших аргументов, господа-несогласные. Блесните разумом.

"Скажи мне о великий - где теперь Арал? Тоже "великая космическая держава Казахстан" просрала?"
Не горячись, уважаемый. Зачем родителей ТСа вспоминаешь? Хочешь спорить - на личности не переходи.
Да, говорили, что Арал пересыхает от того, что обе Дарьи до него не доходили - распылялись по пути на орошение полей. Так было. Сейчас, когда тот же Казахстан выращивает гораздо меньше хлопка, чем при Союзе, что мешает воде Сыр-Дарьи наполнить Арал?
Да, у Казахстана есть космическая программа. Есть Байконур. Никого не хочу обидеть, но, скажи: почему мне кажется, что деньги от сдачи космодрома в аренду России нужнее сейчас Казахстану? Чем траты на покупку технологий, производственных мощностей, подготовку кадров?

А что вас так возмутило то ?Предположим у данной ,хм пожилой женщины пенсия была 60 р.А детей либо не было,либо бросили её такое и в те времена бывало.Фонды соц обеспечения ?Это вы времена попутали. Дом интернат для престарелых ,бррр. не дай блог вам советский удивить.Да и туда не так просто попасть было.Даже в тот Ужас были очереди.

Просто, лозунг "Масло вместо пушек!" всегда предшествует развалу империй и полному отсутствию и пушек, и масла, и хлеба.
Я именно про империи говорю. Остальным недогосударствам нужно просто тупо и усердно лизать зад хозяину и подставлять свой, в надежде на хорошую пайку))
Так-что, я ничего не выдумывал - это закон такой.

Это сообщение отредактировал LouisCyphre - 30.06.2016 - 08:46

Мне какие данные необходимо предоставить на суд Вашего пытливого ума? Паспортные данные Ольги Павловны? Её дочери? Участкового?

Есть ещё один закон проверенный веками-"Любая империя склонна к распаду"

Основными видами социального обеспечения в СССР являются: обеспечение рабочих, служащих, колхозников различными видами пособий (по временной нетрудоспособности, женщин пособиями по беременности и родам и т. д.); пенсионное обеспечение инвалидов, престарелых, а также семей, потерявших кормильца; содержание и обслуживание инвалидов и престарелых в специально созданных
Возможно что и в тот "ужас" были очереди, не стану спорить, не знаю. Всякое может быть, но верится с трудом, честно говоря. Насколько я знаю, "упрятать" родственника в "дом престарелых" - никогда не было проблемой, если сам человек не возражал.

Это сообщение отредактировал SoloVS - 30.06.2016 - 09:00

Это все слова. Хорошо сейчас сидеть и писать в интернете, причем писать что угодно. И никто тебе не скажет что нужно писать, куда нужно и как нужно...
Думаю, верни сейчас то время, вот именно так как было, без современных ништяков, большая часть сссрофилов взыв попросилось бы назад. Можно до усрачки было гордится космосом, подтирая жопу газетной бумагой. Утрирую конечно, но где-то так.

Да, не нужно было разваливать страну, но менять было нужно точно.

Это сообщение отредактировал 7FL - 30.06.2016 - 09:00

Нужно было менять, кто с этим спорит. Только не как Чубайс, который гордился "самой быстрой в мире приватизацией."

Рыжего, я надеюсь все-таки, еще при жизни повесят.

"Рыжего, я надеюсь все-таки, еще при жизни повесят."
Ваши б слова - да Богу в уши.

"Основными видами социального обеспечения в СССР являются: обеспечение рабочих, служащих, колхозников различными видами пособий (по временной нетрудоспособности, женщин пособиями по беременности и родам и т. д.); пенсионное обеспечение инвалидов, престарелых, а также семей, потерявших кормильца; содержание и обслуживание инвалидов и престарелых в специально созданных
Возможно что и в тот "ужас" были очереди, не стану спорить, не знаю. Всякое может быть, но верится с трудом, честно говоря. Насколько я знаю, "упрятать" родственника в "дом престарелых" - никогда не было проблемой, если сам человек не возражал. " © solo VS
Как бы это по-мягче... Дело в том, что тогда много хорошего было - никто ж не спорит. Но очень многое дальше провозглашения, деклараций, намерений не пошло. Особенно из того, что касалось жизни простых людей... Впрочем, мало что изменилось с тех пор.


Это сообщение отредактировал Jel - 30.06.2016 - 09:20

Я сейчас непопулярную вещь скажу - помимо надежды на любое (самое распрекрасное ) гос-во ещё и детей надо так воспитывать, что бы они в старости тебя не бросали подыхать. За своих детей ничего не скажу - жизнь покажет, но я (как и подавляющее большинство более-менее адекватных людей) почему то не бросаю свою мать на пенсии.

Нет, можете назвать года её одинокого существования.

На хрена редактировать мой пост вставляя в него то что я не писал?
Эт во первых.Во вторых вы ушли от темы,то что было написано на бумаге и то что было на самом деле весьма существенно различалось,как впрочем и сейчас. В социальном плане большой разницы,между тогда и сейчас в общем то нет.
ВЫ вообще хоть раз были в домах интернатах для престарелых?Ладно в советских вы по малолетству и не могли быть.Но советую посетить нынешние ,где нибудь в глубинке.
P.S. Советую погуглить -"Валаамский Дом интернат для ветеранов и инвалидов войны" и охуеть ,незабываемые впечатления гарантирую,сразу оговорюсь он существовал именно в советские времена.после был расформирован и переведен на материк в совершенно другом формате.

Это сообщение отредактировал SeaUrchin - 30.06.2016 - 09:38

А под империей вы конечно скромно подразумеваете современную Россию ?

Вот ваше сообщение. Я лишь подчеркнул вашу фразу, что именно вы не писали ?

Из вашего вопроса следует что уж вы то бывали и в СССР овских "домах престарелых" и уж конечно в современных. Что вы там делали ? В каких годах бывали ? В каких именно ?
Я вполне понимаю, что быт там далек от райского, но наверное даже это лучше, чем чтобы как вы говорите "кормили всем подъездом", нет ?

Вы вставили в мое сообщение свою цитату,хоть с подчеркиванием хоть без это искажение чужого поста.Вам ли этого не знать.

Всё как-то забывают, что с с 1985 года прошёл 31 год и всё дело не только в недостатках СССР))
Участники "The Beatles" смогли позволить себе попробовать натуральный лосось только после выхода первого коммерчески успешного альбома. И это в Англии, которая, по нашим понятиям, и не воевала вовсе))
Меняться нужно было по китайскому образцу, с сохранением власти сильной коммунистической партии - тогда это был бы настоящий прорыв... Но, что сейчас об этом...

Это сообщение отредактировал LouisCyphre - 30.06.2016 - 09:42

Бывал,да .В чем проблема то ?Смотри профиль.Что я там делал,а кто ты такой ,что бы вопросы задавать?Сбавь обороты.Насчет лучше или нет "всем подъездом кормить" вопрос весьма спорный.Далеко не секрет,что многие из тех кто туда попадал считали ,что их туда умирать отправляют.Да такой вот менталитет у нас.И слухи о содержание там,часто оправдывались.