Правда и мифы о "Титанике": Лжепророчества и предсказания...

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (2) 1 [2]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Раздумьe
19.05.2016 - 13:12
3
Статус: Offline


Лысый Камрад

Регистрация: 29.11.13
Сообщений: 5502
Цитата (YRDL @ 19.05.2016 - 12:08)
Цитата (Rumer @ 19.05.2016 - 07:59)
Хоть параллельный ЯП устраивай - для вот таких вот статей. Чтобы не искать их между тёщами апельсина и прочим "мейнстримом"

Полностью поддерживаю, коллега!
Хотя то что автор выдает за ниебические изыскания, гуглиться за одну минуту.
Ну например вот тут http://cosmosfera.ru/index.php?categoryid=...2_articleid=123
И не пришлось автору тратить бы бесценные полчаса своей жизни чтобы узнать о поправках в книгу, парусах и "Титания". lol.gif
Эх, раньше ум ценили, а сейчас юкку))

что-то не понял этого эмоционального выплеска ниибических эмоций.

ссылка АБСОЛЮТНО дохлая.

пиздежь про юкку ни к селу ни к городу. уж в этом меня никто несможет обвинить. я до хрена писал вполне интересных авторских тем, что утонули в инке и теперь стерты. хотя знал, что они ТОЧНО не наберут юкки.
как то похрен было.
 
[^]
Alexxa
19.05.2016 - 13:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.12
Сообщений: 1459
спасибо, ТС, очень интересно! bravo.gif bravo.gif bravo.gif
 
[^]
Саша696
19.05.2016 - 14:28
1
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 15.03.15
Сообщений: 471
нармуль!
пиши ещё!
 
[^]
ben905
19.05.2016 - 14:47
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.16
Сообщений: 1761
А вот интересно. Титаник-английское судно,пассажиры в основном англичане, тонет в международных водах. А расследование проводиться в САСШ
 
[^]
Раздумьe
19.05.2016 - 15:25
1
Статус: Offline


Лысый Камрад

Регистрация: 29.11.13
Сообщений: 5502
Цитата (ben905 @ 19.05.2016 - 14:47)
А вот интересно. Титаник-английское судно,пассажиры в основном англичане, тонет в международных водах. А расследование проводиться в САСШ

Англичане не признали расследование американское. Провели свое, как они считали более компетентное.
Они бы были и рады бы первыми провести расследование, но США просто не выпустили членов команды Титаника до конца расследования. Поскольку погибло много американских граждан амеры считали себя в полном праве.
 
[^]
Kudeta
20.05.2016 - 06:46
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.10.10
Сообщений: 180
Автор, продолжай, не надо злопыхателей слушать. Лично мне интересно и читается хорошо. Теме положительная оценка.
 
[^]
Раздумьe
20.05.2016 - 09:33
1
Статус: Offline


Лысый Камрад

Регистрация: 29.11.13
Сообщений: 5502
Цитата (Kudeta @ 20.05.2016 - 06:46)
Автор, продолжай, не надо злопыхателей слушать. Лично мне интересно и читается хорошо. Теме положительная оценка.

http://www.yaplakal.com/forum3/topic1379964.html?hl=

следующая 4-ая публикация из этой серии.

http://www.yaplakal.com/forum3/topic1380026.html

а это 5-ая на сегодня последняя часть.
 
[^]
ziiz
20.05.2016 - 11:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.09.14
Сообщений: 3247
Спасибо, пиши еще
 
[^]
YRDL
22.05.2016 - 15:30
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 3694
Цитата (Раздумьe @ 19.05.2016 - 13:12)
Цитата (YRDL @ 19.05.2016 - 12:08)
Цитата (Rumer @ 19.05.2016 - 07:59)
Хоть параллельный ЯП устраивай - для вот таких вот статей. Чтобы не искать их между тёщами апельсина и прочим "мейнстримом"

Полностью поддерживаю, коллега!
Хотя то что автор выдает за ниебические изыскания, гуглиться за одну минуту.
Ну например вот тут http://cosmosfera.ru/index.php?categoryid=...2_articleid=123
И не пришлось автору тратить бы бесценные полчаса своей жизни чтобы узнать о поправках в книгу, парусах и "Титания". lol.gif
Эх, раньше ум ценили, а сейчас юкку))

что-то не понял этого эмоционального выплеска ниибических эмоций.

ссылка АБСОЛЮТНО дохлая.

пиздежь про юкку ни к селу ни к городу. уж в этом меня никто несможет обвинить. я до хрена писал вполне интересных авторских тем, что утонули в инке и теперь стерты. хотя знал, что они ТОЧНО не наберут юкки.
как то похрен было.

На тебе рабочую ссыль http://horror13.ru/news/2007-04-13-290
Хотя на момент написания ту что дал я была рабочая. Первая в янд по запросу "Титания 1880" Я говорю именно про эту тему, чего ты стрелки переводишь, а я, а у меня.) Зачем про свои полчаса написал, а потом следом в комменте гнобишь человека мол "твое время никому не интересно"? ) Ну да ладно, пиши исчО, для тех кому гугл в тягость, а надо выложить и разжевать.
 
[^]
Раздумьe
22.05.2016 - 23:04
1
Статус: Offline


Лысый Камрад

Регистрация: 29.11.13
Сообщений: 5502
Цитата (YRDL @ 22.05.2016 - 15:30)
Цитата (Раздумьe @ 19.05.2016 - 13:12)
Цитата (YRDL @ 19.05.2016 - 12:08)
Цитата (Rumer @ 19.05.2016 - 07:59)
Хоть параллельный ЯП устраивай - для вот таких вот статей. Чтобы не искать их между тёщами апельсина и прочим "мейнстримом"

Полностью поддерживаю, коллега!
Хотя то что автор выдает за ниебические изыскания, гуглиться за одну минуту.
Ну например вот тут http://cosmosfera.ru/index.php?categoryid=...2_articleid=123
И не пришлось автору тратить бы бесценные полчаса своей жизни чтобы узнать о поправках в книгу, парусах и "Титания". lol.gif
Эх, раньше ум ценили, а сейчас юкку))

что-то не понял этого эмоционального выплеска ниибических эмоций.

ссылка АБСОЛЮТНО дохлая.

пиздежь про юкку ни к селу ни к городу. уж в этом меня никто несможет обвинить. я до хрена писал вполне интересных авторских тем, что утонули в инке и теперь стерты. хотя знал, что они ТОЧНО не наберут юкки.
как то похрен было.

На тебе рабочую ссыль http://horror13.ru/news/2007-04-13-290
Хотя на момент написания ту что дал я была рабочая. Первая в янд по запросу "Титания 1880" Я говорю именно про эту тему, чего ты стрелки переводишь, а я, а у меня.) Зачем про свои полчаса написал, а потом следом в комменте гнобишь человека мол "твое время никому не интересно"? ) Ну да ладно, пиши исчО, для тех кому гугл в тягость, а надо выложить и разжевать.

разоблачил... cool.gif
Цитата
И не пришлось автору тратить бы бесценные полчаса своей жизни чтобы узнать о поправках в книгу, парусах и "Титания".

а теперь читаем статью.
есть там описание гибели "Титана" из книги, как именно он погиб? Нет.
причем автор указанной в ссылке статьи явно не читал самого "романа", поскольку пишет, что моряк спасает любимую от медведя. он спасал РЕБЕНКА - ее дочь, а нее саму - женщины на айсберге не было. ну и куча мелочей.
в этом и отличие мой статьи, не компилировал "обрывки из отрывков" из инета, а САМ читал книгу.
ну и собственно моя статья вовсе не о книге Робертсона, не заметили?
в общем и целом соглашусь в выражением про вас - "пиздеть не мешки ворочать".
Рекомендую думать, прежде чем всякую куйню писать.

Это сообщение отредактировал Раздумьe - 22.05.2016 - 23:13
 
[^]
Ятаган
23.05.2016 - 02:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.16
Сообщений: 6334
ТС, не нервничай)))

Давай, дальше пиши еще чего-нибудь. А то весь пыл на споры потратишь.

А интересненькое почитать очень хочется.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 13609
0 Пользователей:
Страницы: (2) 1 [2]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх