Как ремонтируют ядерные реакторы

"Цепная реакция деления", раз уж так )))

Цепная реакция деления))) Да,да.

Это сообщение отредактировал chickatillo - 4.05.2016 - 15:00

А на фото, где "себя увидел", это как, трубу же циркониевую вверх достают? И сначала всё что в ней, включая топливо. Пусть в контейнеры специальные и тд, а что если просыплется пылюка от тех же графитовых блоков? Этож жуткие дозы! На такой фотке низачто бы себя не хотел увидеть.

Походу автор раскрыл секретные сведения

Я тоже об этом подумал.

арифметику в школе уже отменили?
И что значит ваше "вроде"?? Вы имеете достоверные данные стоимости постройки одного "энергоблока"? И что значит ваша ремарка про "18 центов и 3 цента" - вы пишите чётко в РУБЛЯХ.
И да - АЭС загрузил и 5-7 лет она даёт "тепло и свет". С углём всё немного "сложнее":
Чтоб не быть голсловным:

Стоимость одной "квото-тонны" СО2 сейчас в районе 2 баксов. Итого, в год данная станция тратит на выбросы минимум 54миллиона баксов на квоты. Добавим цену за уголь(допустим в воздух уходит столько-же сколько сжигает она угля) - итого в год сжигается уголька на 1 лярд 200 лимонов баксов(при цене 45 баксов за тонну уголька). Вы всё ещё верите, что тепловая энергетика "прибыльна"??? Точнее - вы верите, что без АЭС и наличия месторождения угля/нефти/газа вы сможете получить прибыльную тепловую энергетику?

вакансии есть?

Собственно интересна сама циферЪ в 6,5 ярдов рублей. (Судя по всему ВСЕ это происходит в 2013 году с курсом 32 рубля/$).
То есть речь идет о 203,125 миллионов $

О работе занявшей около 8 месяцев, (изъятие 1600+ стержней, контроль, "подрезка", загрузка обратно). Образно говоря 125 тыс.$ за обработку одного графитового контейнера стержня (а это ведь только часть из них потребовало каких-то работ, основная масса осталась в пределах нормы).

125 тыс.$ это цена ну скажем так ооочень крутого авто... для производство которого нужны механизмы, ну мягко говоря технически более сложные чем показано на схемах/рисунках... Причем это будет не конвеерные авто, а авто собранные практически вручную. При этом со стоимостью и самых разнообразных материалов используемых при их производстве... а не только механическая обработка графита.

Интересно сколько получал "рядовой" человек в каске который "чуток" облучался работая в реакторном зале на "допиле" графита?
Работы вела частная структура?

Просто "попахивает" охрененным "распилом" который хрен кто особо проконтролирует... ибо сложно оценить стоимость работ.
Это как излюбленное "установка памятников".... цена может быть любой на это дело из бюджета, никто не сможет сказать это дорого или нет, ибо не каждый день памятник кто-то изготавливает.

интересно

не все страны "утруждают себя киотским протоколом"

Например USA болт ложила на контроль выбросов CO2 (вот например).

Как-то человечки с Калининской АЭС пытались мне объяснить всяческие процессы и технологии, так я кроме того что всё это сложно, долго и дорого, нихера не понял.

Да несложно эти реакторы чинить. Я это делал, и не раз. Стенку системного блока компа снять в первый раз- тоже сначала мудреным все кажется. В начале коментов картинку прилепили, типа физик ядерщик легко может разобраться в гуманитарных предметах, а гуманитарий реактор не запустит. Так дебилу и диплом физика не поможет, а норм человек в любом предмете разберется.

Это сообщение отредактировал Lexkp - 4.05.2016 - 17:51

Чисто механические действия понятно, любой с головой человек запомнит и сможет повторить. Но если у тебя знаний ноль то ты хоть 20 раз присутствуй при создании например ядерного реактора, фиг ты потом сам сможешь его создать.

Цена "стандартной" АЭС с 2-мя ВВЭР-1200 на мировом рынке равна 10 млрд$. Туда входит: разработка проекта комплексного проекта РУ (порядка 1 млрд. рублей), общестанционные системы (не знаю, сколько), сама постройка АЭС. На "продажу" сейчас идет ВВЭР-ТОИ (создан на базе ВВЭР-2006), со сроком ввода в эксплуатацию 60 месяцев (От первого бетона до первого киловатта).

А так, конечно, куча трудностей с проектированием, монтажом, наладкой, как и везде (дефицит кадров, в основном).

Также напомню, что первые реакторы из серии никогда не окупались, не окупаются и не будут окупаться, по причине их первентсва, а это всегда и ошибки и недопонимание различных процессов, а в серию уже идет отработанные "Лего", который и строится легко и эксплуатируется с прибылью.

З.Ы, иловатт-час, отпускаемый с АЭС стоит 1,04руб.

Это сообщение отредактировал HErPA - 4.05.2016 - 18:15

Сначала я ничего не понял, а потом я совсем ничего не понял)) но интересно)

Безусловно соглашусь. Можно на 30 судебных процессах присутствовать, но юристом от этого не станешь.

Какая тепловая станция уделает по производительности атомную? И да, хоть при трагедии вред природе огромен, но их можно по пальцем посчитать а тепловые срут в воздух 24/7.

Интересно, есть ли еще у кого-то вопросы, почему закрыли Игналину?

Ой как то вы хреново считаете. Что значит не конвейерные а ручной? ну ка изготовите мне обыкновенное колесо машины только с нуля без сторонних станков и скажете сколько его себестоимость выйдет. просто банально сделайте обод колеса в домашних условиях из листа стали.

Прошу заметить, что это при КПД примерно в 30%. Подними его до ,скажем, 60 - выгода гигантская.
За этот мега распил АЗ (активной зоны) Наши главный инженер и его зам по ядерной безопасности и надежности получили президентские премии.

А вакансий щас нет, да, совсем, наоборот, идут массовые оптимизации персонала. А все из-за нового СУОТ. По всему концерну.
1 реактор РБМК1000 дает 1 миллион рублей в час при стоимости киловатта в 1 рубль.

Ну как же не окупается? Окупается и весьма неплохо, срок окупаемости конечно велик, но и срок службы приближается к 60 годам.


ТОИ на продажу не идет, он предан забвению, как мертворожденный продукт. Идея очень хорошая была. Проект ТОИ включал в себя все данные по поставляемому оборудованию, вплоть до размещения заказа на заводе, времени поставки на объект и сроков монтажа и даже количества электродов для сварки конкретного трубопровода. Но существующая система закупок не позволяет это сделать.Конкурс нужно играть для каждого пука.

Прошу заметить, что это кпд не РУ, а именно паровой турбины. Тепловая мощность реактора РБМК или ВВЭР-1000 порядка 3300МВт, а мощность турбоагрегата ~1000МВт. А остальными ~2000МВт обогреваем атомосферу.

Итог, во всем виноваты турбинисты

Закрытие Игналинской АЭС - сугубо политическое требование ЕС для вступления Литвы в союз(чтобы страна из экспортера электроэнергии превратилась в импортера).

З.Ы. Кстати у них скажем так РБМК топовой версии стояли.

Каски магнитятся. После 1 года работы на АЭС к телу начинают прилипать различные металлические предметы. А мощность регулируется очень просто - там регулятор, как на газовой плите (больше-меньше). Накрайняк можно нажать на паузу или выключить реактор из розетки.

Это сообщение отредактировал stohuev - 4.05.2016 - 20:38

на хуя ты в реактор фаллаутский залезал? я там все роботом починил - и сэкономил рад-вей и стимпаки