На поверхности Луны

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
TomCat63
25.04.2016 - 19:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.15
Сообщений: 2034
Ну заяс , ну погоди! :D
 
[^]
rus2205
25.04.2016 - 19:19
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.14
Сообщений: 6931
Цитата (wBETEPw @ 25.04.2016 - 19:13)
Я не понял.... это он как так разворачивался судя по следам?

ну а почему бы нет, мотор-колёса возможно, могут и на 360 градусов поворачиваться
 
[^]
rushrek
25.04.2016 - 19:20
47
Статус: Online


Помогу позеленеть и потолстеть.

Регистрация: 29.05.14
Сообщений: 938
Хьюстон, млять, что за херня?!!! Опять эти russians!

На поверхности Луны
 
[^]
Иван1964
25.04.2016 - 19:24
6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 26.03.15
Сообщений: 445
Фото 5. Камни выглядят как обветренные. Округленные. А атмосферы нет dont.gif
 
[^]
МорскаяМина
25.04.2016 - 19:24
14
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 2.12.15
Сообщений: 3358
Цитата (КагНебудьТаг @ 25.04.2016 - 19:05)
Опять тени в разные стороны, да шо ж такое с этими лунами...

И не говори! Звезд, нафиг, не видно, аппарат не в пыли, объекты, находящиеся в тени, видны, на камнях следы водно-атмосферной эррозии...
Да ЯПовцы эксперты уже по Луне. Знают, КУДА и НА ЧТО надо смотреть! lol.gif
 
[^]
Varlakotam
25.04.2016 - 19:24
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.14
Сообщений: 1046
Кто мне объяснит как луноходы селфи (ненавижу это слово) делают
 
[^]
Lirka
25.04.2016 - 19:27
0
Статус: Offline


Инженер по ОДД

Регистрация: 24.10.09
Сообщений: 1717
Ну, поехали... popcorn.gif
 
[^]
kvartal
25.04.2016 - 19:30
8
Статус: Offline


двапиздяй

Регистрация: 5.05.13
Сообщений: 595
Цитата (Varlakotam @ 25.04.2016 - 19:24)
Кто мне объяснит как луноходы селфи (ненавижу это слово) делают

луноход едет на Луну не своим ходом, а сначала летит на ракете, потом на спускаемой платформе на которой тоже есть камера. Когда луноход с платформы съезжает - камера его снимаааает))). Вот так всё просто.

На поверхности Луны
 
[^]
Astol
25.04.2016 - 19:34
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.06.14
Сообщений: 1117
Бляха, так это наш луноход модифицированный. Во китаёзы дают.
 
[^]
H0meR
25.04.2016 - 19:35
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.08.15
Сообщений: 208
Цитата (Varlakotam @ 25.04.2016 - 19:24)
Кто мне объяснит как луноходы селфи (ненавижу это слово) делают

С помощью палки.
 
[^]
Varlakotam
25.04.2016 - 19:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.14
Сообщений: 1046
Цитата (kvartal @ 25.04.2016 - 19:30)
Цитата (Varlakotam @ 25.04.2016 - 19:24)
Кто мне объяснит как луноходы селфи (ненавижу это слово) делают

луноход едет на Луну не своим ходом, а сначала летит на ракете, потом на спускаемой платформе на которой тоже есть камера. Когда луноход с платформы съезжает - камера его снимаааает))). Вот так всё просто.

а в километре от платформы? Или ещё подальше? И на платформе тоже стоит камера транслирующая фотографии? Не дохрена ли?
 
[^]
okopoka
25.04.2016 - 19:38
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.12.14
Сообщений: 305
Цитата (wBETEPw @ 25.04.2016 - 19:13)
Я не понял.... это он как так разворачивался судя по следам?

лучше бы поинтересовался, "кто это сфоткал? сэлфи?" gigi.gif
 
[^]
storm13
25.04.2016 - 19:53
10
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.06.11
Сообщений: 299
Цитата (Lerd @ 25.04.2016 - 19:03)
Цитата (Chmikhail @ 25.04.2016 - 19:02)
Пусть найдет следы Американцев =))) Именно следы на грунте. Там я думаю они не должны были стереться.

На луне то они откуда? Следы надо в голливуде искать..

Следы и из телескопа видно. Есть фото в сети - ищите.
Были они там. Ну молодцы, хули спорить? А теперь они не могут. Да и мы тоже.
 
[^]
dmi6602
25.04.2016 - 20:16
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.10
Сообщений: 1556
Цитата (Lirka @ 25.04.2016 - 19:27)
Ну, поехали... popcorn.gif

Ок.
Китайских аппаратов на Луне не было. Это всё голимый фотошоп.
Луна плоская, я в бинокль смотрел.
Вот. cheer.gif
 
[^]
carat99
25.04.2016 - 20:19
5
Статус: Offline


_______

Регистрация: 18.02.14
Сообщений: 3542
Цитата (Chmikhail @ 25.04.2016 - 19:02)
Пусть найдет следы Американцев =))) Именно следы на грунте. Там я думаю они не должны были стереться.

Ты чё, не в теме ?
Там знаешь какие ветра,
Я кино видел, там американский флаг знаешь как развивался. lol.gif
 
[^]
tserg
25.04.2016 - 20:28
40
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.09
Сообщений: 4874
Дибилам, ищущим теории заговора и голливуды, думающим про то, что на фото, присылаемых с Луны должны быть видны звезды:
Читайте основы фотографии, что такое ISO и выдержка!

На освещенной стороне Луны интенсивность и яркость поверхности и предметов такая же как на Земле в полдень на экваторе в ясный день.
Все очень просто. Луна находится от солнца на таком же расстоянии (150 млн км) как и Земля от Солнца (те же 150 млн км). Поэтому количества света, падающего на 1 квадратный метр Земли равно количеству света на такой же квадратный метр Луны. Солнечная сторона Луны освещена точно так же как Солнечная сторона Земли. Ни больше не меньше.
Именно поэтому, кстати, космонавтам делают "тонировку" в виде позолочения на стеклах, уменьшающее количество солнечного света.

Про снимки:
Все просто, находясь на поверхности Луны:
Либо вы выбираете долгую выдержку, чтобы были видны звезды. Но тогда получаете полностью засвеченную поверхность Луны
Либо вы выбираете короткую выдержку, но тогда звезд видно не будет.

По той же причине мы не видим звезд на небе днем. И дело далеко не в том, что небо голубеет.
В Ясный солнечный день яркие звезды на небе спокойно видно со дна глубокого колодца, либо телескоп с насадкой в виде трубы. Хотя этот кусочек неба так и остался голубым.

Просто днем чувствительность нашего глаза ввиду яркой освещенности внешнего мира падает в десятки тысяч раз (зрение адаптируется).

То же и с фотогорафией

Это сообщение отредактировал tserg - 25.04.2016 - 20:47
 
[^]
Gooph
25.04.2016 - 20:31
0
Статус: Offline


кидала

Регистрация: 23.01.10
Сообщений: 2081
Звёзд нет! Горизон близко! Свет не правильный блаблабла!!!!! :) Сняли в китайском филиале Голивуда!


UPD Да блин стебусь же! Вы чего такие холодные, как космос? :)

Это сообщение отредактировал Gooph - 25.04.2016 - 21:03
 
[^]
tserg
25.04.2016 - 20:34
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.09
Сообщений: 4874
Цитата (Gooph @ 25.04.2016 - 20:31)
Звёзд нет! Горизон близко! Свет не правильный блаблабла!!!!! :) Сняли в китайском филиале Голивуда!
Глазки постом выше подними

Звезд не может быть.
Либо долгая выдержка, звезды и пересвеченная луна (белое пятно вместо поверхности)
Либо короткая выдержка, нормальная поверхность Луны, но отсутствие звезд

Это сообщение отредактировал tserg - 25.04.2016 - 20:48
 
[^]
asucorp
25.04.2016 - 20:35
24
Статус: Offline


Змей Пердун

Регистрация: 25.03.12
Сообщений: 324
Какие, нах, американцы???
Вот, епта!

На поверхности Луны
 
[^]
ИванДулин
25.04.2016 - 20:37
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.03.08
Сообщений: 7860
Звезд нет, тени в разные стороны - фотки фейк. faceoff.gif
Вроде все теже доводы что и про пендосов...

Это сообщение отредактировал ИванДулин - 25.04.2016 - 20:55
 
[^]
DenSyaopin
25.04.2016 - 20:40
-2
Статус: Offline


синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244
Цитата (Varlakotam @ 25.04.2016 - 21:24)
Кто мне объяснит как луноходы селфи (ненавижу это слово) делают

Как все, перед зеркалом ))

Они же прилетели туда не сами, а на какой-то табуретке.

Это сообщение отредактировал DenSyaopin - 25.04.2016 - 20:41
 
[^]
Gooph
25.04.2016 - 20:41
3
Статус: Offline


кидала

Регистрация: 23.01.10
Сообщений: 2081
Цитата
Пусть найдет следы Американцев =))) Именно следы на грунте. Там я думаю они не должны были стереться.

Он в другом месте. Но следы сверху японский спутник показывал уже. Он пролетал над теми местами.
 
[^]
tserg
25.04.2016 - 20:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.09
Сообщений: 4874
Цитата (ИванДулин @ 25.04.2016 - 20:37)
Звезд нет, тени в разные стороны - фотки фейк.
Вроде все теже доводы что и про пендосов...
Еще один, не державший в руках настоящего фотоаппарата, и не знает что такое чувствительность и выдержка.
Тебе тоже про звезды и основы фотографии. http://www.yaplakal.com/findpost/47487942/...pic1365842.html
Пендосами (в смысле "ну тупыыые") являются как раз те, кто думает, что на снимках с Луны должны быть видны звезды

Это сообщение отредактировал tserg - 25.04.2016 - 20:44
 
[^]
ИванДулин
25.04.2016 - 20:45
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.03.08
Сообщений: 7860
Цитата (tserg @ 25.04.2016 - 20:42)
Цитата (ИванДулин @ 25.04.2016 - 20:37)
Звезд нет, тени в разные стороны - фотки фейк.
Вроде все теже доводы что и про пендосов...
Еще один, не державший в руках настоящего фотоаппарата.
Тебе тоже про звезды читать http://www.yaplakal.com/findpost/47487942/...pic1365842.html

Не кипятись! Я знаю и про исо, и про выдержку, и даже про диафрагму...
Я просто жду тех кто с пеной орет про голлифут, Кубрика и Аполлон. Че они про кЕтайцев найдут...
 
[^]
Альт
25.04.2016 - 20:48
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 2.10.15
Сообщений: 645
дороги не плохие-ям нет во всяком случае.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 37540
0 Пользователей:
Страницы: (6) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх