Второе по масштабам после ядерного оружие

Какая мешанина фотографий.
"Торнадо С" базируется на шасси КЗКТ.

А почти на всех фотках ТС изображен "Смерч" на шасси МАЗ.

Импортозамещение так-то.

Это сообщение отредактировал vatman2003 - 17.04.2016 - 17:38

Это кассетный вариант против коробочек - "самоприцеливающиеся элементы" опускаются на парашютах и "прицеливаются" в "горячие" МТО БТВТ
А вообще - пакетик твёрдого дождя очччччень деморализует тех на кого упал. Например, 8 августа 15 ВСУ с правосекелями пошли в наступление на нп Петровское и Белая Каменка, ДНР, одну роту наступающих укров очень точно накрыли пакетом, вторую рассеяли гаубицы. Рагули всосали и побежали обратно, бросив танк и зажмуренных.

Это сообщение отредактировал alex1981wind - 17.04.2016 - 17:49

А "Буратино" и "Солнцепёк"?

Я конечно дико извиняюсь, но я счас чутка патриотизма поломаю.
РСЗО - это "точка преимущества" НОАК © И. Коротченко

Кто такой, объяснять не буду. А вот про Китайские РСЗО поясню - эффективный залп - 200км.

Всем бобра.

//EDIT Китайцы прониклись РСЗО после конфликта на о.Даманском, где их Градами "застеклили" буквально.

Это сообщение отредактировал edimode - 17.04.2016 - 17:53

Подкину ещё залпов

Страшные вещи,ведь по существу спасения от них,как и от яо,нет.

Пукан от страха

Хо, окоп, блиндаж, подвал и т.п. - земля-матушка очень спасает. Если пехота закопалась - выковырять трудно

Я так думаю как раз боевые элементы =)

самоприцеливающиеся боевые элементы считаешь для балласта?)

Ага укро-сыкопехота хорошо ворилась в котлах под градом

Вот они не совсем согласны.

Это называется "гонка вооружений"...
сейчас технологии позволяют создавать противоракеты... как пример "железный купол" в Израиле
всё упирается в затраты... противоракеты могут стоить в сотни и тысячи раз дороже катюшных реактивных снарядов...
поэтому для защиты некоторых объектов может быть эффективно силовое лазерное оружие.... знай пуляй фотонами.


Это сообщение отредактировал prosvet - 17.04.2016 - 18:19

Сам служил в части, у которой основными БМ были "Ураганы".

А ещё вспоминаю древнюю тактику, уже не помню, как называется, с русификацией от Фаргуса, где один из мощнейших юнитов был РСЗО. Назывался MLRS. Переводчики прикольнулись и расшифровали это как "Много летящих ракет сразу".

Пусковая прикольная - раскрасить направляющие под бревна, вот те и мирный лесовоз

Пусть даже и МАЗ- продукция страны входящей в ТС и ЕАЭС. Так что проблемы не вижу.

это немножко другое.
Буратино
"Тяжёлая огнемётная система"

Автор, за старание и патриотизм - пятерка, знание матчасти армий вероятного противника - двойка. Слова о самом мощном оружии после ядерного - вранье. В США стоит на вооружении ФАБ : " MOAB имеет длину 9,17 м и диаметр 102,9 см, вес бомбы составляет 9,5 тонн, из которых 8,4 приходится на взрывчатое вещество австралийского производства H-6 — смесь гексогена, тротила и алюминиевого порошка — которое мощнее тротила в 1,35 раза. Сила взрыва составляет 11 тонн в тротиловом эквиваленте, радиус поражения — около 140 метров, частичные разрушения происходят на расстоянии до 1,5 км от эпицентра." Ни у кого в мире нет неядерной бомбы мощнее этой. Правда, боевого применения у нее тоже нет, их всего штук 15 сделали, испытали и убрали на склады, от греха подальше))

Биологическое оружие страшней. Напомнить сколько народу от чумы умерло, к примеру? Пока неизвестны способы распространения, лечения и так далее - можно полшарика угробить за пару дней. А со скрытым инкубационным периодом - и того больше.

Это сообщение отредактировал Twilightguest - 17.04.2016 - 18:43

есть то оно есть, только кажется, что вроде бы как есть...
чуть ли не поштучное изготовление... и победные реляции следом - просто нет цензурных слов для выражения эмоций, когда их надо делать десятками, если не сотнями, для такой огромной страны для достаточного насыщения обороны огневыми средствами.
или кто-то уже решил что десяток "вундерваффель" справятся со всеми проблемами?

Это сообщение отредактировал bvfvlad - 17.04.2016 - 18:45

Как бы голословные утверждения... нахре... для чего нужна бомба с эффективностью ВВ 1:1 к тротилу ?
А как тебе наш 6:1 в АВБПМ ?

Преподаватель по тактике подполковник Д. рисует на доске схему мотострелкового батальона в обороне. Нарисовал, вздохнул и поясняет: "Какая нахрен оборона. С современными РСЗО данная схема неактуальна."

Есть еще более страшное оружие - рота прапорщиков. После выброски на территорию противника боевые действия останавливаются из-за отсутствия у противника ГСМ, боеприпасов и продовольствия))

200 км уже устаревшие сведенья.
даже на википедии есть про РСЗО китайского производства с дальностью 350-380км.

Это сообщение отредактировал bvfvlad - 17.04.2016 - 19:37