Т-50 против F-35

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
PapaEvil
10.03.2016 - 18:21
7
Статус: Offline


Ярила ярил

Регистрация: 14.06.14
Сообщений: 2062
Цитата (Cokoll @ 11.03.2016 - 00:08)
Цитата (PapaEvil @ 10.03.2016 - 18:02)
Цитата (Cokoll @ 10.03.2016 - 23:57)
а с какого тяжелый двухмоторный и опытный Т50 сравнивать с легким, одномоторным и очень компромиссным f35? вы бы еще с кукурузником сравнили во славу путина

Моторов у них вообще нет, разве что у кукурузника. gigi.gif

Батенька, вы авиационный эксперт? Чувствуется.

хорошо, двухдвигательный и однодвигательный? Смысл сильно поменялся? Вы батенька, букводрочер.

Перед тем как давать заключение, необходимо иметь хотя бы самое общее представление о предмете.

А то, что вы называете моторами, коих у Сушки два, дает им неоспоримое преимущество, поскольку управляемых векторов тяги тоже две. А самое главное - живучесть, ведь при выходе из строя одного из них, второй позволит оставаться в воздухе, и даже выполнить пилоту свою задачу.

Хотя уверяю вас, и мощности единственного из них, хватило бы с лихвой, будь он там один.
 
[^]
Phanya
10.03.2016 - 18:25
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.03.14
Сообщений: 734
Цитата (megadimon @ 10.03.2016 - 18:20)
а давайте все войнушки за компами решать, дешевле и жопа целее

agree.gif Это факт))
 
[^]
алекс2105
10.03.2016 - 18:26
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.05.13
Сообщений: 1776
Т 50, пока испытательный образец!нельзя вот так взять и на делать опытных образцов
 
[^]
OleLukole
10.03.2016 - 18:26
2
Статус: Offline


Корифей

Регистрация: 5.01.12
Сообщений: 8773
Цитата
По заверениям ̶ш̶а̶п̶к̶о̶з̶а̶к̶и̶д̶а̶т̶е̶л̶е̶й̶ патриотов Т-50 легко перебьют все эти 195 Ф-22ых. причем будучи на земле- не взлетая. причем без боекомплекта. Пилоты пиндосов как только подумают о страшном Т-50, разом будут катапультироваться


Да для этого даже самолёт не надо.
 
[^]
MHEXOPOIIIO
10.03.2016 - 18:26
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.14
Сообщений: 3617
Цитата (Phanya @ 10.03.2016 - 18:18)
Цитата (MHEXOPOIIIO @ 10.03.2016 - 18:15)
Цитата (Phanya @ 10.03.2016 - 18:13)
Еще, кстати, обещают перспективный авианосец. Правда к 2027 году, кажется. С палубы которого будут взлетать не менее перспективные Т 50

А вы наверно из тех кто уссывался над неудачными пусками булавы?

Отнюдь. Просто на сегодняшний день мы в хлам не готовы противостоять пендосам. За исключением ядерного оружия.

Вы переоценивайте американцев. Они, конечно, представляют серьезную военную угрозу, но в целом сами не готовы с нами воевать.
 
[^]
Andrushenka
10.03.2016 - 18:28
5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.09.12
Сообщений: 949
Сухой если делает продукт, то всегда оч серьезный и качественный! Когда в серию уже запустят, то в очередь выстроятся кто имеет денежку на такой самолет, даже сейчас видно что достойных конкурентов нет и не будет.
 
[^]
SOSnetVNOS
10.03.2016 - 18:28
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.15
Сообщений: 1640
Были бы деньги. Понастроить 100500 таких Т-50 и дули воробьям крутить.
Тока сложно все. На одних акцизах на бензин не выедешь. Вот бы нефть по 200 баксов, ... Короче, для нас все одно - дефицит бюджета. Семейного
 
[^]
AlexEf
10.03.2016 - 18:29
16
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484
Помню в свое время все критиковали Ф-22 и доказывали что нафиг он нужен, малозаметность фигня, лучше Су-33 нет ничего...
а потом внезапно начали делать Т-50, а он малозаметный, но ведь все доказывали что малозаметность это миф и профанация.

Странности...

а сравнивать машины совершенно разных классов это верх идиотизма.
Т-50 прежде всего надо сравнивать с Ф-22, но вот незадача, ф-22 в строю уже 10 лет.
 
[^]
FunMate
10.03.2016 - 18:30
2
Статус: Offline


противник

Регистрация: 7.06.12
Сообщений: 1588
Вообще нельзя проводить какие-либо сравнения. У всем мнения разные, в том числе и у экспертов по ттх. Проблема в другом, что большей частью всё зависит от пилота, который управляет самолётом. Конечно мы не будет сравнивать бой биплана 1 мировой войны и ми-21, но если взять две схожих по ттх машины, то кто победит и кто проиграет, будет уже решать умение управлять машиной, ну и конечно же никто не отменял везение и ситуацию.
 
[^]
Phanya
10.03.2016 - 18:33
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.03.14
Сообщений: 734
Цитата (MHEXOPOIIIO @ 10.03.2016 - 18:26)
Цитата (Phanya @ 10.03.2016 - 18:18)
Цитата (MHEXOPOIIIO @ 10.03.2016 - 18:15)
Цитата (Phanya @ 10.03.2016 - 18:13)
Еще, кстати, обещают перспективный авианосец. Правда к 2027 году, кажется. С палубы которого будут взлетать не менее перспективные Т 50

А вы наверно из тех кто уссывался над неудачными пусками булавы?

Отнюдь. Просто на сегодняшний день мы в хлам не готовы противостоять пендосам. За исключением ядерного оружия.

Вы переоценивайте американцев. Они, конечно, представляют серьезную военную угрозу, но в целом сами не готовы с нами воевать.

А они и не будут этого делать. Мы им сами все продаем: и ресурсы и мозги.
 
[^]
N7boba
10.03.2016 - 18:34
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.08.14
Сообщений: 361
Цитата (Cokoll @ 10.03.2016 - 17:57)
а с какого тяжелый двухмоторный и опытный Т50 сравнивать с легким, одномоторным и очень компромиссным f35? вы бы еще с кукурузником сравнили во славу путина

А это нынче модная аналитика. Тут не так давно выкладывали картинку сравнения ЗРК MIM-104 «Пэтриот» и ЗРК С-400 «Триумф». Все радовали тому, что С-400 очень сильно опережает пэтриот и тихо молчали о том, что у них разница во времени принятия на вооружение около 25 лет.
 
[^]
AlexEf
10.03.2016 - 18:38
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484
Цитата (N7boba @ 10.03.2016 - 18:34)
Цитата (Cokoll @ 10.03.2016 - 17:57)
а с какого тяжелый двухмоторный и опытный Т50 сравнивать с легким, одномоторным и очень компромиссным f35? вы бы еще с кукурузником сравнили во славу путина

А это нынче модная аналитика. Тут не так давно выкладывали картинку сравнения ЗРК MIM-104 «Пэтриот» и ЗРК С-400 «Триумф». Все радовали тому, что С-400 очень сильно опережает пэтриот и тихо молчали о том, что у них разница во времени принятия на вооружение около 25 лет.

Я бы больше сказал - у них назначение разные.
 
[^]
HErPA
10.03.2016 - 18:39
13
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 399
У меня Супруга разрабатывала ЭДСУ для Т-50. Коллектив разработчиков более чем на половину женский. tongue.gif rolleyes.gif
 
[^]
Cherniy
10.03.2016 - 18:41
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 235
тут разница только одна, один летает и уже давно, второй только поднялся в воздух.
не надо строить радужных иллюзий.

Добавлено в 18:42
Цитата (HErPA @ 10.03.2016 - 18:39)
У меня Супруга разрабатывала ЭДСУ для Т-50. Коллектив разработчиков более чем на половину женский. tongue.gif rolleyes.gif

А "Риту" они не озвучивали ? cool.gif
 
[^]
VrnFencer
10.03.2016 - 18:43
14
Статус: Offline


Россия

Регистрация: 25.03.13
Сообщений: 449
Как же вы заебали аналитики диванные!!! Блять к Т-50 еще даже РЛЭ не написано!!!!!!! Аж бомбит уже пукан
 
[^]
godjira
10.03.2016 - 18:46
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.12.15
Сообщений: 1812
ну что за бред и сколько можно нести такого, знаем что ф-22 не очень( и совсем по требованиям не очень) и ф35 гиблый проект наверно, но и пакфа еще в серийное не пошел. сытся слезами весь мир по ка-50, но их нет на вооружении. ка-52 появился в войсках дай бог есть. мы гордимся по праву су 27/30(хорошо начинают появляются су 35) и миг29/35, амеры гордятся ф-16 и ф/а18 тоже по праву. амеры в одном - мы в другом, но воздухе мы равные и то не по количеству.
 
[^]
Mishkall
10.03.2016 - 18:49
2
Статус: Offline


мизантроп и социопат

Регистрация: 2.02.12
Сообщений: 4732
Цитата (Primary @ 10.03.2016 - 18:18)
Пох на ТТХ в общем. Кто на них летать будет?

Кадры решают все ©

Знаешь, стою сейчас на балконе, курю, а над головой проходит пара Л-39. Учатся ребята.
 
[^]
bokos
10.03.2016 - 18:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.11.11
Сообщений: 1938
Цитата
ТС, за авиацию всегда зелёнка!!! только вот хочется объективной оценки

Никакой объективной оценки нет и быть не может. F-22 и F-35 выпускается серийно, Т-50 существует в опытных образцах. Об чем говорить?
 
[^]
WlSH
10.03.2016 - 18:56
20
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.15
Сообщений: 3073
Откуда это идет- то? Все свое обосрать, опустить, причём с явным удовольствием?ясно что прототип, и сырой, но такое ощущение если разобьется т-50 то все аплодировать будут.
Как будто два разных япа. Когда сушку турки сбили все в праведном гневе зашлись, а тут говном кидаются, пиздец.
Сомневаюсь что индусы например из пылкой любви к путину закупают у нас сушки.
 
[^]
люболюб
10.03.2016 - 19:02
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 18.04.15
Сообщений: 777
НАТО она такая! Заставит купить аэропланы, а кто не купит лампочку выкрутят!
 
[^]
acid56
10.03.2016 - 19:04
24
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.08.11
Сообщений: 2095
Я кажись начинаю понимать почему амеры за последние четверть века нихрена хорошего в боевой авиации не сделали... отсутствие конкурента!!! во времена СССР амеры штамповали винрарнейшие леталки чуть ли не каждый год чтоб соответствовать конкуренту.. СССР развалили и они начали "выезжать на аффторитете победителя" и клепать какуюто несуразную хуету за космические деньги, выдавая ее за вротебическую вундервафлю.. ну а хули, доказать обратное не кому..

Амеры тоже многое потеряли когда не стало достойного соперника , они также как и мы в 90е затормозили развитие, но по другим причинам, но потом мы оказались в более выигрышной позиции "догоняющих"..

Оооо, чееерттт, опять голова закружилась


biggrin.gif
 
[^]
AlexEf
10.03.2016 - 19:09
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484
Цитата (WlSH @ 10.03.2016 - 18:56)
Откуда это идет- то? Все свое обосрать, опустить, причём с явным удовольствием?ясно что прототип,  и сырой, но такое ощущение если разобьется т-50 то все аплодировать будут.
Как будто два разных япа. Когда сушку турки сбили все в праведном гневе зашлись, а тут говном кидаются, пиздец.
Сомневаюсь что индусы например из пылкой любви к путину закупают у нас сушки.

Откуда идет презрение к противнику?
Недооценка противника - ЭТО ПРЕСТУПЛЕНИЕ!
Но почему то у нас принято считать что амеры в каменном веке и ничего не могут.
 
[^]
SuperYago
10.03.2016 - 19:12
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 20.07.13
Сообщений: 159
Цитата (Phanya @ 10.03.2016 - 18:18)
Цитата (MHEXOPOIIIO @ 10.03.2016 - 18:15)
Цитата (Phanya @ 10.03.2016 - 18:13)
Еще, кстати, обещают перспективный авианосец. Правда к 2027 году, кажется. С палубы которого будут взлетать не менее перспективные Т 50

А вы наверно из тех кто уссывался над неудачными пусками булавы?

Отнюдь. Просто на сегодняшний день мы в хлам не готовы противостоять пендосам. За исключением ядерного оружия.

Пруфы? Чиста за интерес.
 
[^]
AleXei1505
10.03.2016 - 19:12
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.14
Сообщений: 2084
Цитата (bokos @ 10.03.2016 - 18:56)
Цитата
ТС, за авиацию всегда зелёнка!!! только вот хочется объективной оценки

Никакой объективной оценки нет и быть не может. F-22 и F-35 выпускается серийно, Т-50 существует в опытных образцах. Об чем говорить?

У пиндосов далеко не всё так гладко, как вы пишете. F-22 уж несколько лет как не выпускается, бо слишком дорогой. F-15 он так и не заменил. А F-35 хоть и выпускается, но крайне сырой, по крайней мере пока... А практически всю тяжесть службы как и прежде несут у них старички F-15 различных модификаций и F-16...
Эт я не к тому что у нас всё хорошо, а у них плохо, а объективности ради.
 
[^]
WlSH
10.03.2016 - 19:19
13
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.15
Сообщений: 3073
Цитата (AlexEf @ 10.03.2016 - 19:09)
Цитата (WlSH @ 10.03.2016 - 18:56)
Откуда это идет- то? Все свое обосрать, опустить, причём с явным удовольствием?ясно что прототип,  и сырой, но такое ощущение если разобьется т-50 то все аплодировать будут.
Как будто два разных япа. Когда сушку турки сбили все в праведном гневе зашлись, а тут говном кидаются, пиздец.
Сомневаюсь что индусы например из пылкой любви к путину закупают у нас сушки.

Откуда идет презрение к противнику?
Недооценка противника - ЭТО ПРЕСТУПЛЕНИЕ!
Но почему то у нас принято считать что амеры в каменном веке и ничего не могут.

Какое презрение? А слепо зализывать очко этому противнику это не преступление. Любой американский канал про оружие и воентехнику, кстати которые крутят по нашему кабельному ТВ, расхваливают СВОЮ технику и оружие, каким бы оно не было, а у нас принято стыдиться своего, ублюдочное поведение. ИМХО сугубо.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 57437
0 Пользователей:
Страницы: (9) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх