Другого «Мира» у нас не будет

Функционально-грузовой блок «Заря» (индекс: 77КМ, заводской № 17501) — изготовленный в России по контракту с Боингом модуль Международной космической станции. Относится к российскому сегменту МКС, однако считается американским блоком станции. Первый модуль станции, запущенный в космос[1].

Не мое. Отсюда

Или есть другие причины, о которых умалчивают высокопоставленные чиновники кремлевских кaбинетов?

"Это произошло в конце 1989-90 годов, это было заметно со стороны Горбачева и его компании, которые не верили в силы нашей науки, промышленности, в силы нашей экономики. А после целенаправленного слома советского хозяйства со стороны всей этой компании и Ельцина, когда он пришел к власти, от космонавтики все отвернулись".Это мнение министра общего машиностроения СССР Олега Бакланова.

Вот мнение космонавта Геннадия Стрекалова: "То, что мы собираемся потопить станцию «Мир», – политическое решение. Это, прежде всего, нужно США – главному конкуренту России в космосе…"

И, наконец, общее мнение противников уничтожения станции - "окончание программы «Мир» приведет к сокращению более 100 тысяч рабочих мест высококвалифицированных научных и инженерно-технических работников. Для внутриполитической ситуации это рост социальной напряженности, ликвидация современных наукоемких производств, которые в случае правильно поставленного менеджмента могли бы в будущем стать основой роста благосостояния страны. Кроме того, затопление отечественной станции повлечет ущемление духовного начала и подрыв веры в будущее страны нескольких поколений россиян, особенно тех, на чьих глазах создавалась космическая техника, которой они гордились".

А теперь сравните зарю с любым из периферийных модулей Мира? Одна и та же конструкция, только оборудование иное ввиду другого назначения - не исследовательское, а сервисное. И почитайте откуда этот модуль взялся - намекну, он был построен задолго до контакта с США, после контракта он был лишь достроен под конкретное назначение. Модуль Наука (еще не запущен) - из той же серии модулей 77КМ - так же с 1995 года недоделанный стоит. Модуль Звезда - из другой серии (аналогичен центральным блокам Салют-Алмаз-Мир) - так же достройка уже существовавшего модуля.

Какой нафиг Ельцин, когда затопили в 2001? MadМакс акстись. Изначально МИР планировали эксплуатировать 5 лет. Безусловно жаль, что затопили, мог бы и ещё немного поработать, всё таки в Союзе на века строили. Гораздо важнее, что не сделали МИР 2, а вложились в пиндосскую авантюру МКС.

что дешевле
откапиталить двигатель или заменить его целиком на новый?
так и здесь
модули аккуратно последовательно меняются на новые, а про компьютерное оборудование и научные приборы вообще не смешно
да будет вам известно что на МКС до сих пор работают 486 процессоры в "космическом" исполнении
большего и не нужно, во главе надежность, а все расчеты можно проделать на Земле передав исходные данные
научные приборы меняются вместе модулями, новые эксперименты требуют других приборов
ну а про МКС, это коммунальная квартира по сути со всеми вытекающими, погуглите например туалетный скандал на МКС
ссыль
Американцы на МКС не пускают русских в свой туалет

Это сообщение отредактировал Hexuss - 24.02.2016 - 11:45

Которая на 50% и есть МИР2. Сами бы не сделали, так хоть так. Где авантюра? Какие проблемы со станцией кроме разрыва пукана у гордых кремлеботов?

Понятие "ресурс" не, не слышали? Сами то полетите на аэроплане с полностью выработанным ресурсом?

А потом центральный модуль накрывается пиздой ввиду 20-25 летнего возраста и нежелания древнего компьютера работать с современными модулями, назмеными системами и ввиду возраста - и все новенькие модули за миллиарды долларов идут в пизду, потенциально вместе с экипажем. Зато ватники гордые.

Опять же - отстыковать старые модули - вопрос спорный, многиене шевелились 15+ лет. Цена им никакая ввиду устарелости оборудования. 2 модуля повреждены до невосстановимого в космосе состояния. Солнечные батареи частично повреждены столкновением частично временем - и на станции последние несколько лет были постоянные проблемы с энергоснабжением.

Центральный модуль самый старый, но именно он является модулем управления и обеспечения, станция без него функционировать не может, но заменить его не возможно т.к. все остальные модули пристыкованы именно на него.

КОРОЧЕ: хватит фантазировать. Каждый год одна и та же тема.

Я хуею с местных горе экспердов.
Станция давно ВЫРАБОТАЛА СВОЙ РЕСУРС.
Причём не однократно.
Местным долбаёбам этого увы никак не понять-всюду у них заговоры.

Но если случится катастрофа из-за изношенности и погибнут космонавты,эти пидорасы тут же начнут в инете вайдосить-дескать дотянули до того,что станция развалилась.
Просто такова суть долбоёбов интернета-тупо вайдосить не понимая сути вопроса.

Решение по затоплению было принято еще во времена Горбачева, отмена этого решения было под силу Ельцину, но механизм по развалу страны был уже запущен и шел полным ходом. Путин просто по срокам не успевал.

486 процессоры и на су27-су30 летают. а на МКС они остались ввиду происхождения ее из того же МИРА. вот только относительно новые 486 процы на МКС (и они далеко не все там такие старые) - это не то же что какие ни будь 286 производства 1985 года на центральном модуле МИР

Добавлено в 11:56

Шаттл отлично маневрирует в космосе. И он намного дешевле бурана в эксплуатации при единственном минусе - несколько меньшей полетной нагрузке.

Я еще подкину, смотрел интервью с главным конструктором, так вот он говорил, что экономической выгоды от станции было ноль. Единственное что научились за все это время делать так это ее ремонтировать. То есть всякие эксперименты может и нужны только вот выхлопа нет.

Обама - пидораз, взял взятку у Русских, прогнулся и похерил шаттлы. Они могли еще летать и летать. Теперь столько людей блять осталось без работы !!!

От МКС ее тоже ноль. Но ввиду свежести - ее эксплуатировать относительно дешевле, а исследований можно провести больше и легче за счет нового научного оборудования.

486 это уг старое?
А сколько нужно ресурсов для работы ПК если убрать защиту от дурака? Сколько ресурсов нужно для работы графического интерфейса аля Окна10?

Вот пример.
нужно написать программу которая считает дискриминант квадратного уравнения. Вводим данные А В С; выводим x1, x2
Тривиальная программка, а теперь добавляем защиту от некорректного ввода, когда А=0, B=0, C=0 и различные комбинации.
На практике программный код увеличивается в 7 раз.
Это простенький пример как растет потребность в вычислительных ресурсах. С точки зрения современного процессора этим можно пренебречь и даже проигнорировать. Проц прожует и не заметит. Если вводить оптимизировать программный код и ограничить защиту от дурака нужно ли будет использовать условный i7-4930K? Или надежнее будет поставить на борт космической станции проверенный временем 486?

угумс. только на старом Мире и его не было, он в 89 году вышел, а главный модуль мира - в 1986. И проработал 15 лет.

обамасукачмо!

Этого дебила срочно забрать в палату мер и весов как эталон ватника.

путинский проолигархический режим на всё пойдёт в борьбе с русским народом!

Это сообщение отредактировал Enkelin - 24.02.2016 - 18:15

Давай ИЛ-2 летать заставим в честь былого величия. Мир был потрепан и стар, и летать на нем было уже небезопасно.

Правильно говорить "она утонула"

В 1986 году затопили предшественника не выработавшего ресурс...на хабре статья была, Салют-7, ресурс не был выработан!

Станция МИР рассчитана была на не долгий срок работы,своё отработала,затопили.Молодцы!Построили новую МКС

Прибежали в хату дети,
Сгоряча стучат в сортир:
Тятя, тятя, наши сети
Притащили комплекс "Мир"

топить или не топить вопросов не возникало, станция уже помирала в 90 годах, в 2000 её ремонт уже был не целесообразным, но если бы её продолжали обслуживать меняя модули, она полетала бы еще.
можете передать привет горбатому.