Российские ВКС получили модернизированный Ту-95МС

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 [2] 3   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Мirus
11.02.2016 - 22:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.11
Сообщений: 2080
Я их в 1982 году на заводе видел в Куйбышеве , как их из ворот выкатывали и облётывали , перед запуском пожарный " Ураган " всегда стоял неподалёку .
 
[^]
Бокин
11.02.2016 - 22:31
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.13
Сообщений: 5288
Цитата (SKV59 @ 11.02.2016 - 22:03)
Цитата (ivagrom @ 11.02.2016 - 21:59)
Нытье, налетай!

При Хрущёве выпустили.
Потом только губы старухе красят.
Видео со вскрытием чёрного ящика сбитой СУшки видел?
Пока гордиться не чем.

Ошибаетесь, еще при Сталине сделали, только это был Ту-95 (изделие В), а то, что летает сейчас - Ту-95мс - уже другой самолет, начало выпуска - 1982 г. со старым - только похожий внешний вид и винты (АВ-60к), а в остальном - другой самолет.

Летал на старом, на новый только теоретически переучивался - списали с летной, так что о чем говорю - знаю.
 
[^]
Mихалычъ
11.02.2016 - 22:31
5
Статус: Offline


Бонмотист

Регистрация: 16.08.15
Сообщений: 1811
Новость хорошая, но радоваться, прыгая до потолка, пока нечему.
У нас этих машин - единицы. Даже годных для модернизации.
У США B52 - десятки сотен. Их только заправь. Стоят на хранении.
Можете спасибо сказать Хрущёву, загубившему стратегическую авиацию. И одновременно создавшему паритет в ракетной области. Тут с какой стороны смотреть?

Это сообщение отредактировал Mихалычъ - 11.02.2016 - 22:35

Российские ВКС получили модернизированный Ту-95МС
 
[^]
Бокин
11.02.2016 - 22:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.13
Сообщений: 5288
Цитата (rgstrhsp @ 11.02.2016 - 22:01)
через Турцию пролететь поди ка не дали, и они как обычно, вокруг Европы через Ла-Манш, с дозаправкой в Гибралтарах на низкой высоте. Шведы поседели уже наверное

шведы с 60-х годов их видят, так что привыкли
 
[^]
Bull6666
11.02.2016 - 22:33
-9
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.01.15
Сообщений: 37
Цитата (MadeInMoscow @ 11.02.2016 - 22:28)
Цитата (Bull6666 @ 11.02.2016 - 23:00)
круто, чо...

вот бы пенсии модернизировать...
или газотранспортную систему модернизировать до каждой деревни
или ладу с уазом модернизировать, чтоб не гнили и не ломались..



Если не модернизировать армию, то пенсий можно не увидеть вообще. Не, я понимаю что оппозиция с радостью и цветами встретит оккупационные власти и, как и предатели в Великую отечественную, повяжут на рукава такие милые сердцу, белые повязки. Но я сильно сомневаюсь, что гауляйтер из вновь-назначенных станет поднимать пенсии и вести газопроводы в деревни. Скорее, следуя завещанию предков нынешних оппозиционеров - полицаев, начнётся уничтожение населения деревнями и городами.

еще один диван...
при чем тут вторая мировая?
при чем тут гауляйтер??


мой ответ был просто саркастическим, ибо про новые самолеты(которые хер поймет еще новые или нет и летают или нет и нужны или нет) народ наш хавает со счастливой слюной на лице....

а вот новостей про социалку в стране как-то не слышно...

я чо, сказал что-то про обороноспособность страны? сказал что-то, что я за америкосов? сказал что нам не нужна армия?

НЕТ.

Просто люди не умеют читать, а те кто умеют, не способны понять текст..

Отсюда все эти комментарии, минусы и злоба!

 
[^]
MadeInMoscow
11.02.2016 - 22:34
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.11
Сообщений: 11542
Цитата (Bull6666 @ 11.02.2016 - 23:33)

еще один диван...

А ты с передовой пишешь?
 
[^]
Bull6666
11.02.2016 - 22:36
-9
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.01.15
Сообщений: 37
Цитата (MadeInMoscow @ 11.02.2016 - 22:34)
Цитата (Bull6666 @ 11.02.2016 - 23:33)

еще один диван...

А ты с передовой пишешь?

ваш пост, еще одно подтверждение, что читать вас научили, а анализировать прочитанное - нет:)
 
[^]
Oldermann
11.02.2016 - 22:38
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.16
Сообщений: 1063
Да, "стеклянная кабина". Глонасс, новые системы наведения и целеуказания.
Новая система РЭБ. Годный самолетик получился-еще лет 20 полетает.
 
[^]
SKV59
11.02.2016 - 22:38
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.03.14
Сообщений: 2980
Ой, ребята.
Надо новые делать.
Для этого нужны инженеры, которых система зачморила и нужны станки, которых уже не выпускают. Комплектующие станков 90% Китай.
Так нельзя!
Нужен Сталинский подход к производству, а не Чубайсовский.
 
[^]
Wkololo90x
11.02.2016 - 22:41
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 2839
Цитата (Bull6666 @ 12.02.2016 - 00:27)
Цитата (Wkololo90x @ 11.02.2016 - 22:24)
Цитата (Bull6666 @ 12.02.2016 - 00:18)
Цитата (Wkololo90x @ 11.02.2016 - 22:14)
Bull6666
Я не пойму, ты то че предлогаешь? Перестать выпускать самолеты, закрыть предприятия, нии, сотрудников и рабочих поувольнять?

я? да никогда! Самолеты заебись! Танки тоже! Оружие нужно, хорошее!

Я только против новостей с помпой сообщающий скока денег вбухали в то, что скорее всего никогда не пригодится....

да и зачем этот пиар? ну сделали заебца технику, супер, храните в ангарах, если чо "бахнем"...

:)

А где тут помпа и пиар, не вижу? И если об этом не сообщать и просто "хранить в ангарах", такие как ты начнут орать, что весь ВПК похерили и ничего не выпускается.

удобно при любом случае вспоминать вторую мировую...
ага!!...

Ты о чем, где я про Вторую мировую писал? blink.gif
 
[^]
MadeInMoscow
11.02.2016 - 22:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.11
Сообщений: 11542
Цитата (SKV59 @ 11.02.2016 - 23:38)
Нужен Сталинский подход к производству, а не Чубайсовский.

Тогда уж Бериевский. Именно он курировал производство самолётов во время Войны.

Это сообщение отредактировал MadeInMoscow - 11.02.2016 - 22:42
 
[^]
Bull6666
11.02.2016 - 22:43
-5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.01.15
Сообщений: 37
Цитата (Wkololo90x @ 11.02.2016 - 22:41)
Цитата (Bull6666 @ 12.02.2016 - 00:27)
Цитата (Wkololo90x @ 11.02.2016 - 22:24)
Цитата (Bull6666 @ 12.02.2016 - 00:18)
Цитата (Wkololo90x @ 11.02.2016 - 22:14)
Bull6666
Я не пойму, ты то че предлогаешь? Перестать выпускать самолеты, закрыть предприятия, нии, сотрудников и рабочих поувольнять?

я? да никогда! Самолеты заебись! Танки тоже! Оружие нужно, хорошее!

Я только против новостей с помпой сообщающий скока денег вбухали в то, что скорее всего никогда не пригодится....

да и зачем этот пиар? ну сделали заебца технику, супер, храните в ангарах, если чо "бахнем"...

:)

А где тут помпа и пиар, не вижу? И если об этом не сообщать и просто "хранить в ангарах", такие как ты начнут орать, что весь ВПК похерили и ничего не выпускается.

удобно при любом случае вспоминать вторую мировую...
ага!!...

Ты о чем, где я про Вторую мировую писал? blink.gif

да эт я сгоряча кнопкой цитирования промазал shum_lol.gif
 
[^]
chimaton
11.02.2016 - 22:45 [ показать ]
-13
pribilov
11.02.2016 - 22:48
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.06.14
Сообщений: 647
Цитата (ivagrom @ 11.02.2016 - 21:59)
Нытье, налетай!

фу бля, ведро с болтами покрасили - и пиздец. летать не может, пулемет не стреляет - только пропеллеры красивые. все пропало.
 
[^]
mix68ru
11.02.2016 - 22:48 [ показать ]
-15
Hemlock
11.02.2016 - 22:56
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.08.11
Сообщений: 1270
Цитата (mix68ru @ 11.02.2016 - 22:48)
заипали с этими дровами 56 г разработки,82 г переделка....постыдились бы выкладывать...
вот говнопиндос для сравнения Б2 спирит.Стоит на вооружении.

И стоит он как , пару десятков ту95 ? lol.gif
 
[^]
pribilov
11.02.2016 - 22:57
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.06.14
Сообщений: 647
на самом деле - новых стратегических сейчас делать смысла нет. нет адекватных технологий, которые прорвут мощную пво и про. правильно модернизировать имеющиеся и разрабатывать беспилотные стратеги, которые летают со скоростью 3-4 маха (например)
или наши стратеги должны висеть на высокой орбите, рядом с базой - звездой смерти и на планету спускаться только чтобы карать.

Люк, айм ё фавэ.
Барак, ю май чмо...

 
[^]
Baalbeckhan
11.02.2016 - 23:00
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.15
Сообщений: 3963
О, опять про "народ голодает" :)

Заибали уже. Вы, рыдающие здесь в интернетах - вы нихуя не народ, вы хер знает, что за люди, захапавшие право от имени народа говорить. Я из народа, и я вам такого права не давал. За себя говорите.
А иначе если бы вы воистину "голодающим народом" были, то вы тут не сидели в интернетах, выж голодаете, у вас денег даже на хлеб нет, не то что интернеты с ПК (ноутами/планшетами) оплачивать.

Говорите, что вы - нищенствующий и голодный народ, без пенсии и последний хуй дожравший без соли, которого лично Путин в жопу отымел в очереди в больнице за вредными лекарствами к охуевшим от безнаказанности врачам?
Идите отсюда нахер, отключайте интернет и продавайте ноуты с планшетами, чтоб не голодать, не засоряйте ЯП нытьем.



Добавлено в 23:01
По теме - хорошо. Но мало.
Но даже мало - это тоже хорошо, ведь это лучше, чем вообще ничего.
Нашему ВПК желаю поднажать, хотя бы чуть-чуть.
 
[^]
Bull6666
11.02.2016 - 23:04 [ показать ]
-11
СибСтарпер
11.02.2016 - 23:08
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.14
Сообщений: 1265
Цитата (ivagrom @ 11.02.2016 - 21:59)
Нытье, налетай!


Ай, молодца. bravo.gif Пришиб первонаха. Ведь караулил-то прям за тобой rulez.gif
Блин, уже какое то правило, какая бы тема не начиналась, почти всегад в первонахах отмечаются нытики "лучше бы мне эти деньги отдали". gigi.gif

А по сабжу, моща нереальная. Как-то у нас над городом лет цать назад пролетала пара, именно пара. Так их видно было как малюхатые крестики, разглядел, что за самолет, только в бинокль, при этом вот окна реально дрожали от их звука их двиглов. Ух, аж мороз по коже, помню. cheer.gif
 
[^]
Baalbeckhan
11.02.2016 - 23:08
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.15
Сообщений: 3963
Цитата (ivagrom @ 12.02.2016 - 03:59)
Нытье, налетай!

Ну вот и хуле так мало? :)
Надо больше, больше, больше. Хотя бы два :)
 
[^]
mix68ru
11.02.2016 - 23:09
0
Статус: Offline


механик

Регистрация: 14.03.10
Сообщений: 3968
Цитата (Hemlock @ 11.02.2016 - 22:56)
Цитата (mix68ru @ 11.02.2016 - 22:48)
заипали с этими дровами 56 г разработки,82 г переделка....постыдились бы выкладывать...
вот говнопиндос для сравнения Б2 спирит.Стоит на вооружении.

И стоит он как , пару десятков ту95 ? lol.gif

как несколько сотен. его цена 2,2 млрд.долл.(Сердюков нервно облизнулся....)

Это сообщение отредактировал mix68ru - 11.02.2016 - 23:11
 
[^]
Bull6666
11.02.2016 - 23:09
-5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.01.15
Сообщений: 37
Цитата (Baalbeckhan @ 11.02.2016 - 23:08)
Цитата (ivagrom @ 12.02.2016 - 03:59)
Нытье, налетай!

Ну вот и хуле так мало? :)
Надо больше, больше, больше. Хотя бы два :)

два трудно....
село ж...навоз!:)))
 
[^]
IgorVC
11.02.2016 - 23:12
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.12.11
Сообщений: 117
Цитата (SKV59 @ 11.02.2016 - 22:30)
Цитата (IgorVC @ 11.02.2016 - 22:07)
Цитата (SKV59 @ 11.02.2016 - 22:03)
Цитата (ivagrom @ 11.02.2016 - 21:59)
Нытье, налетай!

При Хрущёве выпустили.
Потом только губы старухе красят.
Видео со вскрытием чёрного ящика сбитой СУшки видел?
Пока гордиться не чем.

Су-34, Су- 35, ПАК ФА тоже при нём выпустили? Америкосы разве Б-52 с вооружения сняли? Если самолет имеет ресурс и хорошо может работать, нахрена его ломать. До первого полета ПАК ДА еще лет 5.

Я не лётчик, но с военными транспортниками полетал за службу.
На самолётах с "вентиляторами" от шума и резонирующей обшивки заклёпки лопаются.
"Усталость металла" - это реальность.

И что? Самолеты модернизируют без ревизии планера, тупо ставят новую электронику, а летчики просто смертники?
В 90-е эти самолеты мало летали, раз модернизируют, ресурса хватает
 
[^]
beekeeper
11.02.2016 - 23:13
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.14
Сообщений: 1242
Думаю сюда в тему будет. Писал я эту историю на anekdot.ru в далеком 2008 году.

03.01.2008
Слышал эту историю от одного авиационного конструктора. Все прекрасно
знают, что любой технический термин наш народ может заменить матерным
словом. Иногда исключительно точным. А вот и сама история о
исключительной пользе мата в определенной ситуации. Идет заседание
Государственной комиссии по приемке в эксплуатацию стратегического
бомбардировщика Ту-95. Это совершенно грандиозный в 1952 году, да и
сейчас тоже самолет, оснащенный самыми мощными на то время
турбовинтовыми двигателями. Размеры впечатляющие: длина - 47 метров,
размах крыла - 50 метров. В дальнейшем носил стратегическое вооружение
(ядерные бомбы, крылатые ракеты). Все вроде хорошо, но члены комиссии,
а это в основном авиационные генералы, предъявляют КБ перечень мелких
доработок и неисправностей, с которыми конструкторам можно возиться до
бесконечности. А самолет в принципе готов и, кстати, очень неплох, что
и показывает его эксплуатация до настоящего времени. Ситуация довольно
напряженная, понимая, что срок передачи бомбардировщика в ВВС может
затянуться, слово берет самый Главный конструктор одноименного КБ и
самолета, и произносит примерно такой монолог: "Я, конечно, понимаю
желание товарищей генералов, чтобы бабы рожали младенцев сразу в
кирзовых сапогах, гимнастерке и с автоматом Калашникова в руках, но где
вы видели п@%&у размером в 50 метров?"
Дальше общий хохот в зале и самолет мгновенно передают в эксплуатацию в
ВВС.
А отдельные мелкие неисправности и недостатки устранили позже. Самолет
летает до сих пор назло Америке.

Добавлено в 23:14
Самолет просто уникальный. Хорошо еще послужит.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 14053
0 Пользователей:
Страницы: (3) 1 [2] 3  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх